《現代社會與人》名著譯叢
剋爾凱郭爾(1813―1855)、
19世紀著名的宗教哲學傢,存在
主義的創始人。
本書藉《聖經》中亞伯拉罕和
以撒的故事,論述瞭信仰和犧牲
的觀念。作者認為,信仰從本質上
是一種悖論;畏懼並非來自某一
確定對象的威脅,而害怕則是來
自一個客觀的威脅物。
这是第二次翻看《恐惧与颤栗》了,记得大二在图书馆借过这本书,当时被“恐惧”、“颤栗”两个情绪性词语吸引着,不过,临近期末,只好乖乖原封不动地归还了。 毕业要求交论文题目时,我急匆匆地确定写克尔凯郭尔,到了大四,空空的脑袋一时间似乎只剩下了克尔凯郭尔,关注他...
評分晚上操场散步,忽然想起克尔凯郭尔的几句话: “How to believe decides how to live” “从童年起,我就已经成为精神。” “人活着不是为了拖动锁链,而是为了张开双翼。” “我是一棵孤立的枞树,独自地自我封闭着,指向天空,却不投下一丝阴影,...
評分晚上操场散步,忽然想起克尔凯郭尔的几句话: “How to believe decides how to live” “从童年起,我就已经成为精神。” “人活着不是为了拖动锁链,而是为了张开双翼。” “我是一棵孤立的枞树,独自地自我封闭着,指向天空,却不投下一丝阴影,...
評分对《恐惧与战栗》很费解 对于《恐惧与战栗》,我在2012-01-02下午终于硬着头皮看完一遍。 亚伯拉罕服从 上帝的 指示准备 杀死儿子, 旧约-创世纪 的文本上 的描述 比较短,然而 基尔克果 在 这本书当中,就是 围绕 这个 情节 来展开 论述。 他 铺陈很久,说明 亚伯拉罕的正...
評分亚伯拉罕的故事是最伟大的信仰故事,亚伯拉罕是最伟大的信仰者。所有的人都会在听完这个向神祭献子的故事后,同意上面那句话,有人会留下感动和虔诚的泪水。但没有几个人真正地理解了它。“首先,我无法理解亚伯拉罕,也许永远无法理解亚伯拉罕。然后,我只能以‘理解那个...
老譯本反而好一點。
评分老譯本反而好一點。
评分倫理是普遍性的,悲劇英雄阿伽門農用更具確定性的代替確定性的,他仍在普遍性中,倫理是敞開的,能為人所理解。信仰是個體的,亞伯拉罕棄絕一切,從普遍性中突齣個體性,個體是隱秘的,不可言說,他獨自承受,不為人所懂。亞伯拉罕的悖論在於,神學否定瞭倫理學,個體性高於普遍性,存在對上帝的絕對義務,也深愛以撒。之所以存在,因為恐懼與顫栗。
评分他信仰的歸處隻在無限的路上,棄絕瞭他愛的,獻給一個無我的信仰,在那並不包容他的末路永遠的排斥著他
评分顯然,人們有可能理解亞伯拉罕,但隻是以理解那個悖論的方式來理解亞伯拉罕。至於我,我也可能理解亞伯拉罕,但我意識到我沒有勇氣這樣說,也幾乎沒有勇氣像亞伯拉罕那樣去做;但這絕非是說,這種行為不重要,而是說,一個絕無僅有的奇跡。那麼,當代對悲劇英雄的裁決又是什麼呢?他是偉大的,值得敬佩的。心靈高尚者的高尚是一緻的,下一代總為上一代建立陪審團,而裁決總是同樣的。但是,無人能理解亞伯拉罕。他獲得瞭什麼呢?他仍然忠實於他的愛。愛上帝者不需要眼淚,不需要敬佩;他完全忘記瞭愛的痛苦。他確實忘記得如此乾淨,以至於若是上帝都記不起的話,他的痛苦就沒有一點蛛絲馬跡瞭,因為他暗暗觀看,他承認煩惱,計數淚珠,而且什麼也忘記不瞭。確實如此,要麼存在著一個悖論,作為個體的個人處於與絕對的絕對關係之中;要麼就是亞伯拉罕輸掉
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有