具體描述
這本齣色的學術著作是對1945-1949年中國內戰期間國共兩黨政
治衝突的權威記錄。作者將此書分為大緻相等的兩部分。第一部分論述國民黨之所以在大陸崩潰的種種弱點，第二部分論述導緻共産黨最終奪取政權的優勢所在……這本書是對我們有關中國現代史知識的最重要的補充，是這一領域的必讀著作。
――美國《亞洲研究》
那些對內戰時期的中國，對中國的政治組織，對剖析政治權力的
基礎感興趣的讀者，不可不讀此書。
――美國《亞洲事務》
本書是一個重要的貢獻。鬍素珊公允地、充滿智地分析瞭國民
黨失敗和共産黨勝利的原因，她並不滿足於以簡單的因果關係進行解釋，而是在中國內戰的各個層麵上對兩黨進行比較：它們與學生和知識分子的關係，土地改革的措施，對工業的管理，財政措施等等。她的論述基於對政策文件的認真剖析和對政策實際實施及其影響的綜閤考察，因此産生瞭這樣一本對中國的內戰首次作全麵的令人信服的記敘的著作。
――美國《選擇》
鬍素珊引人入勝地敘述瞭蔣介石和國民黨政府如何在不到四年的
時內間完全輸給共産黨的過程。這主要不是一段軍事鬥爭的曆史，這是一段政治鬥爭的曆史。國民黨的腐敗與無能最終使各階層的民眾起來反對它，在論述這一曆史黑白點的政治鬥爭方麵，可能不會再有比這本更好的著作瞭。
――《美國政治科學評論》
著者簡介
鬍素珊（SuzannePepper），美國學者。1972年獲美國加州大學柏剋萊分校博士學位。現長期居住香港，從事中國問題特彆是中國教育問題的研究和寫作。除本書外，著有：《中國的大學》（1984），《20世紀80年代的中國教育改革》（1990），《激進主義與20世紀
的中國教育改革》（1996）。
《劍橋中國史》第13捲（中華民國部分）有關中國內戰的篇章
便齣於她的手筆，她還為《劍橋中國史》第14、15捲（中華
人民共和國部分）撰寫瞭有關教育問題的三章。
圖書目錄
第一章 引言
第二章 結局的起點：接受日本投降
第三章 反戰學潮
第四章 經濟弊政的政治代價
第五章 怨聲載道：知識分子對國民黨的評判
第二部：共産黨取而代之
第六章 知識階層對中共的評判
第七章 重新土改
第八章 重返城市
第九章 新的開端：共産黨取代國民黨
第十章 內戰的政治
附錄一.文獻注釋
附錄二.參考文獻舉要
譯校者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
在本书里，胡素珊从另一个角度里阐述那一段的历史，没有叙述具体的战争过程，而是关注于国共两党的政策来展开，可以看出共产党胜利不仅仅是军事的胜利，更是政策上的胜利。虽然共产党在一些政策的执行上也产生了一些错误，但是就在于共产党有一个纠错的能力，能够把错误更正过...
評分喜欢军事史的人，不要进来。 书名经常会误导读者，美国学者胡素珊所著《中国的内战》即是一例。本书从头到尾都没有直接描写战争过程的大段文字，有的只是对国统区官员腐败、施政不力、经济恶化、知识界抗议与批评、解放区和游击区的土改、中共接管城市的成功与失误...
評分“我们这样的自由主义分子之所以还彻底追随你们这种人，唯一的原因就是在你们的统治之下，我们至少还能享受沉默的自由。”------ 胡适对叶功超语 ----------- 对普罗大众而言，盼望脱离贪污横行、战乱不断、民不聊生的旧社会，迎接一个承诺平均地权（均贫富）、官员廉洁、和平...
評分这书买了很久，几次翻开都没有读完，断断续续反而不好，这两天，心情烦闷索性就抓住一本书埋头读，于是便读完这本大作。 第一，作者比较冷静和客观，为了这本书倾注了大量心血，从作者的背景介绍可以看出来作者的学术水平毋庸置疑，另外再版的序言也提到了此书首版于1978年，想...
評分用戶評價
並不是很有趣，也並不是不有趣。反正曆史老師沒給我說這些。更主要的是我讀的是電子掃描版~~~~~~~看的我很痛苦啊！有幾頁是看不到字！
评分中規中矩
评分不願意通讀全書的人，可以隻讀最後一章
评分中國改革年代的政治鬥爭
评分就像是現在啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有