本书的前身是费正清的博士论文。上学期我为了写一篇朝贡制度的课堂讨论报告,特意把它从图书馆借了出来,读完之后感慨颇多。 简而言之,在这本书的开篇,费正清提出了两个问题:与日本相比,中国的现代化何以举步维艰?与古代内亚的蛮夷相比,英国对中国的入侵是否又是一次蛮夷...
评分本书的前身是费正清的博士论文。上学期我为了写一篇朝贡制度的课堂讨论报告,特意把它从图书馆借了出来,读完之后感慨颇多。 简而言之,在这本书的开篇,费正清提出了两个问题:与日本相比,中国的现代化何以举步维艰?与古代内亚的蛮夷相比,英国对中国的入侵是否又是一次蛮夷...
评分本书的前身是费正清的博士论文。上学期我为了写一篇朝贡制度的课堂讨论报告,特意把它从图书馆借了出来,读完之后感慨颇多。 简而言之,在这本书的开篇,费正清提出了两个问题:与日本相比,中国的现代化何以举步维艰?与古代内亚的蛮夷相比,英国对中国的入侵是否又是一次蛮夷...
评分本书的前身是费正清的博士论文。上学期我为了写一篇朝贡制度的课堂讨论报告,特意把它从图书馆借了出来,读完之后感慨颇多。 简而言之,在这本书的开篇,费正清提出了两个问题:与日本相比,中国的现代化何以举步维艰?与古代内亚的蛮夷相比,英国对中国的入侵是否又是一次蛮夷...
评分本书的前身是费正清的博士论文。上学期我为了写一篇朝贡制度的课堂讨论报告,特意把它从图书馆借了出来,读完之后感慨颇多。 简而言之,在这本书的开篇,费正清提出了两个问题:与日本相比,中国的现代化何以举步维艰?与古代内亚的蛮夷相比,英国对中国的入侵是否又是一次蛮夷...
看完感觉科恩对费正清的评价有失偏博,人家咋就不重视中国内在变化了
评分看完感觉科恩对费正清的评价有失偏博,人家咋就不重视中国内在变化了
评分global studies
评分global studies
评分无可置疑必须给五星。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有