《晚清二十年》讲述了甲午战争、戊戌维新、义和团运动、新政改革、推翻帝制、走向共和,是晚清二十年历史发展的基本轨迹,随之终结了一个衰败的王朝,开启了新的历史篇章,让清史专家带着我们,一起观看历史的潮起潮落,领略时代的风云际会,体察身处变局的各色人物的心路历程。
《晚清二十年》不是为了揭秘或者褒贬,只是描述历史的来龙去脉,史实见于文献,串联成因果,评价是作者观点,算是独到的一家之言。 读过《晚清二十年》,依然觉得真相扑朔迷离,人说人样,鬼说鬼样,在当时对一个现象就有多个版本的解读,百余年后的人更难说清。马勇描写的西...
评分历史书籍中出现“也许”、“大概”、“可能”这样的词语,总会让人觉得有些可疑,而用这些词语来堂皇地推测史实就彻底无法让人忍受了。 观点方面,作者认为,甲午战争丝毫不能说明中国的政治体制落后于日本,只是中国没有做好战争准备。当然在作者眼中,这个没有做好战争准备与...
评分《晚清二十年》不是为了揭秘或者褒贬,只是描述历史的来龙去脉,史实见于文献,串联成因果,评价是作者观点,算是独到的一家之言。 读过《晚清二十年》,依然觉得真相扑朔迷离,人说人样,鬼说鬼样,在当时对一个现象就有多个版本的解读,百余年后的人更难说清。马勇描写的西...
评分不知道是否借鉴或者抄袭了唐德刚的 晚清七十年 从内容及纲领上看是一致的 估计减少了很多唐教授的评论 和大的历史观等内容。建议大家看看 晚清七十年 这本书吧 不过大陆现在没有卖的好像 我读的电子版 唐教授 受教育国内 在美国旅居多年 相对的见解 应该是摒弃大陆 及台湾的...
评分《晚清二十年》不是为了揭秘或者褒贬,只是描述历史的来龙去脉,史实见于文献,串联成因果,评价是作者观点,算是独到的一家之言。 读过《晚清二十年》,依然觉得真相扑朔迷离,人说人样,鬼说鬼样,在当时对一个现象就有多个版本的解读,百余年后的人更难说清。马勇描写的西...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,拿到手的时候就有一种沉甸甸的质感,封面采用的深色调搭配烫金字体,显得既古典又大气,让人联想到那个风云变幻的时代。内页的纸张选择也非常考究,触感温润,阅读体验极佳,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我特别欣赏作者在细节上的处理,比如一些老照片和手绘地图的穿插使用,不仅丰富了视觉体验,也让历史的脉络更加清晰直观。尤其是扉页上那段引人深思的引文,仿佛一下子就把我带入了那个硝烟弥漫、变革在即的年代。每次翻开书页,都能感受到一种对历史的敬畏和对细节的执着,看得出作者在排版和设计上是下了大功夫的,这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,放在书架上都觉得格调非凡。
评分我发现这本书的语言风格极其富有张力,它在保持历史文献的严谨性与文学作品的感染力之间,找到了一个近乎完美的平衡点。作者的遣词造句既不失古典韵味,又充满了现代的张力,很多句子读起来如同精雕细琢的碑文,掷地有声,蕴含着深刻的哲理。比如在描述一些冲突的场景时,作者会突然使用极富画面感的比喻,瞬间将读者拉入现场,感受到那种紧张到令人窒息的气氛。而在总结和抒情之处,文字又变得悠远而深沉,仿佛穿越时空,与历史的幽灵进行着无声的对话。这种高超的文字驾驭能力,使得阅读体验成为一种享受,它不仅是在传达信息,更是在营造一种沉浸式的历史氛围,让人在不知不觉中沉醉其中,久久不能忘怀。
评分这本书最令我震撼的,是它对于“人”的刻画达到了一个令人惊叹的深度。作者似乎拥有洞察人心的能力,笔下的人物绝非扁平化的符号,即便是那些历史上赫赫有名的大人物,也被赋予了丰富的多面性。他们的挣扎、犹豫、甚至是软弱,都被毫不留情地展现出来,让人看到了历史人物背后真实的血肉和灵魂。我尤其喜欢作者对一些边缘人物的关注,那些在时代洪流中挣扎求存的小人物,他们的命运和选择,往往折射出那个时代最真实的光影。通过这些鲜活的群像,我不再是从冰冷的数据和年代中去理解历史,而是通过一个个鲜活的生命体验,去感受历史的厚重与无奈,这使得整个阅读过程充满了情感的共鸣和深沉的反思。
评分初读这本书时,我最大的感受是叙事的节奏感极强,作者似乎掌握了一种独特的叙事韵律,将宏大的历史背景与微观的个体命运巧妙地编织在一起。开篇便以一个极具张力的历史事件为切入点,迅速抓住了读者的注意力,让人忍不住想要一探究竟。在描述重大政治博弈时,笔触冷静而精准,如同手术刀般剖析着复杂的权力结构与利益纠葛,丝毫没有陷入空泛的说教。而当描写到社会风貌和民间疾苦时,文字又变得细腻而富有温度,充满了人间的烟火气。这种叙事手法的转换流畅自然,绝不生硬,高潮迭起,低谷处又引人深思,读起来酣畅淋漓,完全不像是在阅读一本严肃的历史著作,更像是在跟随一位高明的说书人,听他娓娓道来一个波澜壮阔的故事。
评分从学术研究的角度来看,这本书展现了扎实的考据功底和独到的史学见解。作者显然是进行了大量的原始文献梳理与交叉印证,许多观点都有明确的史料支撑,这极大地增强了论述的说服力。更难能可贵的是,作者在继承传统史学研究成果的基础上,提出了许多富有启发性的新颖视角,尤其是在对某些传统结论进行反思和修正时,论证过程严密,逻辑链条清晰可见。它不是简单地重复前人的观点,而是敢于挑战既有的认知框架,用新的史料和解释体系来重构历史图景。这对于我们这些对历史有一定了解的读者来说,无疑是一次思维上的拓展和提升,它提供了看待历史的新工具和新方法,让人在阅读中不断产生“原来如此”的顿悟感。
评分假设合情,分析合理。如慈禧光绪,虽非亲生,也有亲情,绝非仇雠。慈禧的能力是很强的,在那个时代那个年龄,她的思想算是解放的。只是形势比人强,船大难掉头。折腾100多年了,太平日子还是要珍惜。神马都是浮云,坚决不当炮灰
评分马勇老师是专业出身,文字不仅严谨还通俗易懂,是现在难得的历史书写里的学术性较好的,在这个时代里还能这么花功夫认真写文字,敬佩。
评分姑妄看之
评分还行,有点偏离论从史出的路子,时不常忍不住说理的冲动。
评分对于近现代的中国乃至当下而言,马勇的历史观念,较为突出的有三点:一是要由非常态国家向常态国家转型,二是中国须主动融入世界,消弭与世界的差距,三是提倡普世(普适)价值。这三个观点在他的著作与微博中都十分显著。此外,本书定位为历史通识读物,而非侧重于专业性的研究著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有