从《清代学术概论》初版以来,四分之三世纪过去了,它不仅仍能吸引一代又一代的青年学子,成为他们了解清代学术文化史的入门必读书,而且在学者中间,它的价值也不断上升,乃至成了清学史研究必备的经典性名著。
《清代学术概论》并不是一部单纯的论述清代“思想界之蜕变”的专门史著作,同时也是粱启超个人的一部学术回忆录。
对有清一代学术大部分涉及到了,读了肯定是有些益处的。但也有一些该讲而疏漏的,如对经学有研究之皮锡瑞,王先谦,似都未涉及。 书前朱维铮对此书成书的考证,读之颇受启发。大概一是因为之前看过的序言,多是褒扬的多,批评的少,而朱氏考证之结果,有梁任公借鉴章太炎《訄...
评分昨天下午开始看这本书,今天下午读完,足以证明它本身的价值。对于这本书,我读的速度很快,基本没有做什么笔记,所以能在此跟大家交流和探讨的东西也没有进行整理,但是总体的感觉和轮廓还是有的。相关类的书籍,我以前只看过《经学历史》,对比下来,对于清代学术的发展,虽...
评分遜請遺老汪鳳瀛 (梁啟超著. 朱維錚導讀. 清代學術槪論[M]. 上海:上海古籍出版社,1998. 14) “遜請”疑當作“遜清” 各科各科的小原理 (梁啟超著. 朱維錚導讀. 清代學術槪論[M]. 上海:上海古籍出版社,1998. 18) 首“科”字似有誤 復旦大學北隅. (梁...
评分《清代学术概论》是梁启超学术史著作中的代表性作品,是一部“清学史的经典性名著”(朱维铮语)。它上承《论中国学术思想变迁之大势》末章《近世之学术(起明亡以迄今日)》的余绪,下启《中国近三百年学术史》的滥觞。然则因为《清代学术概论》撰写时的特殊时间和梁启超特别...
评分叙述学术源流十分清晰,所谓由此可知“前清一代中国思想界之蜕变”,简而言之,即始于疑经,终至非圣。清学为宋学之反动,而其方法、趋势实导源自宋学,盖延宋学发展路径必至清学。而今日读之,尤感于康有为“只能言小康,不能言大同,言则陷天下于洪水猛兽”一语,晚清今文经学大兴,而湖南尤盛,后来灭文之事,根源于此。朱维铮《导读》述梁启超生平及时势,有知人论世之效,节目提要也甚好,校注比《梁启超论清学史二种》加详,驳正多处,可称梁氏之诤友。
评分: B252.91/3934-02
评分桐城派
评分: B252.91/3934-02
评分信息量略大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有