本书着重发展了《中国现代小说史》的观点，着重探讨了“五四”以来受过西方新思潮洗礼的现代作家、评论家对中国文学“新传统”的建构，评点“新传统”的建设者和继承者的功过得失，高屋建瓴，卓见迭出。
《新文学的传统》在夏志清的中国现代文学的研究史上占有重要地位。
具体描述
读后感
果然读自己心宜的书是惬意的，我大概已有十多年的五四情结，所以一向醉心现当代文学，然考研方向始终未曾最终确定，所以自九月以来，说所看的书涉猎甚广倒也勉勉强强。然而终究外国文学似就着牛奶吃下的一片索然无味的白面包，虽不慎美味，但淡淡清香亦不觉厌，也可充饥。...
评分逛书店，发现这本书再版了，封面要花哨些，还印上了夏先生的像。虽然有塑封，翻不得，但估计九成九还是个格子丛生的阉割版。看到第四页有六个格子表示删节，开始还以为一个各自代表一个字，后来发现这种想法太过想当然。“六”其实只是虚指，不拿足本来还真解不开格子背后的谜...
评分1. 书有一章是评论四本现代文学史的，因为这些文学史的书本身也是评论，而夏志清又来评论这些书，所以占尽便宜。对对错错只能靠读者自己来甄别了。 2. 夏志清大力赞扬的琦君的《一对金手镯》(http://web2.tcssh.tc.edu.tw/school/guowenke/work/student/20308.htm)，我看了感...
评分上一次看格子书，是十二年前的《废都》，新星出版社的这本新文学的传统同样是充满了格子，当然不是床第之事，跟复旦大学出版社对中国现代小说史的删减的方式又不一样。猜字成了一种有趣的游戏，而且委实也很简单——无非是右派清对新政权的泻愤。 不过买这本书有点亏了，因为...
评分果然读自己心宜的书是惬意的，我大概已有十多年的五四情结，所以一向醉心现当代文学，然考研方向始终未曾最终确定，所以自九月以来，说所看的书涉猎甚广倒也勉勉强强。然而终究外国文学似就着牛奶吃下的一片索然无味的白面包，虽不慎美味，但淡淡清香亦不觉厌，也可充饥。...
用户评价
考研准备时翻过，印象深的是删的字保留空格
评分夏志清此人颇有趣，言既毒辣，性且顽固，每道人所不敢道，虽不乏偏见然皆出本心。多有一反“常识”之语，如鄙视冯友兰之英文，鼓吹内山完造间谍说等，对钱钟书倒是无保留的佩服，亦可怪也。此老甚迂，直言不解敬畏之名作家何以醉心侦探小说，诚可笑也。
评分这个比他谈古典小说的那本差多了，现当代文学研究的确还有很多工作要做，就算夏志清这种水准，尚有众多观点，看法受限于角度与视域。中国现当代文学研究其实并不难在研究对象，而难在一个越来越强大的全球化背景和不断飘渺的文化传统。
评分由于我对台湾文学和海外汉学的无知，整本书读下来，颇觉乏味。但已经开始了，又不便像读《周易》一样半途而废。谓其"千钧一发"未为不可。书中著名的胡适文凭考，我个人以为全无必要，但或学界有此必要。虽然我是一个向来不知道怎么对台湾文学下手的人，但读这本书至少窥到了一些端倪，至少改变了我一向不把台湾文学当回事的态度。全书我最喜欢的是《<中国现代小说史>中译本序》和《五四杂感》两篇，料是话题熟悉所致。而前者所言中国文学深度缺乏之根源与宗教的关系，非常高明。后者则对五四之暴力与不斯文多有批判，又与我近期近代史学习所感相似。另外，整本书还要感谢夏老提供了钟书的书信手迹和其内容。钟书的闲文太少见了，而如此一篇书信简直是可贵之极。不过，此书缺点也颇大，或因属于闲文散集，而未能洞见夏老之治学思想理念。
评分犀利人生
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有