由西方传教士林乐知创办于十九
世纪六十年代末的《万国公报》(初名
《中国教会新报》),是晚清学者文士认
识世界,特别是西方世界的重要媒介,
但长期以来,学界的研究和利用均很
不够。本书收入刊载于《万国公报》的
文章一二0篇,分教论、时评、西学
三类,是迄今为止比较完善的《万国公
报》选本。
那一年,《万国公报文选》出版,因此认识了他,早已离世的林乐知。 在昏黑的世界,《万国公报》有点儿像山上的城,灯台上的光,吸引过一百多年前想登高远望渴望光亮的中国人。后来,拆毁了,熄灭了。
评分那一年,《万国公报文选》出版,因此认识了他,早已离世的林乐知。 在昏黑的世界,《万国公报》有点儿像山上的城,灯台上的光,吸引过一百多年前想登高远望渴望光亮的中国人。后来,拆毁了,熄灭了。
评分那一年,《万国公报文选》出版,因此认识了他,早已离世的林乐知。 在昏黑的世界,《万国公报》有点儿像山上的城,灯台上的光,吸引过一百多年前想登高远望渴望光亮的中国人。后来,拆毁了,熄灭了。
评分那一年,《万国公报文选》出版,因此认识了他,早已离世的林乐知。 在昏黑的世界,《万国公报》有点儿像山上的城,灯台上的光,吸引过一百多年前想登高远望渴望光亮的中国人。后来,拆毁了,熄灭了。
评分那一年,《万国公报文选》出版,因此认识了他,早已离世的林乐知。 在昏黑的世界,《万国公报》有点儿像山上的城,灯台上的光,吸引过一百多年前想登高远望渴望光亮的中国人。后来,拆毁了,熄灭了。
《万国公报文选》并非一部简单的历史文献汇编,它更像是一部知识分子的思想史。我从中看到了他们对于“变”的渴望,对于“新”的追求。无论是对西方政治制度的介绍,还是对教育改革的呼吁,亦或是对商业发展的探讨,都体现了他们试图通过学习和改革来重塑中国的决心。我尤其欣赏那些对中国传统文化进行批判性反思的文章,它们展现了作者们敢于挑战权威、突破陈规的勇气。这种勇气,在当时的社会环境下是多么的难能可贵。我常常会思考,如果当时有更多的声音能够被听到,有更多的改革能够被推行,中国的历史又会走向何方?这本书让我对历史的多重可能性有了更深的认识。
评分翻阅《万国公报文选》,我总会思考,在那个人才辈出的年代,这些作者们是如何获取信息,又是如何将这些复杂的信息消化、理解并传播出去的?公报作为当时重要的信息载体,扮演了怎样的角色?书中关于国际局势的分析,关于列强侵略的报道,都让我体会到当时中国所面临的严峻挑战。然而,我更看到的是一种不屈的精神,一种在黑暗中寻求光明的努力。我喜欢那些探讨“富强之道”的文章,它们展现了中国知识分子在国家危难之际,如何运用智慧和勇气,去探索民族复兴的道路。这些文章所提出的观点,虽然在历史的长河中可能显得有些稚嫩,但其探索的精神和对国家民族命运的关怀,至今依然闪耀着人性的光辉。
评分读到《万国公报文选》,我仿佛穿越了时空,置身于那个风云变幻、信息洪流初起的年代。这本选集就像一扇窗,让我得以窥见晚清时期中国知识分子在面对西方文明冲击时的思考与挣扎,以及他们如何尝试理解和应对这个正在被重新定义的世界。公报的内容之广泛,涉及政治、经济、科技、文化、教育等方方面面,其背后所蕴含的时代气息浓厚而又复杂。每一篇文章都像是那个时代的一个剪影,折射出当时社会的脉搏和知识界的动态。我不禁要问,那些曾经奋笔疾书的先行者们,在写下这些文字时,心中怀揣的是怎样的家国情怀?他们对于未来的期许又是如何?翻阅这些泛黄的纸页,我感受到了一种强烈的责任感,仿佛是肩负着过去与未来之间的桥梁。这些文字并非仅仅是历史的记录,更是思想的火种,它激发了我对当下中国所处时代的反思,以及我们应该如何继承和发扬前辈们探索的精神。
评分每当我翻开《万国公报文选》,都会被其中包罗万象的内容所吸引。这本书就像一个知识的宝库,让我能够接触到那个时代最前沿的思想和信息。我惊叹于作者们学习西方科学技术的热情,更赞赏他们对中国传统文化的深刻理解和热爱。那些关于教育、法律、经济等方面的论述,都展现了作者们希望通过变革来推动中国进步的强烈愿望。我从书中看到,那个时代并非是铁板一块,而是充满了思想的活力和改革的冲动。这些文字,让我对中国近代史的理解更加立体和丰富,也让我对那些为民族命运奔走呼号的先行者们充满了敬意。
评分阅读《万国公报文选》的过程,也是一个不断修正我对于晚清历史认知的过程。我曾以为那个时代是中国文化衰落的时代,但这本书让我看到了一个充满思想碰撞、知识探索的时代。那些作者们,在西方文明的冲击下,并没有沉沦,而是积极地学习、思考、求索,试图找到一条属于中国自己的发展道路。我喜欢那些讨论“中体西用”的文章,它们展现了中国知识分子在坚持民族文化主体性的同时,如何开放地吸收外来先进文明。这种平衡的智慧,在今天看来依然具有重要的参考价值。这本书让我对“中学为体,西学为用”这句话有了更深刻的理解,它并非简单的口号,而是那个时代知识分子在实践中不断摸索的智慧结晶。
评分《万国公报文选》的语言风格,也为我打开了一扇观察历史的独特窗口。虽然是晚清时期的文字,但在仔细品读后,我发现其中许多表达方式和逻辑结构,依然有着深刻的启示意义。有些文章的笔触犀利,直击要害,毫不掩饰地剖析社会问题;有些文章则温文尔雅,娓娓道来,展现了知识分子的儒雅风范。我发现,不同作者、不同时期、不同主题的文章,都呈现出迥异的语言特色,这本身就是一种丰富的文化景观。这种语言的“原生态”呈现,让我能够更加直接地感受到那个时代的思想活力和知识分子的个体表达。我甚至会尝试去模仿其中的一些表达方式,来提升自己的文字功底,这让我觉得这本书的价值远不止于历史知识的传达。
评分初读《万国公报文选》,最令我印象深刻的是书中对于西方科技和制度的介绍,那是一种近乎狂热的好奇与学习的态度。例如,关于电报、铁路、新式学堂的报道,字里行间都透露出作者们对这些“新奇事物”的惊叹和对其改造中国社会的期望。我能够想象,在那个信息闭塞的年代,这些来自异域的知识该是如何令人耳目一新。然而,更让我着迷的是,作者们在介绍这些“西学”的同时,也并未忘记对中国自身文化的审视和反思。他们并非全盘西化,而是在学习借鉴中,试图找到一条适合中国国情的发展道路。这种既有开放视野,又有文化自觉的态度,是我在这本书中收获的宝贵财富。它让我明白,真正的进步,并非是简单的模仿,而是基于深刻理解和创造性转化。
评分《万国公报文选》的出现,让我有机会近距离地接触到那个时代的思想精英。我被书中作者们严谨的论证、深刻的分析以及充满激情的文字所打动。他们对时局的把握,对未来的预见,对国家命运的忧思,都让我深感共鸣。我尤其喜欢那些关于社会风俗、民情习俗的描写,它们让我能够更生动地感受到那个时代人们的生活状态和精神面貌。这些细节性的描写,为我理解那个时代提供了重要的佐证。我甚至会想象,在某个咖啡馆的角落,或者某个书房里,这些作者们正在热烈地讨论着他们正在撰写的文章,他们的思想火花正在碰撞,并最终汇聚成这本书中的文字。
评分《万国公报文选》为我提供了一个绝佳的视角,让我得以审视中国在现代化进程中所经历的阵痛与蜕变。书中对于西方政治制度的介绍,虽然带有时代局限性,但其开放的态度和学习的精神是值得肯定的。我发现,许多作者在探讨中国问题时,都能够跳出传统的框架,从更宏观、更长远的视角去思考。他们对于民族危机感的认知,对于国家未来的忧虑,都让我感受到一种沉甸甸的责任感。这本书不仅仅是历史知识的呈现,更是一种思想的启迪,它让我明白,每一次历史的进步,都离不开那些敢于担当、勇于探索的先行者。这些文字,是他们留给我们的宝贵精神财富。
评分《万国公报文选》的阅读体验,并非是那种轻松愉快的闲暇读物,而是一种沉浸式的历史对话。我注意到,书中收录的文章,其论述的深度和广度都远超我的想象。很多观点至今读来,依然振聋发聩,引发了我对许多问题的深入思考。比如,书中对西方国家政治体制的介绍和分析,以及对中国传统政治弊端的批判,都展现了作者们敏锐的洞察力和敢于直面问题的勇气。我常常会在阅读过程中停下来,反复咀嚼其中的句子,试图去理解当时作者的逻辑和情感。有时候,我会觉得他们所处的困境与我们今天所面临的某些挑战有着某种奇妙的相似之处,尽管时代背景截然不同。这种跨越时空的共鸣,让我对历史的进程有了更深刻的理解,也更加敬佩那些在那个艰难时期,仍然坚持思想启蒙和民族救亡的知识分子。这本书不仅仅是知识的堆砌,更是对一个时代精神的凝练。
评分选篇不错,但断句错误较多。
评分选篇不错,但断句错误较多。
评分补记 可读性强
评分选篇不错,但断句错误较多。
评分补记 可读性强
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有