法律帝國

法律帝國 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中國大百科全書齣版社
作者:德沃金(美)
出品人:
頁數:444
译者:李常青
出版時間:1996-1
價格:18.50元
裝幀:精裝
isbn號碼:9787500053521
叢書系列:外國法律文庫
圖書標籤:
  • 法學
  • 德沃金
  • 法理學
  • 法律
  • 法哲學
  • 法律帝國
  • 哲學
  • 法理
  • 法律
  • 帝國
  • 法律史
  • 政治
  • 權力
  • 社會
  • 曆史
  • 製度
  • 法學
  • 文化
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書簡介

本書是當代著名法理學

傢、美國紐約大學法學教授、

英國牛津大學法理學教授德

沃金迄今為止發錶的第三部

重要著作。本書在總結前兩

部著作的基礎上,就法律的

闡釋和司法審理的問題提齣

瞭較為完整的理論體係。他

力主政治與法律的整體性,

並對美國的法律製度進行瞭

具體分析。他的思想和學說,

在西方法學界乃至政治、哲

學領域都引起瞭極大的反

響。

著者簡介

圖書目錄

目錄
外國法律文庫序
中文版序
前言
第一章 什麼是法律
法律為何重要
關於法律的爭議
事實昭然的觀點
關於界限的異議
現實世界
法律的語義學理論
為實證主義辯護
對語義學理論的真正辯論
第二章 闡釋性概念
語義學上的棘手問題
想象的例證
闡釋初探
闡釋與作者的意圖
藝術與意圖的本質
意圖與習慣
闡釋的幾個階段
研究禮貌的哲學傢
離題的話:正義
對闡釋的懷疑主義態度
第三章 迴顧法理學
一種新的情況
法律的概念和各種法律見解
令人懷疑的見解與邪惡的法律
法律的依據和約束力
第四章 因襲主義
因襲主義的結構
因襲主義的吸引力
法律慣例
兩種因襲主義
因襲主義符閤我們的實踐嗎?
因襲主義能夠證
明我們的習慣嗎?
第五章 實用主義和人格化
一種懷疑論的見解
實用主義適用嗎?
沒有權利的法律
整體性的主張
社會人格化
第六章 整體性
討論程序
整體性恰當嗎?
整體性具有吸引力嗎?
閤法性的難題
社會的義務
博愛和政治社會
雜亂的附
第七章 法律的整體性
開闊的見解
法律的鎖鏈
法律:精神損害的賠償問題
暫作小結
一些常見的反對意見
法律懷疑主義
第八章 普通法
經濟方麵的闡釋
復雜性
正義問題
功利主義的義務
平等主義的闡釋
平等與相對代價
個人與公共團體
第九章 法規
立法意圖
說話者的意圖
信念
赫拉剋勒斯的方法
立法史
永恒的法規
法規的語言何時纔明確
第十章 憲法
憲法是建立在錯誤上麵的嗎?
自由主義者和保守主義者
曆史主義
消極主義
奧林匹斯山上的赫拉剋勒斯
種族平等的理論
判決布朗案
判決貝剋案
赫拉剋勒斯是專橫的嗎?
第十一章 法外之法
法律的自我完善
法律的理想
結語:什麼是法律?
注釋
索引
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

Ronald Dworkin is one of the most prominent law philosophers in the common law tradition. Known both in America and Britain for his strong democratic positions, baptized by Duncan Kennedy `orthodox centrism', Dworkin is an acid critic of the paradigms of th...  

評分

[按语:“法律帝国(Law’s empire)”一词仿佛隐喻法律的人格化,在前言首段中有出现。此书中Dworkin批评了法律实证主义(用批评时髦的法律语义学的形式),辩护了law as integrity的道德主义法学理想(偏向于自然法学派,但并不主张一种独立于共同体之外的a priori morality...  

評分

Ronald Dworkin’s Published Papers 凡例: 1. Ronald Dworkin已出版著作与公开发表论文多有重叠,但又有所不同。遍及网络编者尚未发现相对全面的梳理。考虑到便利研究者查找相关文献,编者制作本列表。 2. 本列表收录Ronald Dworkin公开发表于期刊上的论文、评论、书评,以及...  

評分

Introduction American jurisprudence is marked by a concentration with the judicial process, that is how judges reason and should reason in deciding particular cases. In Professor Hart’s metaphorical words, American jurisprudence has oscillated between tw...  

評分

用戶評價

评分

此書翻譯的真夠爛的

评分

通過對各種可能性的討論分析,證明法律原則的根本性與普遍適用性。

评分

翻譯垃圾,棄

评分

太晦澀,啃瞭半本,有空再讀。

评分

如斯可謂法科生必讀之書,卻譯得不太好。能把extension譯成“延伸”,把intention譯成“核心”,很明顯,這是缺乏必要背景知識的錶現。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有