法律帝國

法律帝國 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中國大百科全書齣版社
作者:德沃金(美)
出品人:
頁數:444
译者:李常青
出版時間:1996-1
價格:18.50元
裝幀:精裝
isbn號碼:9787500053521
叢書系列:外國法律文庫
圖書標籤:
  • 法學
  • 德沃金
  • 法理學
  • 法律
  • 法哲學
  • 法律帝國
  • 哲學
  • 法理
  • 法律
  • 帝國
  • 法律史
  • 政治
  • 權力
  • 社會
  • 曆史
  • 製度
  • 法學
  • 文化
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書簡介

本書是當代著名法理學

傢、美國紐約大學法學教授、

英國牛津大學法理學教授德

沃金迄今為止發錶的第三部

重要著作。本書在總結前兩

部著作的基礎上,就法律的

闡釋和司法審理的問題提齣

瞭較為完整的理論體係。他

力主政治與法律的整體性,

並對美國的法律製度進行瞭

具體分析。他的思想和學說,

在西方法學界乃至政治、哲

學領域都引起瞭極大的反

響。

著者簡介

圖書目錄

目錄
外國法律文庫序
中文版序
前言
第一章 什麼是法律
法律為何重要
關於法律的爭議
事實昭然的觀點
關於界限的異議
現實世界
法律的語義學理論
為實證主義辯護
對語義學理論的真正辯論
第二章 闡釋性概念
語義學上的棘手問題
想象的例證
闡釋初探
闡釋與作者的意圖
藝術與意圖的本質
意圖與習慣
闡釋的幾個階段
研究禮貌的哲學傢
離題的話:正義
對闡釋的懷疑主義態度
第三章 迴顧法理學
一種新的情況
法律的概念和各種法律見解
令人懷疑的見解與邪惡的法律
法律的依據和約束力
第四章 因襲主義
因襲主義的結構
因襲主義的吸引力
法律慣例
兩種因襲主義
因襲主義符閤我們的實踐嗎?
因襲主義能夠證
明我們的習慣嗎?
第五章 實用主義和人格化
一種懷疑論的見解
實用主義適用嗎?
沒有權利的法律
整體性的主張
社會人格化
第六章 整體性
討論程序
整體性恰當嗎?
整體性具有吸引力嗎?
閤法性的難題
社會的義務
博愛和政治社會
雜亂的附
第七章 法律的整體性
開闊的見解
法律的鎖鏈
法律:精神損害的賠償問題
暫作小結
一些常見的反對意見
法律懷疑主義
第八章 普通法
經濟方麵的闡釋
復雜性
正義問題
功利主義的義務
平等主義的闡釋
平等與相對代價
個人與公共團體
第九章 法規
立法意圖
說話者的意圖
信念
赫拉剋勒斯的方法
立法史
永恒的法規
法規的語言何時纔明確
第十章 憲法
憲法是建立在錯誤上麵的嗎?
自由主義者和保守主義者
曆史主義
消極主義
奧林匹斯山上的赫拉剋勒斯
種族平等的理論
判決布朗案
判決貝剋案
赫拉剋勒斯是專橫的嗎?
第十一章 法外之法
法律的自我完善
法律的理想
結語:什麼是法律?
注釋
索引
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

在每一个学科领域,都存在许多重要著作,但只有极少数著作,可以称作界碑式的。界碑式著作不只重要,它的出现还意味着某种整体性变化,或用界碑一词的通常含义来说,这类著作界定了一种新的学术研究的“边界位置和走向”,甚至会引起学科精神气质的改变。在过去五十年来的英语...  

評分

評分

一般认为,《法律帝国》的出版标志着德沃金的“解释转向”,但带有解释色彩的思想因素其实已经存在于收录在《认真对待权利》一书的作品当中了,这主要表现在德沃金解读《正义论》的文章《正义与权利》中。在这篇文章里,德沃金试图对罗尔斯的观点作出更为准确、融贯的阐述,他...  

評分

不记得那年了,在法大A段的阶三,聆听到德沃金先生的演讲,记得那天教室里连台阶都被坐满了,徐校长还给他颁发了聘书,客座教授。还记得演讲完后还去了十三陵水库游玩,大师级的法律学人,致敬! 罗纳德·德沃金是当代最著名、最活跃的法理学家之一。德沃金出生于美国马萨诸塞...

評分

如果读者早就知道德沃金的理论大概是什么了,那其实也可以通过读这个译本看明白的,这是我个人的经验。 这本书的所有理论都建立在一个假定上,即当我们只有知道一个规则如何具体适用的情况下,我们才能回答“这个规则是什么”这一抽象问题。所以说对一个法律规则适用不适用于...  

用戶評價

评分

太晦澀,啃瞭半本,有空再讀。

评分

德沃金太搞笑瞭,論證功利主義行不通的那章明顯是針對相愛相殺的好基友波斯納的嘛……道德勇氣可嘉,但我認為德沃金沒有清晰區彆法律是什麼和法律【應該】是什麼。如果把法律看作相對封閉的話語和操作領域,法律實證主義確實更好地定義瞭法律;如果要以更整全的視角來看待法律,那麼自然的論域已不再是法律,而是政治——眾人之事,這個工作並不是法學傢能獨自完成的。

评分

如斯可謂法科生必讀之書,卻譯得不太好。能把extension譯成“延伸”,把intention譯成“核心”,很明顯,這是缺乏必要背景知識的錶現。

评分

The snail darter case 翻譯成河鱸科淡水小魚案,這書的目標讀者群是生物學傢嗎?蝸牛魚、蝸牛鱸、蝸鏢鱸……哪個不必你那河鱸科淡水小魚要好啊!

评分

當德沃金爺爺寫齣“闡釋學”與伽達默爾的時候,我徹底淩亂瞭。。。本來就不懂,這下更不懂瞭。。。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有