This long-awaited study of the most enigmatic figure of Greek philosophy reclaims Socrates' ground-breaking originality. Written by a leading historian of Greek thought, it argues for a Socrates who, though long overshadowed by his successors Plato and Aristotle, marked the true turning point in Greek philosophy, religion and ethics. The quest for the historical figure focuses on the Socrates of Plato's earlier dialogues, setting him in sharp contrast to that other Socrates of later dialogues, where he is used as a mouthpiece for Plato's often anti-Socratic doctrine. At the heart of the book is the paradoxical nature of Socratic thought. But the paradoxes are explained, not explained away. The book highlights the tensions in the Socratic search for the answer to the question 'How should we live?' Conceived as a divine mandate, the search is carried out through elenctic argument, and dominated by an uncompromising rationalism. The magnetic quality of Socrates' personality is allowed to emerge throughout the book. Clearly and forcefully written, philosophically sophisticated but entirely accessible to non-specialists, this book will be of major importance and interest to all those studying ancient philosophy and the history of Western thought.
评分
评分
评分
评分
我很少看到一部作品能将宏大的叙事背景与极其微小的个人情感处理得如此平衡。作者的笔力强劲,能在瞬间将读者的视角从宇宙的尺度拉回到一个人物孤独的侧影上,这种空间和情绪的快速切换,极具冲击力。特别是几个关键的女性角色的内心独白,细腻到让人感到心疼,她们的挣扎、抗争与最终的释然,都描绘得入木三分,非常具有现代意义。然而,坦白说,这本书的结尾处理得有些过于开放式了,虽然艺术上追求这种模糊性,但对于我这种偏爱清晰脉络的读者来说,多少有些意犹未尽,感觉故事的张力戛然而止,留下了太多的空白需要读者自行填补,虽然这也许正是作者想要达成的某种效果,但着实让人感到一丝不满足。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对人性复杂性的深刻剖析,那种毫不留情却又充满同理心的观察角度,让人在阅读过程中不断地进行自我审视。角色塑造立体得近乎残酷,没有绝对的好人或坏蛋,每个人都在自己的立场和局限下做出了艰难的抉择。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,很多时候,矛盾的解决并非依赖于英雄式的壮举,而是源于某种微妙的妥协或误解的解除,这种写实主义的手法,让故事拥有了超越虚构的真实感。不过,我必须指出,书中后期关于哲学思辨的部分,虽然立意高远,但表达上略显说教,情感的张力在那几章有所下降,似乎作者过于热衷于阐述理念,而稍微忽略了情节的推动力。总体而言,它更像是一面镜子,映照出我们社会中那些难以启齿的灰色地带,引人深思,也让人心生敬畏。
评分当我合上这本书时,脑海中回荡的不是情节的跌宕起伏,而是那种独特的、带着某种古典韵味的语言风格。作者的遣词造句极其考究,仿佛每一句话都经过了千锤百炼,充满了古典文学的韵味,读起来有一种沉静而庄重的美感。这种语言的厚重感,使得即便是描述日常琐事,也带着一种史诗般的质感。这无疑是一本需要放慢脚步,细细品味的“慢阅读”佳作。唯一的遗憾在于,对于一些非专业背景的读者来说,书中偶尔引用的典故和背景知识,若没有辅助查阅,可能会造成理解上的障碍,使得阅读体验不够连贯。它更像是写给那些愿意沉浸于文字肌理,享受语言本身的读者的一封情书,那种对文字的敬畏和热爱,是贯穿全书始终的主旋律。
评分这本书的开篇简直是一场文字的盛宴,作者的叙事节奏把握得炉火纯青,仿佛带着读者在历史的迷雾中穿行。那种引人入胜的笔力,让你不自觉地想要一口气读完,去探寻故事深处的秘密。尤其是一些对于环境和氛围的细致描摹,简直达到了令人惊叹的程度,每一个场景都仿佛在你眼前鲜活起来,那种沉浸感是近年来我阅读体验中极为罕见的。不过,有一点稍显不足,就是情节的转折点处理得略微有些仓促,如果能再多铺垫一些伏笔,让角色的动机转变更加顺理成章,整体的张力可能会更上一层楼。但瑕不掩瑜,这本书的结构搭建得极其精巧,即便是看似无关紧要的支线情节,到最后也能完美地融入主线,这种高超的布局能力,实在令人佩服。我特别喜欢作者在人物对话中展现出的那种微妙的心理博弈,寥寥数语,却能勾勒出人物复杂的内心世界,让人读后回味无穷。
评分说实话,这本书的阅读体验有点像是在攀登一座云雾缭绕的高山,风景绝美,但过程也着实需要耐心。初读时,你会感到作者似乎并不急于抛出核心冲突,而是用大量的篇幅来构建一个宏大而又略显晦涩的世界观。这对于追求快节奏的读者来说,可能是一个不小的挑战,我自己也数次差点因为对某些术语和历史背景理解不深而感到挫败。然而,一旦你坚持度过了最初的“适应期”,你会发现那些看似冗余的描写,实则是作者精心编织的一张巨大的信息网。当真相逐渐浮现时,那种豁然开朗的震撼感,是任何直白的叙述都无法比拟的。作者对细节的偏执近乎于一种艺术家的苛求,这种对文本完整性的不妥协,最终成就了这部作品独一无二的质感。它不是那种读完就忘的作品,更像是需要反复咀嚼的陈年佳酿,每一次重读都会有新的发现。
评分曾經的哲學課本,只記得讀得很累以及土耳其裔哲學教授完全聽不懂的口音...
评分曾經的哲學課本,只記得讀得很累以及土耳其裔哲學教授完全聽不懂的口音...
评分曾經的哲學課本,只記得讀得很累以及土耳其裔哲學教授完全聽不懂的口音...
评分曾經的哲學課本,只記得讀得很累以及土耳其裔哲學教授完全聽不懂的口音...
评分曾經的哲學課本,只記得讀得很累以及土耳其裔哲學教授完全聽不懂的口音...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有