《浮士德》是歌德的代表作,为诗体悲剧,是歌德倾注了毕生心血写成的宏篇巨著。它描写主人公浮士德一生探求真理的痛苦经历,反映了从文艺复兴到十九世纪初整个欧洲的历史,揭示了光明与黑暗、进步与落后、科学与迷信两种势力的不断斗争。
约翰·沃尔夫冈·冯·歌德(1749—1832)18世纪中叶到19世纪初德国和欧洲最重要的剧作家、诗人、思想家,德国古典文学和民族文字的主要代表。他也是德国狂飙运动的主将,其作品充满了狂飙突进运动的反叛精神。主要作品有诗剧《浮士德》、书信体小说《少年维特之烦恼》、未完成的诗剧《普罗米修斯》等。
这部诗剧中最重要的两个人物便是浮士德和靡非斯陀,甚至可以把他们两人看做一体,魔鬼仅仅是浮士德或者说每个人心中那恶的一面,它拥有邪恶的力量,但是它也是一个中立的东西,就像靡非斯托他是不会逼着浮士德去作恶的,他不会挟持你,但是他一直在洞察你、在等待你,如...
评分魔鬼,在宗教中的形象通常骄傲、诡诈、污秽、凶残。它们的出现总是伴随着地狱的罪恶和恐怖。魔鬼的外形就说明了这一点:庞大的黑色身躯,狰狞的面孔,尖锐的爪牙和勾人魂魄的镰刀或者同样险恶的三叉戟。 《浮士德》中的魔鬼梅菲斯特因其复杂的性格形象而成为文学研究者们津津...
评分舞台序幕 请去跨越宇宙的全境,以一种从容不迫的态度,遍游天上人间和地狱 P15 你从祖先手里继承的遗产,要努力利用,才能安。不用的东西乃是沉重的负担,只有应时的产物,才能有应时的用场。 P31 有两个灵魂住在我的胸中,它们总想互相分道扬镳;一个怀着一种强...
评分时隔如此之久,终于理解浮士德。人对宇宙和真理的探索无穷无尽,锐意探索最终往往是徒劳。理性和知识的增加并不会让我们更幸福,求知奋进的过程却会让我们失去了本真世俗的快乐。人的精神归宿在于神性(das Unheimliche) ,让人得到心灵的安宁,把自己交给信仰,最终获得相对的...
评分两天时间断断续续把手中50万字的诗剧本《浮士德》读了大半,这是出事之后心中强烈想找出来读的第一本书,似有圣灵引导,跟上次强烈要读《游子吟》一样的感觉。它能给我带来什么呢? 不记得手中这本93年译林版樊修章译本从何而来,上一次读应该是在去德国法兰克福——歌德的故...
这部作品的笔触实在是太迷人了,简直让人沉浸其中,仿佛亲眼目睹了那个时代的风云变幻和人物的内心挣扎。作者对人性幽微之处的洞察力令人惊叹,每一个角色的塑造都如此立体饱满,他们的选择、他们的痛苦、他们的追求,都像是我们身边真实发生的故事,只不过被赋予了某种宏大而永恒的意义。尤其是那些关于知识、欲望与救赎的探讨,简直是一场思想的盛宴。读到某些段落时,我甚至会停下来,反复揣摩那些精妙的措辞和深邃的哲理,感觉每一次重读都能挖掘出新的层次。它不是那种读完就束之高阁的娱乐消遣,更像是一面镜子,映照出我们自身在面对选择时内心的波澜和不安。那种对生命本质的追问,那种跨越时空的共鸣感,使得这本书在我心中占据了非常重要的位置,每一次翻开,都是一次心灵的洗礼和对自身局限性的深刻反思。这种文字的力量,真的能穿透时间,直击人心最柔软的部分。
评分我不得不承认,这本书的某些部分简直是教科书级别的文学范例,尤其是对冲突的描绘,那种内在的撕扯感,简直让人窒息。角色的动机描绘得如此精微,以至于你完全无法简单地将他们定义为“好人”或“坏人”。他们都是在巨大的、无形的压力下做出选择的个体,他们的每一次妥协或抗争,都充满了悲剧性的必然性。阅读过程中,我时常会代入其中某个角色的立场,思考如果是我身处那样的境地,是否能做出更优的抉择。这种强烈的代入感,来源于作者对人类弱点和渴望的精准捕捉。它成功地将个体命运的悲剧性,提升到了一个哲学和文化的高度,让我们看到,某些困境似乎是人类宿命的一部分,无论时代如何变迁,我们依然要面对这些永恒的难题。这种深度和广度,是许多当代作品难以企及的。
评分说实话,这本书的阅读体验是极其复杂的,它不像市面上那些流畅易懂的小说那样能让你一口气读完,它更像是一场需要耐力和耐心的朝圣之旅。开篇的那种厚重感和略显晦涩的叙事方式,初读时确实让人有些望而却步,感觉自己被卷入了一团巨大的、充满象征意义的迷雾之中。然而,一旦你适应了作者独特的节奏和那种古典而华丽的语言风格,你会发现其中蕴含的巨大能量。它不是简单地讲述一个故事,而是在构建一个充满隐喻和象征的宇宙。那些穿插其中的诗意独白和宏大的场景描绘,无不展现出作者对文学形式的极致掌控。读完合上书本时,脑子里留下的不是情节的简单复述,而是一种挥之不去的、关于“界限”和“超越”的沉思,让人忍不住想去查阅更多的背景资料,去理解那些深藏在文本肌理之下的文化底蕴。
评分这本书带给我最大的感受,或许是一种对“渴望”的再认识。它不厌其烦地展示了人类那种永不满足的本性,那种想要跨越自身界限、触碰未知领域的冲动,究竟会带来怎样的后果。它不是在批判,而是在展示一种深刻的生存状态——我们似乎永远都在追求着一个“更远方”的东西,一个似乎能带来终极满足的彼岸,但真正的意义或许恰恰在于追逐本身,在于那份永不停止的探索欲。这种探索,既是知识层面的,也是情感和精神层面的。读完后,我感觉自己对“知足”这个词有了更复杂、更具重量的理解。它提醒我们,生命的美丽与残酷,往往就并存于这种永恒的、似乎注定无法完全达成的追寻之中。这本书的魅力就在于,它给予的答案不多,但它提出了足够多令人深思的问题,这些问题会伴随读者很久很久。
评分从纯粹的艺术鉴赏角度来看,这本书的结构处理简直是鬼斧神工,充满了令人拍案叫绝的巧妙安排。不同叙事层次的切换,时而高亢激昂,时而低回婉转,如同听一曲精心编排的交响乐,每一个乐章都有其存在的必要性,最终汇集成一个复杂而和谐的整体。那些场景的转换,往往不是简单的地理空间移动,而是意识层面的跃迁,这种处理方式极大地拓展了作品的想象空间,让读者不得不调动自己全部的联想能力去跟上作者的思路。我特别欣赏作者在处理那些看似无关紧要的配角或场景时所展现出的那种漫不经心下的严谨,每一个细节似乎都在为最终的高潮蓄力。读完后,我甚至会去回溯那些早期看似平淡的片段,发现它们早已埋下了日后爆发的伏笔,这种精密的布局,不得不让人叹服作者非凡的掌控力。
评分unfinished
评分可能对于单纯想读的人押韵太多确实令人有些反感 这部书从初三开始看 数不清看了多少遍 却依旧没有动摇想买绝版译本的念头
评分姑且算是读完了。想象奇谲最易可见,至于思想则要细细琢磨才好。 这个译本我不太喜欢,老先生当然是认认真真在译的,用词,平仄,韵律都有讲究,但太迎合国语的习惯反而会有维和感。
评分你是真美啊,请稍稍停留。 原谅我的审美能力有限,至今鉴赏不出好在哪里
评分其实歌德这本书是不值四颗星的。但是,看在这本书的开头那几篇以及歌德五十八年的坚持上,就不那么苛刻了。斯塔尔夫人第一个,海涅第二个,木心第三个,都说他写不好的。我是为了求证来了。读下来,发现,果然没写好(当然开头的几篇还不错)。歌德这么智慧的人怎么就想不到诗是不能长的。哪儿来那么多灵感?还写12111行?缪斯是不该得罪的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有