在这本叙述周详而又引人入胜的著作中,肯尼思•米诺格探讨了从古代世界到20世纪的政治发展过程。作者力图引导读者去思考如下问题:政治体制为何演进不止?政治如何在我们的社会中生发权力、保障秩序?民主是否一直有利无弊?21世纪的政治又将有何变迁?
米诺格将政治的脉络与细节娓娓道来,他是叙述这一主题的绝佳人选。
——《卫报》 尼古拉斯•莱扎德
从这本书中我们不难读出如下六点:政治就是政治、专制就是专制、古代就是古代、现代就是现代、民主就是民主,而未来就是未来。
——中国人民大学教授 毛寿龙
作者
[英国] 肯尼思•米诺格 伦敦经济学院政治学荣誉退休教授,所发表论文广泛涉及政治理论诸多领域,已出版著作包括《自由性灵》、《民族主义》、《大学的理念》、《异化的权力:意识形态纯理论》等。
序言作者
政治学教授,南京大学政府管理学院院长。主要研究领域为政治哲学、政治社会学及文化社会学。代表著作包括《现代性的谱系》、《政治哲学关键词》(合著)等。
文/吴情 谈到政治,很多人都可能表示不屑一顾。笔者有个朋友,曾经说道,“Politics is totally shit.”厌恶之情,不必细说。对其他多家发动侵略战争,确实属于政治。不过,公民选举投票,就公共议题表达自己的意见,或是自己所代表的利益群体的意见,其实也属于政治。一棍子...
评分第一章政治中为什么没有专制者的位置 具有统治权威的公共法律体系对自己的权力进行限定,唯有在这样的条件下,政治才能存在。 政治与专制的区别就在于是否承认公共领域与私人生活之间的界限——我们这里说的政治可以粗略地界定为自由和民主政治。 除此之外的一切活动都属于社会...
评分第一章政治中为什么没有专制者的位置 具有统治权威的公共法律体系对自己的权力进行限定,唯有在这样的条件下,政治才能存在。 政治与专制的区别就在于是否承认公共领域与私人生活之间的界限——我们这里说的政治可以粗略地界定为自由和民主政治。 除此之外的一切活动都属于社会...
评分讲政治的一本书,前面读的不甚了了,直到最后讲意识形态时才让我眼睛一亮,以前经常听到,但都对这个概念很模糊。里面说意识形态就是真理与谬误,意识形态宣称自己是唯一的真理,不仅描述世界是什么模样,还需要批评反对者所持的错误信念,也就是说,意识形态不是探索什么是对...
评分短小精悍,通俗易懂,清晰地梳理了政治的起源与发展脉络;文后附上英文原文,可以更好地展现作者的思想,适合初学者阅读,亦适合政治学专业人士研读。
读完这本书,我产生了一种强烈的错觉,仿佛自己刚完成了一场智力上的马拉松。这不是那种让人捧着放松的读物,它要求你全神贯注,因为其中的逻辑链条环环相扣,任何一个环节的疏忽都可能导致对全局理解的偏差。作者的文风是那种极其严谨、带着一丝冷峻的学术气质,但这种严谨却并未牺牲其批判性的锐度。它毫不留情地揭示了人类社会中那些常被美化或掩盖的权力运作逻辑,那些关于“合法性”的构建与瓦解,以及知识分子在其中扮演的暧昧角色。我尤其被其中对几种主要治理模式进行比较分析的部分所震撼,那种跨文化的、不带任何预设立场的客观审视,令人不得不承认人类历史的复杂性远超教科书的简单描绘。这本书更像是一把手术刀,精准地剖开了政治现象背后的组织结构和驱动力。
评分这部作品的叙事简直是一场跨越时空的宏大旅行,它没有沉溺于枯燥的年代罗列,而是像一位技艺精湛的织工,将那些错综复杂的权力更迭、意识形态的碰撞编织成一张引人入胜的图景。我特别欣赏作者处理历史细节的手法,那种对权力运作背后微妙心理的洞察,仿佛能穿透那些古老文献的尘封,直抵君王、革命家乃至普通民众内心的波澜。它成功地跳出了传统史学的窠臼,不满足于简单地叙述“发生了什么”,而是更专注于探讨“为什么会这样发生”以及“它留下了什么持久的回响”。尤其是书中对一些关键转折点的剖析,那种鞭辟入里的分析,让人在合上书本后依然会忍不住回味无穷,甚至开始重新审视我们当下所处的社会结构。整体阅读体验非常流畅,即便涉及复杂的理论框架,作者也总能找到最贴切的隐喻和最生动的案例来阐释,确保了即便是对该领域不太熟悉的读者也能跟上其深刻的思辨步伐。
评分这部作品在语言运用上展现出了一种罕见的张力和优雅。它不像某些学术著作那样晦涩难懂,而是以一种近乎散文诗的节奏,引导读者进入对权力本质的哲学追问。我特别欣赏作者如何巧妙地将哲学家、社会学家乃至艺术家的观点熔于一炉,构建起一个多维度的分析框架。书中的论述结构如同精密的钟表,每一个齿轮——无论是关于合法性的构建,还是对抵抗运动的分析——都必须精确咬合才能驱动整体的叙事前进。读起来,我仿佛在跟随一位经验丰富的老船长,穿越政治海洋中时而平静时而汹涌的暗流。它不是一本用来“学习事实”的书,而是一本用来“学会思考”的书,那种关于历史必然性与偶然性交织的探讨,至今仍在我的脑海中激荡回响,让人对未来的走向保持一种清醒的审慎。
评分这本书的独特之处在于其对“边界”这个概念的拓展与解构,远远超出了地理和国界的传统范畴。它深入探讨了思想的边界、伦理的边界乃至个体自我认同的边界是如何被政治力量塑造、侵蚀和重新定义的。我发现作者的视角非常具有现代性,即使追溯到古代的城邦政治,他也能敏锐地捕捉到与当代社会治理困境的某种共振。这种跨越时间维度的对话,让阅读过程充满了智识上的愉悦。文字的力量在于其精确性,书中引用的例子和案例分析,都经过了精心的筛选和打磨,每一个都像是为论证服务的有力武器。对于那些习惯于碎片化信息输入的读者来说,这部作品提供了一种久违的、系统性的、深入骨髓的思考结构,它迫使你从宏观的结构性角度去理解为什么世界会是现在的样子,而不是仅仅停留在表面的事件描述上。
评分坦白说,阅读的初期我感到一丝吃力,因为作者的论证密度非常高,似乎每一个句子都承载着厚重的历史信息和理论推导。然而,一旦适应了这种节奏,我便被那种层层递进的论证力量所折服。它没有提供简单的答案或救赎的口号,而是呈现了一种复杂且时常令人沮丧的现实图景——政治博弈的永恒性。最让我印象深刻的是关于“公共领域”衰落的章节,那种对社会信任瓦解过程的细腻描绘,充满了悲剧性的美感。作者似乎是一位冷静的观察者,站在高处俯瞰人类的兴衰,不带多余的情感色彩,却因此显得更为震撼人心。这本书无疑是写给那些不满足于浅尝辄止、渴望真正理解权力运行深层机制的读者的一份厚礼。
评分写的挺通俗的,在这个政治无处不在的地方,实际的边界可能根本找不到,不过好在有了一些前人的参考。政治本来就是一种生活博弈,可多可少后发展成不同的制度,并且附赠各类意识形态。
评分语义学的探究很有趣,比如party本身暗含的需要另一方(反对党)。以及各种基本概念的嬗变和不同语言的边界(justice as fairness如何翻)
评分五星,清晰明了,从古希腊罗马到现代民主,实践与思想都做了梳理。以前我以为政治就是权力、欺诈以及各种肮脏的交易,读了这本书发现,政治实践确实也没好到哪里去,但其中仍然有向善的理想。大概这就是人类活着所必需的一点安慰。
评分有些地方读的懵懵懂懂。历史脉络极强的宏大理论叙述,100页,毫不赘言,赞。
评分假期已玩脱,该逐步恢复状态了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有