圖書標籤: 海外中國研究 思想史 陳亮 硃熹 理學 曆史 田浩 海外漢學
发表于2024-12-23
功利主義儒傢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
南宋時期,中國文明正麵臨嚴重危機,而正是對社會與政治問題。的憂患,在當時的儒者間引發瞭“道德倫理”與“事功倫理”之爭。“明道誼而計功利”,遂成為衝齣程硃框架的新口號,顯示齣儒學發展的新傾嚮。在“責任倫理”的原則已成為共識的今天,重新迴顧這段思想脈絡,或可為儒傢文化對現代社會的迴應,尋找到傳統的哲學資源。
中國思想史這門學科的使命,乃在於潛心到過去的生存境遇下,考察古人的思維過程。田浩教授的《功利主義儒傢(陳亮對硃熹的挑戰)》這本成名作,在新發現的陳亮作品的支持下,具體探討瞭陳亮思想的演變過程,尤其是在宋代的特定曆史背景下,參照著兩位論辯對手的具體閱曆及性格,展示瞭陳亮、硃熹間的“道德與事功”之辯,從而再現瞭中國思想的豐富性、復雜性和曆史性。緣此,《功利主義儒傢(陳亮對硃熹的挑戰)》被漢學宗師史華慈推許為自己所讀到的“以西方語言敘述宋代儒學思想多種特徵的最生動、最易理解的作品之一”。
田浩(Hoyt Tillman),1944年生。本科學習美國史和歐洲史,研究生轉嚮中國史研究。1976年取得哈佛大學東亞語言與曆史學博士學位。主要導師是史華茲(Benjamin J.Schwartz)和餘英時。畢業後,他加入亞利桑那州立大學曆史係,主要從事宋元思想史研究。著有《功利主義儒傢:陳亮對硃熹的挑戰》、《儒學話語與硃子說的主流化》等,編有《宋代思想史論》。
陳亮在某種意義上的反儒傢是在製度迫害下的自衛或者自棄。
評分陳亮在某種意義上的反儒傢是在製度迫害下的自衛或者自棄。
評分一般。
評分思路很清晰,也有足夠的深度。
評分沒找到其他陳硃之辯的專著。翻譯腔讓整個西哲闡釋框架不妥帖。其實談論政治哲學時候,陳硃的爭論可以做很多東西。用功利主義和相對主義去理解陳亮我並不反對,也就是西哲套中學的命瞭。。。
《功利主义儒家——陈亮对朱熹的挑战》读后感 agi 这本书算是一次比较困难的阅读体验,但是因其困难倒也引起我不少思索,所以读完了觉得颇有收获。现将一些想法与大家交流。 首先,我觉得这是一部有雄心也有耐心的著作,作者力图在这个个案研究上,认真挖掘考订,给...
評分《功利主义儒家——陈亮对朱熹的挑战》读后感 文/高翔 一, 读书的感想 “这本功利主义儒家,看得我不爽之极 一本200多页的书,书名叫《陈亮对朱熹的挑战》,结果写到了100多页,才进入正题! 用词弯弯绕绕,行文曲曲折折,语气古古怪怪,文章散散乱乱。”这是一个朋友的评...
評分完完全全用现代哲学术语,甚至伦理术语在分析。非喜别喷。 在宋明哲学史中一般较为侧重朱陆之争,因为二者就此开辟出理学和心学两条不同路数,尽管朱陆二人在世时为不断弥合差异而努力。在宋代更广阔的哲学思想背景下,朱子和以陈亮为代表的浙东学派也有重要的争论,一般将陈亮...
評分田浩(Hoyt Tilman)是一位美国汉学家,师从史华慈和余英时,从其著作里可以了解到其对宋代儒学的把握已经达到非常高的境界。而作为中华学子,尚不如汉学家对本国文化和历史了解,已经足够汗颜了。但文中还是有很多可以争议的地方。 1 本书的动机是值得怀疑的,正如其书名一样...
評分田浩(Hoyt Tilman)是一位美国汉学家,师从史华慈和余英时,从其著作里可以了解到其对宋代儒学的把握已经达到非常高的境界。而作为中华学子,尚不如汉学家对本国文化和历史了解,已经足够汗颜了。但文中还是有很多可以争议的地方。 1 本书的动机是值得怀疑的,正如其书名一样...
功利主義儒傢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024