具體描述
南宋時期，中國文明正麵臨嚴重危機，而正是對社會與政治問題。的憂患，在當時的儒者間引發瞭“道德倫理”與“事功倫理”之爭。“明道誼而計功利”，遂成為衝齣程硃框架的新口號，顯示齣儒學發展的新傾嚮。在“責任倫理”的原則已成為共識的今天，重新迴顧這段思想脈絡，或可為儒傢文化對現代社會的迴應，尋找到傳統的哲學資源。
中國思想史這門學科的使命，乃在於潛心到過去的生存境遇下，考察古人的思維過程。田浩教授的《功利主義儒傢(陳亮對硃熹的挑戰)》這本成名作，在新發現的陳亮作品的支持下，具體探討瞭陳亮思想的演變過程，尤其是在宋代的特定曆史背景下，參照著兩位論辯對手的具體閱曆及性格，展示瞭陳亮、硃熹間的“道德與事功”之辯，從而再現瞭中國思想的豐富性、復雜性和曆史性。緣此，《功利主義儒傢(陳亮對硃熹的挑戰)》被漢學宗師史華慈推許為自己所讀到的“以西方語言敘述宋代儒學思想多種特徵的最生動、最易理解的作品之一”。
著者簡介
田浩（Hoyt Tillman），1944年生。本科學習美國史和歐洲史，研究生轉嚮中國史研究。1976年取得哈佛大學東亞語言與曆史學博士學位。主要導師是史華茲（Benjamin J.Schwartz）和餘英時。畢業後，他加入亞利桑那州立大學曆史係，主要從事宋元思想史研究。著有《功利主義儒傢：陳亮對硃熹的挑戰》、《儒學話語與硃子說的主流化》等，編有《宋代思想史論》。
圖書目錄
序
謝辭
導言
眾傢眼中之陳亮
本書對陳亮的評價
新發現的陳亮著作的1212年版本與標準版本
第一章 儒學兩極化及其在宋代思想中之演進
早期儒學中的問題及分化
宋學內部的傾嚮：從道的全體到道的部分
道學及其與宋學中其他派彆之衝突
南宋：從寬容到對立
12世紀80年代陳亮挑戰硃熹前的浙江道學
第二章 陳亮思想與性格的發展
1143-1168：陳汝能在年輕時代
1168-1178：陳亮在道學與政治保守主義的過渡階段
1178-1194：陳同甫在功利主義與相對主義階段
第三章 爭論過程中的性格因素及二者關係
第四章 政治中的道德問題
陳亮：功利主義的事功倫理學
硃熹：個人德性與動機倫理學
第五章 曆史中的道與其他價值
陳亮：相對與內在的道
硃熹：基本價值的永恒完善
陳亮的相對主義與某些政治原則的絕對性
第六章 從收復華北及學派分化看政治與硃陳之辯
關於收復華北之不同觀點
硃陳之辯對於學派分化的影響
結論
· · · · · · (收起)
讀後感
完完全全用现代哲学术语，甚至伦理术语在分析。非喜别喷。 在宋明哲学史中一般较为侧重朱陆之争，因为二者就此开辟出理学和心学两条不同路数，尽管朱陆二人在世时为不断弥合差异而努力。在宋代更广阔的哲学思想背景下，朱子和以陈亮为代表的浙东学派也有重要的争论，一般将陈亮...
評分第一次知道儒家的功利主义，这个角度挺新颖的。中国思想史这门学科的使命，乃在于潜心到过去的生存境遇下，考察古人的思维过程。这本书具体探讨了陈亮思想的演变过程，尤其是在宋代的特定历史背景下，参照着两位论辩对手的具体阅历及性格，展示了陈亮、朱熹间的“道德与事功”...
評分完完全全用现代哲学术语，甚至伦理术语在分析。非喜别喷。 在宋明哲学史中一般较为侧重朱陆之争，因为二者就此开辟出理学和心学两条不同路数，尽管朱陆二人在世时为不断弥合差异而努力。在宋代更广阔的哲学思想背景下，朱子和以陈亮为代表的浙东学派也有重要的争论，一般将陈亮...
評分完完全全用现代哲学术语，甚至伦理术语在分析。非喜别喷。 在宋明哲学史中一般较为侧重朱陆之争，因为二者就此开辟出理学和心学两条不同路数，尽管朱陆二人在世时为不断弥合差异而努力。在宋代更广阔的哲学思想背景下，朱子和以陈亮为代表的浙东学派也有重要的争论，一般将陈亮...
評分田浩（Hoyt Tilman）是一位美国汉学家，师从史华慈和余英时，从其著作里可以了解到其对宋代儒学的把握已经达到非常高的境界。而作为中华学子，尚不如汉学家对本国文化和历史了解，已经足够汗颜了。但文中还是有很多可以争议的地方。 1 本书的动机是值得怀疑的，正如其书名一样...
用戶評價
海外漢學做不好容易兩個極端：要麼沒態度顯得軟蛋，要麼態度鮮明但說不到點子上，臆想成分過重。
评分調和論、曆史哲學、王霸倫理、功利主義這些名詞凸顯瞭陳亮思想的復雜性，他的思想在兩宋思想史上的地位和作用還需要經一步深入探討。
评分餘英時先生的老學生....
评分思路很清晰，也有足夠的深度。
评分一般。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有