《王阳明》内容简介:要了解王阳明的生平和他的哲学,《王阳明》是最应推荐的入门作品。书中直溯阳明本人的对话和著述,由浅入深,探讨他的思想精髓:王阳明创立的体系,究竟是“儒”还是“禅”?关于王阳明其人,是“圣”还是“凡”?经过了后世对“王学”的激烈批评,对阳明之学该如何给予总的评价?作者均有明确、精当的评述。此书初版于1987年,具有那个时代汉学学者平实、儒雅的学术风格。
秦家懿(1934-2001)祖籍江苏无锡,生于上海。1972年毕业于澳大利亚国立大学,获哲学博士学位:后任美国哥伦比亚大学、耶鲁大学副教授,1978年起执教加拿大多伦多大学,兼宗教、哲学和东亚研究三系教授。其研究侧重于中国与西方两大哲学、宗教传统的比较,曾与德国天主教思想家汉斯?昆合著《中国宗教与基督教》(1989),主要著作还有:Mysticism and Kingship in China The Heart of Chinese Wisdom (1997),The Religious Thought of ChuHsi(2000)以及自传The Butterfly Healing;A Life Between East and West(1998)等。
在完成本书之前,作者曾著有《求智——王阳明之“道”》( 1976),并英译《王阳明论学书信》(1972)等。
秦教授在若干年前去世了,看她的自选集或者杜维明的集子,记录了她和杜维明在上世纪七八十年代同时做阳明的博士论文,秦给杜打电话,因为杜当时似乎已经是青年才俊,人所周知,他选了阳明这个课题,秦有些不安,就大电话请教。杜说了一句,一千个人研究莎士比亚,就有一千个不...
评分作者秦家懿,算是老一代里最优秀的女哲学家了。当年她和杜维明先后同写王阳明,这本书就是她的博士论文,读过之后真可谓是巾帼不让须眉。了解王阳明东心学这是最全面也是最明了的一部了。 王阳明的心学,强调“心即理”为体;“知行合一”为用;“致良知”为标。和朱熹的“格物...
评分不知道是因为书的表述问题还是它本来就不是为心学入门准备的,被绕得有点晕,勉强结合阳明与作者所述做些自己的解释吧。 在我看来,阳明学大致可以从三个方面来认识:“心即理”为体;“知行合一”为用;“致良知”为标。 所谓“心即理”为体,即是有别于当时主流朱学所认为的...
评分在豆瓣上才发现这样本好书竟只有区区数人看过,甚为可惜。本书对王阳明的思想体系及其流传做了十分详尽的叙述。总而言之,是一本较为详尽介绍阳明心学的书。其结构体系与上段时间看公开课的浙大老师倒有异曲同工之处。只是书中的大部分观点及内容,我都在其他书中多少有所涉猎...
评分P123 阳明先生言:人若复得(良知),完完全全,无少亏欠;自不觉手舞足蹈,不知天地间更有何乐可代。 我暂以为:若复得完完全全,又岂能手舞足蹈? P124 阳明先生言:仙家说到虚,圣人岂能虚上加一豪实?佛氏说到无,圣人岂能无上加一豪有?但仙家说虚,从养生上来;佛氏说...
将阳明学的丰富内涵与王阳明的个人经历结合起来讲述。从阳明学的产生背景到其与程朱理学的不同,再到对阳明学的评价及其对后世的影响,本书均有精彩介绍和论述,是系统了解王阳明思想的最佳入门读物。
评分入门不错
评分很传统的一本书,不夸张,也非中庸,科普之上——看着看着会分不清,究竟是《王阳明》很棒,还是王阳明很棒。
评分格物致知,从知道到成为人生守则之间的距离。致知与致良知之间的差别,第一次开始明白。是非之心,不待虑而知,不待学而能,是谓良知。王阳明的心学,在我看来,并不是什么唯心主义,而是从自己做起,从自己悟起,从自己天真起,不虚妄他人或集体,世界才会平和美好。
评分格物致知,从知道到成为人生守则之间的距离。致知与致良知之间的差别,第一次开始明白。是非之心,不待虑而知,不待学而能,是谓良知。王阳明的心学,在我看来,并不是什么唯心主义,而是从自己做起,从自己悟起,从自己天真起,不虚妄他人或集体,世界才会平和美好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有