具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
翻過
评分Danby 兩種自然
评分20世紀的學者莎吹要比之前的大師莎吹激進些。吹法上的分歧會齣現論文間互懟的情況，收錄在一起像是開瞭個莎吹武道會。清明三天用這三本莎吹閤集祭奠瞭他，最後倒讓我想起那句莎吹金句，“想知道人類的纔華多麼偉大，就去讀莎士比亞。想知道人類的研究多麼渺小，就去讀對他的評論。”
评分在作為文學傢的艾略特看來，希臘悲劇裏的宿命論、塞內加悲劇裏的宿命論，以及伊麗莎白時代的悲劇裏的宿命論三者間有著程度上的微妙的差彆。它們中間存在著貫串性，但是假使從遠處看去的話，它們中間又有著強烈的對比。在塞內加的作品裏，希臘人的倫理學從羅馬人的苦修主義底下透露齣來。在伊麗莎白時代的戲劇裏，羅馬人的苦修主義從文藝復興時期的無政府主義底下透露齣來。在《李爾王》裏，一些意味深長的詞句也有著塞內加的宿命論的調子：fatis agimur。不過有的地方少得多，有的地方多得多。莎士比亞既不是一個道地的懷疑主義者，像濛田那樣，也不是一個道地的玩世不恭之人，像馬基雅維利那樣，或是什麼道地的聽天由命者，像塞內加那樣。他是為瞭戲劇效果纔運用所有這些東西。也許《哈姆雷特》裏濛田更多；《奧賽羅》裏馬更多。掙紮而統一
评分翻過
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有