美国的陪审团 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
威廉·L.德威尔（William L. Dwyer），被公认为是美国最杰出的庭审法官之一，1987年被任命为美国联邦地区法官。他审理过的著名案件有：西雅图水手队案，使斑点猫头鹰免遭灭绝的禁止砍伐国有林木案以及将“泰诺杀手”定罪的案件。
- 法律
- 美国
- 陪审团
- 司法制度
- 法学
- 法治
- 司法
- 德威尔
《美国的陪审团》是一部激情四溢、理由充分的警示录，同时也是一部引人入胜乃至轻松有趣的作品。有人主张废除陪审团制度。将陪审团的权力移交给法官或者“专家”小组，对此，德威尔法官在《美国的陪审团》中一一予以驳斥。与“冗繁晦涩的法学文著”不同，作者回溯了陪审团有罪裁决与无罪裁决的历史衍进，引用了著名审判的真实记录，例如：对年轻的贵格教徒威廉·佩恩的控诉、赛伦“巫士”审判以及18世纪具有划时代意义的、报刊印刷商约翰·皮特·曾格的民权审判——该案的律师是“费城律师”的原型。德威尔法官讽刺性的幽默意趣渗透在字里行间。
但是作者也感到深深的忧虑，他警告我们：由于漠视与误解，陪审团制度正在危急之中。如果公众对其不闻不问，那么就可能会失去它。长期担任出庭律师与联邦法官的经历使作者确信：如果参与审判的法律职业者给予其一个公平的机会，美国的陪审团仍然能够胜任——有时甚至还很出色。作者提纲挈领地指出了美国诉讼实践中需要给予陪审团这一公平机会的种种改革。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
行文流畅，文字热情
评分略懂...但是脉络很清晰。很佩服作者61页详尽注解。
评分作者写的倒是热情澎湃 。可惜 观点的不明确 +大量的引用他人观点和罗列案例 = 无法令读者信服的 论述。 读起来好无聊
评分-_-从美剧接触这种制度后觉得奇特而冒险。美国人怎么敢把这么大的赌注押在这些普通男女的判断之上。人总是容易被不理性的感情和狭隘的私利所左右。基于陪审团们对法律知识不一定了解，这样的审判制度会否使得某些案件审理无辜延长而降低了审判价值？会否对侵害的索赔人更有利？在面对一堆难以理解复杂的证据时，他们是否特别容易受到怜悯情绪的影响而放纵有罪的被告？问题太多啦，我对此依旧困惑不解。但是较之与神判和法官独裁判决，这种审判制度确实又显得民主些……
评分一个曾经作律师的法官写的关于陪审团的书。。。大部分案例和故事都听过，美国也有烧死女巫的历史倒是以前没注意过，把它和后来的麦卡锡主义对比也挺有趣，至于陪审团制度嘛，姑且听之吧。不过最后提到的部分用辩诉交易和民事案件的协议代替抗辩制，是个不错的趋势。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有