《资治通鉴(繁体竖排版)(套装全20册)》是中国古代著名的编年体史书,记载了战国至五代期间1300多年的历史,向为史学界所推崇,在收集史料、考订事实、编排年月及文字剪裁润色等方面都代表了古代编年体史书的最高成就,使古代历史研究的基本典籍。点校本以清朝胡克家翻刻的元刊胡三省注本为底本,是史学界通行的整理定本。
最近读完《资治通鉴》的第一卷,对战国名将吴起有了更深刻的认识。 吴起是个什么样的人呢?他是一个性格十分复杂的人。 求将 吴起原来是个卫国人,但在鲁国当官。有一年齐国攻打鲁国,前线告急;有人深知吴起的军事才能,便向鲁国国君推荐了他。但是谗言也随之而来——吴起的妻...
评分编年体相比于纪传体更能让人有一个时间上的概念。以前所熟悉的人物、事件随着翻页都一个一个地串接起来。对于了解历史事件前因后果,人物关系变化有了更直观的认识。而且跟纪传体史书最大的一点不同就是,随着书一页一页地翻过,历史在你的手中不断地推进。这个对于读书的人来...
评分用了一年多的时间终于通读了连带胡注的资治通鉴,释卷之际,心事苍茫。 古人读书,经史并称,通鉴可说是群史之首, 温公秉笔,严遵儒家家法, 因以史料有取舍,史识有高论,法度森严,正气凛然, 胡注精于学术考辨,复明晰诸事因果,多发明温公伏笔, 更兼亡国之痛,常借题...
评分最近坊间流行一档真人相亲节目,有一回里,一位海归女博士完败于一美貌风尘女。说她是风尘女是因为热心人士在节目之后挖掘出她的某些旧照,于是关于她身世的猜测流行于网络。这些且按下不表,单说那位女博士吧。海外打拼数年,三十岁后在国内某著名大学谋得一教职,算是事业有...
评分非静不能读也! 非资不能通也! 非治不能鉴也! 孰非孰不能! 太短也是评论,所谓蜚短流长; 太长就是罗嗦,所谓千金易字;
从文笔和修辞的角度来看,这本书的语言是极具力量感的,它古雅而不晦涩,精炼而富有韵味。没有过多花哨的辞藻堆砌,每一个用词都像是经过了千锤百炼,掷地有声。尤其在描述重大冲突或关键转折时,那种简洁有力的叙述,往往比长篇大论的议论更具震撼力。例如,某个重要人物的失败,可能只用寥寥数语便能勾勒出其人生的穷途末路,但其中蕴含的沧桑与悲凉,却能让读者回味良久。这种高度凝练的表达艺术,本身就是一种享受。它教会了我,真正的力量往往来自于内敛与精准,而非外放与浮夸。阅读它,就像是在欣赏一件打磨至极的古代青铜器,其上的纹路,不仅是装饰,更是历史沉淀下的光泽。
评分说实话,我一开始是被它庞大的体量吓到的,拿到书时,心想这得读到猴年马月?但奇妙的是,一旦真正沉浸进去,时间感就完全消失了。它有着一种奇特的魔力,让你渴望知道“接下来会发生什么”。叙事的节奏控制得炉火纯青,时而急促紧凑,如同战鼓擂鸣,让人心跳加速;时而又放慢笔墨,细致入微地描摹宫廷的日常、士人的交游,让你有足够的时间去消化其中的意味。这种张弛有度的叙事,使得即便是对政治斗争不甚感兴趣的读者,也能找到阅读的乐趣。我尤其欣赏它在转折点上的处理,那种“山雨欲来风满楼”的铺垫,精准而到位,让人在不经意间,就已经走到了历史的下一个关键路口。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,每一次重读,都会有新的感悟,仿佛拨开了迷雾,看到了更深层的脉络。
评分作为一个业余的历史爱好者,我一直觉得,很多史书的注释和背景介绍过于学术化,读起来像是啃着冰冷的石头。然而,这部作品在呈现历史事件的同时,自然而然地融入了对当时社会风貌、文化思潮的描摹。你读到的不仅仅是“谁做了什么”,更是“在那种环境下,他们为何会这么做”。比如对某一制度的沿革,对某一学派兴衰的侧写,都处理得极其巧妙,不突兀,不生硬。它就像一个技艺高超的织工,将历史的经线和文化的纬线紧密地编织在一起,形成了一幅色彩斑斓的时代画卷。阅读时,我常常需要停下来,想象一下当时人们的衣着、语言、乃至他们对天地的敬畏之心。这种全景式的代入感,是其他许多历史著作难以比拟的,它让冰冷的年代重新焕发出生命的活力。
评分这部鸿篇巨制,光是捧在手里,就能感受到那份沉甸甸的历史分量。我通常不太喜欢那种流水账式的编年史,总觉得读起来枯燥乏味,容易让人打瞌睡。但这本书不一样,它叙事的手法极其高明,仿佛一位经验丰富的老者,坐在炉火旁,娓娓道来那个波谲云诡的时代。它不像教科书那样板着脸孔给你灌输知识,而是像一场场精彩的戏剧,你看着那些帝王将相的起落沉浮,体验着他们的雄心壮志与无奈悲凉。最让我着迷的是它对人物性格的刻画,那些鲜活的面孔跃然纸上,他们的决策、他们的失误,都让人在掩卷之后久久不能平静。尤其是那些关键时刻的权谋较量,简直是教科书级别的博弈,让人不禁拍案叫绝,同时也为历史的必然性感到一丝寒意。阅读的过程,与其说是学习历史,不如说是在进行一场穿越时空的深度对话,与古人同呼吸、共命运,体会治乱兴替的无常与规律。
评分我向来对那些只着眼于帝王将相的“小历史”不屑一顾,真正有价值的史书,必然要能反映出整个社会的结构与变迁。这本书的宏大视野和格局,着实令人叹服。它不仅仅记录了朝代的更迭,更深入地探讨了社会矛盾的积累与爆发、土地兼并的后果、以及士人阶层在权力斗争中的挣扎与选择。它毫不留情地揭示了“治”与“乱”并非简单的二元对立,而是在复杂的社会结构中相互转化、螺旋上升的过程。每当读到那些关于用人失察、贤臣被弃的段落,我都深感一种结构性的悲剧力量。这使得阅读的体验从单纯的“故事欣赏”升华到了对人类社会运行规律的深刻反思,让人不得不警醒,今日之鉴,何尝不是昔日之影?
评分2014.06.26~6.29周纪、秦纪。7.23汉纪。7.28魏纪。8.18晋纪。8.28宋纪。9.9齐纪。9.26梁纪。10.02陈纪。10.08隋纪。12.10唐纪。12.16后梁纪。12.22后唐纪。12.24后晋纪。12.26后汉纪。12.28后周纪。司马光写到周世宗病逝,周恭帝继位就结束了,后面的事就算入本朝史了。书成后下诏送绍兴府刻板印刷也花了一年多的时间。五个人,二十年,二百九十四卷,一千三百年的历史,这志愿、精力、学识、笔力、制度、调配都令人五体投地。2014年这一年的工作反复在某个项目上打转,精疲力竭,对于直属上级领导也是厌恶日甚一日,“不能无怨”,6月急务开始时,也开始读通鉴,每天上下班半小时的地铁上读,当做工作外的冥想盆、镇定剂。开阔心胸、拓展见识,历史确实启迪智慧。
评分难啃也要啃啊。
评分每日细读两卷。至今日,恰逢正月初一,始读毕《通鉴》一书。
评分加入一生中遇到低谷,无论是学业或者工作,真是慢慢地读一遍资治通鉴,就会心情好得多。不知道这是可喜可贺,还是我们的历史实在太压抑了。
评分2014.06.26~6.29周纪、秦纪。7.23汉纪。7.28魏纪。8.18晋纪。8.28宋纪。9.9齐纪。9.26梁纪。10.02陈纪。10.08隋纪。12.10唐纪。12.16后梁纪。12.22后唐纪。12.24后晋纪。12.26后汉纪。12.28后周纪。司马光写到周世宗病逝,周恭帝继位就结束了,后面的事就算入本朝史了。书成后下诏送绍兴府刻板印刷也花了一年多的时间。五个人,二十年,二百九十四卷,一千三百年的历史,这志愿、精力、学识、笔力、制度、调配都令人五体投地。2014年这一年的工作反复在某个项目上打转,精疲力竭,对于直属上级领导也是厌恶日甚一日,“不能无怨”,6月急务开始时,也开始读通鉴,每天上下班半小时的地铁上读,当做工作外的冥想盆、镇定剂。开阔心胸、拓展见识,历史确实启迪智慧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有