从骑士、雇佣军到职业士兵,从商人、革命者到技术专家,“二战”后英语世界头号军事史学者,用战争解释现代欧洲的形成。
一部“大家”写给大家的欧洲史简明纲要,读懂欧洲历史大轮廓的大家小书。
“观察家精选”之1。
——————————————————————————————————————————————————————
【内容简介】
现代欧洲是怎样形成的?
如果用战争解释历史,可以说“欧洲的版图是在战争的铁砧上锤出来的。”
罗马帝国瓦解以后,欧洲大陆遭到蛮族入侵,在此后长达600年的时间里,欧洲的战争从未停止过。进入中世纪以后,哈布斯堡王朝、法兰克王国与罗马教皇之间的宗教纷争开启了欧洲历史的新阶段。15世纪,随着地理大发现与航海技术的进步,欧洲从大陆转向海洋,西荷英法等国为争夺海上霸权引发了洲际战争,这种新型国际冲突逐渐失控,最终将欧洲带入全球战争的深渊。
战争不仅改写了欧洲的版图,也不断更新着欧洲的社会形态。书中以战争方式的演变为主线,串联起1000年以来欧洲社会政治的深层变迁,涉及宗教战争背后的商业之争,士兵从骑士到职业军人的身份转变,战略、战术的演变,技术竞赛以及现代化战争的诞生。透过这些描述,全书为我们读懂欧洲历史轮廓提供了一部视角不同的极简纲要。
【编辑推荐】
1、 “大家”写给大家的欧洲史纲要,一部与众不同的欧洲史大家小书。
从战争方式的演变,串联1000年以来欧洲社会政治的深层变迁,讲述“欧洲的版图是在战争的铁砧上锤出来的。”
2、 不是对欧洲战役的罗列,而是关于“欧洲文化与欧洲的兵”。
人文科学的任何一个分支都或多或少与战争有关。政治兴亡与军事成败直接相关;政权更迭的背后,摆脱不了商业争夺或者技术竞赛;战略、战术革新引发国家层面的战争;从中世纪到近现代,“欧洲的兵”经历过从骑士到职业军人的身份转变,欧洲版图则从160多个国家变成了现在的40多个国家。
3、 读懂欧洲历史大轮廓的精简普及读物,了解欧洲战争演变的战争史进阶手册,美国西点军校奉之为必读书目。
4、 “新思•观察家精选”系列之1,在极简的篇幅里给读者提供富有逻辑和思辨乐趣的知识。同时可以配合约翰•基根的战争文化系列,是用战争解释历史的极简通识佳作。
5、 “新思•观察家精选”汇集具有当代回声的历史话题,旨在帮助我们收整见识的碎片,读懂现代世界的由来,反思现代人的生活境况。书的篇幅都在200至300页之间,外形精巧;这些权威作者所讲述的既是各自最擅长的话题,也是同一个大时代的不同投影。希望你通过了解永不止步的时代变迁,增长对未来的远见。
【评论】
这是一本令人振奋的小册子,尽管迈克尔•霍华德写的是一部长达1000年的欧洲历史,但是他并没有局限于令人绝望的细节,而是为我们勾勒了一个宏大的轮廓。这一点足以满足大部分读者的需求。
——A.J.P.泰勒,20世纪著名历史学家
《欧洲历史上的战争》为普通人了解这一主题提供了入门指南,对于学生来说,它是一本重要的导读;对于进阶读者来说,它能提供发人深省的观点。
——《星期日泰晤士报》
迈克尔•霍华德历史视野非常开阔,犹如雄鹰俯瞰群山,他在200页的篇幅中,用全面但非百科全书式的论述,讲述了上千年的战争史。霍华德具备真正历史学家的天赋,能够将概论与细节结合起来……这本书用极简的篇幅拓宽并加深了我们对世界如何发展成今日模样的理解。
——《经济学人》
【作者简介】
[英] 迈克尔•霍华德(Michael Howard)
英国杰出战争史学家,与约翰•基根并称 “二战”后英语世界头号军事史权威。他先后担任过伦敦国王学院战争史研究学会主席、牛津大学近代史学会主席、耶鲁大学军事和海军史学会主席,现任耶鲁大学历史学教授。
迈克尔•霍华德在战争史领域做出过突出贡献,曾荣获英国功绩勋章(OM)、荣誉勋爵(CH)、大英帝国司令勋章(CBE)、军功十字勋章(MC)。他的代表作品《普法战争》获得达夫•库珀奖,《大战略》获得沃尔夫森奖,《欧洲历史上的战争》受到20世纪著名历史学家A.J.P.泰勒的高度赞誉,并被美国西点军校选为必读书目。
【译者】
褚律元
资深翻译家,就读于清华大学外文系,曾任中国社会科学院欧洲研究所副所长,离休之后潜心从事翻译工作20余载,完成译著20余种,代表作有《渴望风流》(合译)《教子信札》《意识形态与美国外交政策》等。
身穿盔甲,手握长矛,骑在马上。哦,这就是我们心目中古代的英雄形象。这也就是最早战士的初形。在这本 《欧洲历史上的战争》以战争为主线,展开的欧洲史中,作者为我们展现近千年来的欧洲大陆的重要战争,从骑士到战士,以及历史变迁,但是却又不是纯粹的战争,因为在历史的长...
评分身穿盔甲,手握长矛,骑在马上。哦,这就是我们心目中古代的英雄形象。这也就是最早战士的初形。在这本 《欧洲历史上的战争》以战争为主线,展开的欧洲史中,作者为我们展现近千年来的欧洲大陆的重要战争,从骑士到战士,以及历史变迁,但是却又不是纯粹的战争,因为在历史的长...
评分身穿盔甲,手握长矛,骑在马上。哦,这就是我们心目中古代的英雄形象。这也就是最早战士的初形。在这本 《欧洲历史上的战争》以战争为主线,展开的欧洲史中,作者为我们展现近千年来的欧洲大陆的重要战争,从骑士到战士,以及历史变迁,但是却又不是纯粹的战争,因为在历史的长...
评分身穿盔甲,手握长矛,骑在马上。哦,这就是我们心目中古代的英雄形象。这也就是最早战士的初形。在这本 《欧洲历史上的战争》以战争为主线,展开的欧洲史中,作者为我们展现近千年来的欧洲大陆的重要战争,从骑士到战士,以及历史变迁,但是却又不是纯粹的战争,因为在历史的长...
评分身穿盔甲,手握长矛,骑在马上。哦,这就是我们心目中古代的英雄形象。这也就是最早战士的初形。在这本 《欧洲历史上的战争》以战争为主线,展开的欧洲史中,作者为我们展现近千年来的欧洲大陆的重要战争,从骑士到战士,以及历史变迁,但是却又不是纯粹的战争,因为在历史的长...
我对这本书的叙事节奏感到有些困惑,尤其是关于中世纪早期查理曼帝国崛起的章节。作者似乎过于沉迷于对加洛林文艺复兴时期抄本艺术的细节描述,以至于关于帝国行政体系和地方封建化进程的论述显得有些单薄和跳跃。我期待看到的是更细致的关于“伯爵”和“公爵”权力分配的演变,以及帝国法律体系在广袤领土上的实际效力如何被地方贵族侵蚀的过程。但作者却花了大量的篇幅去描述宫廷生活的奢华和对古典传统的“抢救性”保护。这让我想起一个美丽的蛋糕,外表华丽,但支撑结构的饼干部分却不够扎实。当我试图理解为什么帝国会在查理曼死后迅速分裂时,这本书提供的解释更偏向于人物性格的缺陷,而非结构性的制度老化。因此,对于希望深入了解早期欧洲政治制度雏形的读者来说,可能会觉得略有不足,需要搭配其他更侧重社会经济史的著作来补充。
评分读到关于两次世界大战之间那段“不稳定的和平”时,我深感这本书的价值所在——它成功地将宏大的地缘政治博弈,还原为具体的决策者在信息不全下的挣扎。作者对凡尔赛体系的解读没有停留在“惩罚性条约”的简单批判上,而是详尽分析了英法在保障自身安全与维护欧洲大陆均势之间的矛盾心态。我尤其佩服他对于“绥靖政策”的心理侧写,通过大量的内阁会议记录和外交电报分析,揭示了张伯伦等人的决策并非全然是懦弱,而是基于对本土战争创伤的极度厌恶和对经济崩溃的恐惧。这种对决策者心理层面的挖掘,比单纯指责失误要深刻得多。唯一的瑕疵在于,关于苏联在两次大战间期的外交策略,特别是其与西方世界之间的猜忌链条的形成,分析略显保守,多采用既有材料的总结,缺乏一些令人眼前一亮的原创见解。但总体而言,对于理解现代欧洲冲突的根源,这本书无疑是极具启发性的。
评分对于19世纪的欧洲民族主义浪潮,这本书的处理方式简直是鞭辟入里,让我对“国家认同”的建构过程有了全新的认识。作者巧妙地运用了文化史和观念史的工具,展示了德意志的“诗人”和意大利的“作家”是如何通过共同的神话、语言纯洁化运动和历史重塑,一步步制造出“德意志民族”和“意大利人民”的集体想象的。我特别欣赏他对于普鲁士铁路建设和德意志关税同盟在经济统一中扮演的“无声的”角色给予的足够重视,这打破了以往只强调俾斯麦铁血手腕的刻板印象。然而,书中对奥匈帝国内部多民族矛盾的分析,特别是对斯拉夫民族觉醒的复杂性着墨不多,显得有些单向度了。在讨论泛斯拉夫主义时,作者似乎站在一个相对西欧中心主义的视角,未能充分展现巴尔干地区各民族之间复杂纠葛的内部动力学。这使得整个19世纪后半叶的帝国解体预演看起来少了一层悲剧的厚重感。
评分这本书,嗯,简直是一场关于古希腊城邦兴衰的视觉盛宴。我花了整整一个周末才勉强啃完关于伯罗奔尼撒战争那部分,那种身临其境的感觉,作者真是高明。他没有简单地罗列战役和将领的名字,而是深入挖掘了雅典民主制度的内在矛盾如何一步步导向军事冒险主义的泥潭。特别是对修昔底德陷阱的探讨,作者的解读非常新颖,他将那种权力转移期的焦虑感描绘得淋漓尽致,仿佛能听到斯巴达人磨刀霍霍的声音。不过,说实话,对于早期城邦间的联盟结构和复杂的外交手腕,如果读者对那段历史背景不太熟悉,初读时可能会感到有些吃力,需要反复查阅地图和人名表。我特别喜欢他穿插进去的那些小故事,比如阿尔西比亚德的放荡不羁和他的政治手腕,让那些冰冷的史实一下子鲜活起来,不再是教科书上干巴巴的年代记。总而言之,这是一部需要耐心,但回报丰厚的作品,它不仅是历史的记录,更像是对人性在极端冲突下如何扭曲与坚守的深刻剖析。
评分不得不说,作者在描绘法国大革命前夕的社会氛围方面,简直是一位顶级的剧作家。那种压抑、不满和即将喷发的张力,被他用极其细腻且富有感染力的笔触展现得无微不至。我读到关于巴黎面包价格飞涨和贵族在凡尔赛宫的傲慢对比时,手心不禁冒汗,完全理解了“愤怒的群众”是如何在饥饿和不公的双重驱动下,从抱怨者变成革命者的。尤其是关于“启蒙思想”如何通过沙龙和咖啡馆,从抽象的哲学辩论,转化为街头巷尾的政治口号,这一转化过程的描摹,简直是教科书级别的社会心理学分析。然而,当故事进入到恐怖统治时期,叙事突然变得有些仓促和概念化了。罗伯斯庇尔的形象被塑造成了一个符号,而非一个有血有肉、在理想与现实夹缝中挣扎的政治人物。我本想更深一层探究“美德共和国”的内在逻辑如何导致了大规模的清洗,但作者似乎只是简单地将其归咎于“狂热”,略显遗憾。
评分技术层面的战争
评分原著意图大致是提供了一种战争史分期的认知框架。可惜,中译本此书的翻译存在一些问题:1、对于军事术语的理解及翻译不太准确。2、对部分历史人名或地名的翻译似乎未采用更约定俗成的译法。3、书中几处文字可能是误译或误录,属于相对严重的问题。
评分很不错的军事史读物。没有具体讲欧洲战争,重在分析历史上战争特征的演变(格外强调武器的作用)战争和社会形态互相作用。骑士的战争,有钱人的专业;雇佣军的战争,城市经济兴起,普遍无政府状态的暴力;商人的战争,劫掠和商业一体,海上的自然状态;专业军人的战争(18世纪),军队和政府机构的理性化,军队和社会隔离;革命战争(拿破仑战争),专业化军队更加注重单兵责任,与游击队的出现是一体两面,浪漫英雄主义(爱国者)成为精神激发观念;国家间的战争(一战),正式进入总体战阶段,军队成为打消耗战的工具;技术专家的战争(二战),技术将价值观的可疑作用比下去了;核时代,理性的威慑,对军备的怀疑。作者指出,战后三十年西欧的和平幻想和安全自信造成的军备废弛是靠不住的。
评分翻译不完整,不是坏就是蠢,把作为一部书的灵魂的推荐书目(Notes for Further Reading)阉割掉尤其不可原谅,所有出版社和译者都应该向刘北成的《启蒙时代》看齐。
评分欧洲的版图是在战争的铁砧上锤出来的。就作者看来,珍珠港事件爆发后美国卷入二战,宣告了欧洲时代自大航海时代以来的辉煌的落幕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有