树上的男爵 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

伊塔洛•卡尔维诺(Italo Calvino,1923—1985)

意大利当代最具有世界影响的作家。于1985年获得诺贝尔文学提名，却因于当年猝然去世而与该奖失之交臂。但其人其作早已在意大利文学界乃至世界文学界产生巨大影响。

卡尔维诺从事文学创作40年，一直尝试着用各种手法表现当代人的生活和心灵。他的作品融现实主义、超现实主义与后现代主义于一身，以丰富的手法、奇特的角度构造超乎想像的、富有浓厚童话意味的故事，深为当代作家推崇，并给他们带来深刻影响。《我们的祖先》三部曲、《命运交叉的城堡》、《帕洛马尔》等达到惊人的艺术高度和思想深度。《意大利童话》最大限度地保持了意大利民间口头故事的原貌，艺术价值和学术价值兼具，是再现意大利“民族记忆”之深厚积淀的不可多得的作品。《美国讲稿》是卡尔维诺对自己近40年小说创作实践的丰富经验进行的系统回顾和理论上的总结与阐发。他的作品以特有的方式反映了时代，更超越了时代。

出版者:译林出版社

作者:[意大利]伊塔洛·卡尔维诺

出品人:

页数:280

译者:吴正仪

出版时间:2012-4-1

价格:30.00元

装帧:精装

isbn号码:9787544722803

丛书系列:卡尔维诺经典

图书标签:

卡尔维诺
意大利
树上的男爵
小说
外国文学
伊塔洛·卡尔维诺
意大利文学
文学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

在大陆，王小波、苏童、阿城、止庵是他的忠实粉丝

在台湾，朱天文，唐诺是卡尔维诺不余遗力的传播者

在香港，梁文道说他一直在准备谈卡尔维诺，可是一直没准备好

权威版本，全面修订2006年单行本译本，并增补卡尔维诺各作品自序、后记、注释等重要资料

知名设计师全新装帧，精装双封设计，书脊烫金，封面采用原创线条图，赋予每部作品文学个性

卡尔维诺 “我们的祖先”三部曲之一。“我们的祖先”三部曲包括：《不存在的骑士》《分成两半的子爵》《树上的男爵》，这三个故事代表通向自由的三个阶段，关于人如何实现自我的经验：在《不存在的骑士》中争取生存，在《分成两半的子爵》中追求不受社会摧残的完整人生，在《树上的男爵》中有一条通向完整的道路——这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整。

一次倔强的反抗，让科希莫从十二岁起就决定永不下树。从此，他一生都生活在树上，却将生命更紧密地与大地相连。是不是真的只有先与人疏离，才能最终与他们在一起？

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

前几天开始在上下班路上阅读卡尔维诺《树上的男爵》，今天读了一段儿，感觉这书又没有白读。除了作家出色的想象力让人很享受之外，让我有这样的触动的是文中这样的一段话，读得真是脑门一头汗：【原文摘录1】显然，在水利方面我们的这位叔叔可以做更多一些事情。爱好他是有的...

评分☆☆☆☆☆

卡尔维诺总能够带给我惊喜。当时看《分成两半的子爵》的时候，截然相反的两个子爵，这样的创意真是让我心潮澎湃。而此文开篇亦是让我欢喜之至。从某些方面来讲，相比于乖巧的孩子，我更喜欢富有叛逆精神的多一些。我和柯西莫一样不喜欢被压迫，有压迫的地方就有反抗。而遗...

评分☆☆☆☆☆

人们总是对看不见的东西有着某种急切的求索，仿佛就算是一步一个脚印，就算是要花好几年都能够坚定的跋涉到那么一个地方。可是，我却常常会觉得，在这样的过程中自己开始变得力不从心，茫然不自知。仿佛一切改变着的同时，自己也在改变着。一段单纯又短暂的爱恋，或是一个遥...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

树上的男爵，在狭义上或可以被当成一个创作者的形象来理解，还有那个沉迷于文学作品的强盗，皈依安拉的欧洲骑士，何尝不也已脱离大地的牵引呢？男爵在树与树之间的漫游，展开一场在18世纪历史中进行的浪漫之旅，以童话的口吻重述启蒙思想运动，雅阁宾上台，拿破仑战争等重大事件。到最后，男爵或许无法对自己在树上影响世界的结果进行评判，但应该对从未被地上的潮流所裹挟的状态表示欣慰。在经历一系列革命与反革命，战争与再次战争的历史变迁之后。启蒙运动所承载的理智之光，在这个独立个体身上创造了奇观。

评分☆☆☆☆☆

不知道这个算不算研究生态文艺的好文本。ps：我对卡尔维若的爱徒增，仅次于昆德拉之后。泪眼TAT

评分☆☆☆☆☆

我希望做个介于柯西莫和他父亲之间的人，比方说他的弟弟

评分☆☆☆☆☆

這個翻譯拖出去槍斃一個小時。跟之前看到的所有的卡爾維諾都不在一個調子上，譯者沒有任何文法可言，語句都不通暢。

评分☆☆☆☆☆

不知道这个算不算研究生态文艺的好文本。ps：我对卡尔维若的爱徒增，仅次于昆德拉之后。泪眼TAT