《山的那一边:被俘德国将领谈二战》是一部独特的二战史,大部分来自李德•哈特在纽伦堡对德国高级将领的审讯记录,李德•哈特全面、公正地将与布卢门特里特、伦德施泰特、托马、克莱斯特,海因里希、曼陀菲尔、施图登特等德国将领的谈话汇集起来,删繁就简,并在记述中穿插自己的分析和结论。他让德国将领成为第二次世界大战进程的叙述者,这就是所谓的“山的那一边”——指代德军在二战中的心理和各项军事方针,由此《山的那一边:被俘德国将领谈二战》记录的不仅是第二次世界大战最直接的证据,读者也能从德国将领的描述中感受当时的真实氛围、领略战争的成败细节。《山的那一边:被俘德国将领谈二战》具有相当的可读性,精彩程度不亚于《第二次世界大战战史》。
李德·哈特爵士(Basil H.Liddell Hart,1895-1970),英国军事记者、军事理论家、战略学家。生于法国巴黎。早年就读于英国剑桥大学。第一次世界大战期间服役,任步兵团军官,并曾在战斗中负伤。后来加入英国皇家军事教育协会。一战结束后,先后服务于《英国每日电讯报》(1925-1935)和《英国泰晤士报》(1935-1939),从事军事记者工作。李德·哈特同时也是著名的军事战略家,在军事学上提出了“间接路线”的观念以及涵盖军事以外领域的“大战略”概念,同时他也是现代战争“装甲兵”作战的鼓吹者。李德哈特与克劳塞维兹同时被誉为西方战略思想史中的两位现代战略大师。主要著作有:《大战略——间接路线》、《第一次世界大战战史》、《第二次世界大战战史》、《沙漠之狐隆美尔》等。1966年被英国皇家授予爵士勋章。
这本书虽然新出,但于我却不算陌生。Liddel Hart的第二次世界大战史已经是经典,而在那本书里,笔者一再提及这些对德国将军的采访笔录,一再提及山的那一边发生的事情。因此,那本书难能可贵地客观。这些客观,想必一方面有作者实际上是闪击战思想的肇始,并在英国军界有极好的...
评分其实只是两个人的战争,其他都是配角。这两人何其相似,却又是天壤之别的结局,只是由于各自的条件不同:一个错得起,一个错不起。越来越觉得,善恶既同源也同路,就像照镜子一样。李德哈特在外盛名,以前我倒是孤陋寡闻。英国人的绅士气派也是深入骨髓,尊重敌人未必不是英雄...
评分按照今天的说法,李德哈特爵士的这本书可以算作技术贴。感情色彩和政治倾向不多,这对于历史或者军事理论研究非常珍贵。他本人是个军事理论方面的大腕,从而对他接近这批沦为阶下囚的德军将领的德国一线将领进行采访有着相当大的便利。 他的大腕始于二战前。作为一个当过兵...
评分按照今天的说法,李德哈特爵士的这本书可以算作技术贴。感情色彩和政治倾向不多,这对于历史或者军事理论研究非常珍贵。他本人是个军事理论方面的大腕,从而对他接近这批沦为阶下囚的德军将领的德国一线将领进行采访有着相当大的便利。 他的大腕始于二战前。作为一个当过兵...
评分按照今天的说法,李德哈特爵士的这本书可以算作技术贴。感情色彩和政治倾向不多,这对于历史或者军事理论研究非常珍贵。他本人是个军事理论方面的大腕,从而对他接近这批沦为阶下囚的德军将领的德国一线将领进行采访有着相当大的便利。 他的大腕始于二战前。作为一个当过兵...
这部作品,简直就是对现代都市生活一剂猛烈的清醒剂。作者以极其细腻的笔触,描摹了主人公在钢筋水泥的丛林中挣扎求存的日常。那些清晨被闹钟生硬地拽回现实的瞬间,办公室里无声的暗流涌动,人与人之间那种礼貌却疏离的隔阂,都被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对于“孤独感”的捕捉,那种明明置身于人群中央,却感觉自己像一个透明幽灵般的体验,读起来让人心头一紧。书里没有宏大的叙事,聚焦的都是那些微不足道却又直击人心的细节,比如午休时盯着外卖包装盒发呆的五分钟,或者深夜里对着手机屏幕犹豫是否要发送那条消息的手指。这种对日常琐碎的精准还原,使得故事的真实感达到了一个惊人的高度,让人忍不住在翻页时,会下意识地对照自己的生活,然后默默地叹一口气。它不是一本让人读完后感到轻松愉悦的书,更像是一面冰冷的镜子,照出我们内心深处那些不愿承认的疲惫和迷茫。整本书的节奏是缓慢而压抑的,但正是这种缓慢,才能让那些潜藏的情绪一点点发酵、酝酿,最终在你毫无防备的时候爆发出来。对于正在经历职业倦怠或者人生低谷的朋友来说,这本书或许能提供一种“我不是一个人在战斗”的隐秘共鸣。
评分说实话,我本来以为这会是一本轻松的喜剧,毕竟封面设计得色彩鲜明,人物介绍里也充满了夸张的形容词。结果,我发现自己完全被“剧透”了。这本书的幽默感是那种建立在极度荒诞和黑色幽默之上的,它用一种近乎病态的乐观态度来面对生活中的种种不幸和荒谬。书中的主要角色们,每个人都有着或大或小的生理或心理缺陷,他们聚在一起,形成了一个滑稽又可悲的小团体。最让我印象深刻的是作者对“规则”的解构,他不断地设置看似合理的社会规范,然后又用一种极其荒谬的方式打破它们,从而讽刺了我们生活中那些约定俗成的教条。阅读过程中,我好几次笑出了声,但笑声的背后,却总带着一丝寒意。这不只是一本逗人发笑的书,它更像是一出存在主义的闹剧,让你在笑声中意识到,我们所遵循的秩序可能比书里的闹剧还要荒谬。不过,这种风格并非人人都能接受,如果你期待的是那种直白、不加修饰的笑点,这本书可能会让你感到有些用力过猛,甚至觉得矫揉造作,因为它的一切都在刻意地追求“反常”。
评分我必须承认,刚开始翻开这本书时,我的期望值是很高的,毕竟宣传语里提到了某种“史诗般的探索”。然而,阅读体验却呈现出一种近乎分裂的状态。前半部分,我被那种充满了异域风情的场景描述深深吸引住了。作者对自然环境的描绘达到了近乎于百科全书式的详尽,无论是那种干燥的、带着硫磺味的空气,还是那些罕见的、在特定海拔高度才会开花的植物,都栩栩如生地呈现在眼前。但问题在于,故事的“人”似乎被这些宏大的背景稀释了。主角的行为逻辑时常让我感到困惑,他的动机似乎总是被环境的压力所裹挟,而不是源于清晰的内心驱动。就好像作者急于展示他所构建的世界观,却忘记了让角色真正“活”起来。特别是当情节进入到中段,那种为了推进剧情而设置的、略显刻意的冲突,让我感觉自己正在被牵着鼻子走。结尾的处理更是有些仓促,所有的谜团并未得到令人满足的解开,反而留下了一堆模棱两可的象征意义。这让我想起那些华丽的开场,却后继无力的电影,视觉效果满分,但内核却显得单薄。对于热爱纯粹冒险和硬核生存设定的读者来说,这本书或许能提供一时的感官刺激,但要从中汲取深刻的教训或情感连接,恐怕会有些困难。
评分这本书的叙事结构是这本书最精彩也最考验读者的部分。它采用了非线性的、多重视角的叙事方法,仿佛是将一块被打碎的镜子,让你必须从不同的碎片中去重建整个故事的完整画面。我花了相当大的精力去追踪不同时间线和不同角色的心路历程,这种阅读过程本身就是一种沉浸式的体验。故事的主题聚焦于“记忆的不可靠性”和“真相的相对性”。一个事件,从A的视角看是悲剧,从B的视角看则可能是必然,从C的视角看则根本不存在。作者高明之处在于,他让每一个叙述者都显得那么可信,以至于读者在看完所有的叙述后,仍然会对“到底发生了什么”感到迷茫。这种模糊性并非是作者的失误,而是他有意为之的艺术手法,迫使我们反思我们自己对世界的认知基础。如果说有什么不足,那就是对于那些习惯于清晰、线性叙事的读者来说,这本书的阅读门槛无疑是高的,可能会让人在读到一半时感到疲惫和不知所措。但这绝对是一部值得反复咀嚼的作品,每一次重读,我都能从不同的角度发现新的细节和被忽略的暗示。
评分这本小说给我的感觉,就像是走进了一间充满了古老物件的阁楼,每一件物品都蒙着厚厚的灰尘,但你隐约能嗅到它们曾经鲜活的故事气息。作者的语言风格极其古典,充满了对历史典故和哲学思辨的引用,初读时需要极大的耐心去适应那种迂回曲折的句式。故事的主线围绕着家族的兴衰和一件神秘的遗物展开,这种题材本身就带着一种沉甸甸的宿命感。我尤其欣赏作者在处理人物心理时所展现出的克制,他很少直接告诉我们角色在想什么,而是通过他们对待周遭事物的态度,比如对待一封未拆开的信,或者对待一扇永远紧闭的门,来暗示内心的波涛汹涌。这种“留白”的艺术处理,极大地激发了读者的想象力,让我在阅读过程中不断地尝试去拼凑出人物破碎的过去。然而,也正因为这种过度克制,导致某些关键的转折点显得有些过于晦涩,我不得不反复阅读同一段落,试图抓住作者隐藏的线索。总而言之,这是一本需要静心、需要反复品味的“慢书”,它不适合在喧嚣中速读,更像是一场需要专注才能进入的智力游戏。
评分果然,非常冷静的文字,叙事间那种淡淡流露的笑意。
评分李德哈特还真是喜欢隆美尔和古德里安啊。泽克特的部分很有意思
评分好书值得一看。
评分修行7th,李德哈特就是这么好看,直接采访古德里安龙德施泰特曼陀菲尔这等level人物,记载其各自满腹苦辛,希特勒独断专行的军事决策方式所犯下的错误是很多个敦刻尔克,而敦刻尔克尚可用内心尊崇英国来解释,后期频仍的错误委实没有理由用来洗地。德国满天将星在大方针错失如此,具体战事束手束脚如此,与黑塔利亚同盟被扯后腿如此的情况下还能坚持如斯之久,足以证明实力了,璀璨星河啊,人类群星闪耀时啊,唉。
评分好书值得一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有