具体描述
作者简介
马汀•C•利比基，1978年获得加州大学博士学位，早年于美国国防大学任教，现就职于美国兰德（RAND）公司资深管理研究员，主要从事信息技术及国家安全方面的分析研究工作。
目录信息
概述
缩略语列表
第一章 引言
目的
基本观点与内容组织
第二章 概念模型
网络空间机制
外部威胁
内部威胁
定义网络攻击
定义网络威慑
第三章 为什么网络威慑是不同的
我们知道攻击方是谁吗？
我们有能力破坏他们的资产吗？
我们可以重复攻击对手吗？
如果报复未能成功威慑，那它能否至少解除对方武装？
会有第三方加入战斗吗？
报复会向我们自己一方传达正确的信息吗？
我们有一个忍耐极限吗？
我们能阻止冲突升级吗？
如果攻击方没有什么值得攻击的资产怎么办？
不过网络空间中报复的意愿更可信
优秀的防御能力能够进一步增强威慑的可信性
第四章 为什么初始网络攻击的目的很重要
错误
施压
武力
其他
启示
第五章 反应策略
目标放应该曝光网络攻击事件吗？
应该何时公布溯源的结果？
网络报复应该是显而易见的吗？
报复行动是“迟做总比不做好”吗？
对别国政府容忍的自由黑客进行报复
对CNE进行的报复情况如何？
威慑政策可以扩展到盟国吗？
网络威慑政策应该挑明吗？
漠视策略能够挫败攻击方的战略吗？
报复之外的应对方法
攻击方视角
发出停火信号
第六章 战略网络战
网络战的目的
网络战的合理性
网络战的局限性
网络战的管理
以战防战
保留二次进攻的能力
秘密网络战？
政府在防御网络战时的角色
管理网络战的效果
结束网络战
结论
第七章 战术网络战
把网络战用作晴天霹雳
向网络中心站泼冷水
袭击民用目标
对战争中网络战的组织
结论
第八章 网络防御
网络防御的目标
体系结构
政策
策略
操作
总结
第九章 情况复杂
附录A 网络空间内战争行为由何组成？
附录B 明示型威慑与默示型威慑之间的对比计算
附录C 网络军备控制的暗淡前景
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
无漏洞，不攻击 评《兰德报告》 兰德公司作为美国的知名智库之一，其应用研究具有较高的专业性和权威性。这本《兰德报告》是兰德公司应美国政府要求，对“网络命令与网络战争的定义与执行”进行的一种研究。因此，如果你对网络战争和黑客技术有较专业的理解和认识，这本书肯定...
评分昨天（10月25日）英国《卫报》凌晨称，从斯诺登处获悉，至少35名国际政要的电话曾被美国监听，当中不乏其老牌盟友。这则消息无疑是“棱镜”事件的延续，而正是这一事件催生了现在在我面前这本《兰德报告：美国如何打赢网络战争》中译本。 说实话，这本原题为《Cyberdeterrenc...
评分前一段，美国棱镜计划的曝光着实让美国尴尬了一阵，更是让美国诸多的盟友为之一惊，并重新审视安全问题。而在斯诺登去留问题上，曾经让美国头疼的维基解密也站出来瞎起哄，更是让人们联想到当年的泄密案。网络，离国家安全、甚至战争并不遥远。 《兰德报告：美国如何打赢网络战...
评分拿到《兰德报告》关于网络战争的一系列分析时，正赶上周小平对李开复的公开质疑。两者当然不能视为一回事，但是却相同牵动着中国和美国两个国家。《兰德报告》的出版，似乎让我们看到了美国政府通过民间智库来化解斯诺登事件以来的舆论危局，找到替美国辩护的途径。当然，纵观...
评分十五分钟之内，计算机病毒让军方的Email系统瘫痪，造成炼油厂和输油管道爆炸，空中交通管制系统瘫痪，货运和城市铁路列车出轨，金融数据被涂改，电网断电，轨道卫星运转失控……随着食物紧缺，资金链断裂，公众心理恐慌，整个社会很快分崩离析……这不是科幻片中的场景，而是美...
用户评价
网络战争作为未来战争对等层面较量的急先锋已初露端倪，但其局限性是作战双方出于战略还是战术方面进行考量具有诸多的不确定性，其战争破坏力还须进一步衡量。
评分太学术了!关于网络战争的理论知识体系。
评分网络战争作为未来战争对等层面较量的急先锋已初露端倪，但其局限性是作战双方出于战略还是战术方面进行考量具有诸多的不确定性，其战争破坏力还须进一步衡量。
评分太学术了!关于网络战争的理论知识体系。
评分太学术了!关于网络战争的理论知识体系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有