作者:(美国)伯纳•派顿 译者:黄煜文
伯纳·派顿:曾任贝勒大学医学院神经肌肉部主任、神经学系副主任、神经科主治医生。目前于休斯敦莱斯大学与妇女研究中心任教,教授清晰思考、心灵体操、逻辑学与神经学等课程。
《身边的逻辑学》内容简介:为什么说电视与大众媒体容易让人变笨?为什么说分散投资确保收益最大化是个谎言?为什么说伪学者控制了世界的未来?有偏见的权威为什么更容易出错?怎样看穿政治人物和媒体的谎言?
《身边的逻辑学》是美国莱斯大学著名教授伯纳•派顿写给普通读者的逻辑入门书,它以无数生活细节讲解逻辑,教人如何“清晰思考”。在这本有趣又实用的逻辑书里,你可以看到那些熟悉的形形色色的关于政治、经济、投资、广告方面的说辞,一些貌似合理,一些完全是谎言。通过这些事例你会明白,唯有改进你的思维方式,才能学会用清醒的头脑辨别真假,面对光怪陆离现象与混乱脱序的社会,才不会不知所措,不会成为无意识的牺牲品,学会破解隐藏的信息,规避麻烦。
是逻辑还是理智,是清晰还是感性?我想我对这本《身边的逻辑学》感兴趣,也便是因为我并也想找出生活和逻辑的关系。在《思维导图》和许多类似的图书里,总是阐述一种清晰条理的思维的重要性,以及如何帮助人进行清晰有条理有说服的思维训练。这本书的出发点,并非在于训练,而...
评分群体逻辑、诈骗、回避问题、证据的相关性和适当性、爱丽丝的逻辑。 群体逻辑中通过一些示例给出了造成群体无理性的一些原因:一早就接受了错误的理念,并为了维护和谐不愿意指出别人的问题,封闭孤立的环境,强有力的领导,容易让错误的想法蔓延,最终形成群体无理性。 诈骗...
评分 评分形式逻辑的美妙,写成了小题大作的絮叨;实用逻辑的犀利,讲成了自以为是的废话;名词术语,除了把简单的事情搞复杂和装逼以外,没半点用处。何况那么多的地方,作者都犯了自己所批评的那些错误,刚说完不要用“所有”和“完全”,他自己就来那么一句,类似情境,比比皆是。要是为了打辩论看这本书的话,或许还能加一颗星,常识性的技巧和反面例证,还算值回书钱。
评分如果非形式谬误的知识点掌握好了的话,本书可看做是不错的习题书。囊括了绝大多数网络论战里的逻辑谬论形式,可配合世图出版社的简明逻辑学来一起看
评分邏輯很有意思,清晰有條理的思考和糟糕混亂的思考真是天差地別。作者的敘述非常通俗,貼近生活,例子涉及經濟學、政治學、法學、神經學等多種領域,在增強理解的同時也增長了知識。
评分哈哈,读完太爽了!!
评分也许和翻译有关,作为一本面向大众的读物,这并不算一本很容易阅读的书,不要太执着于字词只领会精神会好些,前面能读下来,到最后一章会豁然开朗,比较有趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有