具體描述
季進編著的《另一種聲音——海外漢學訪談錄》以一種比較理性的立場來審視評價海外漢學，而不是一味地肯定或否定。能夠既尊重文化差異和漢學傢獨有的文化視角，又以自覺的文化意識依托本土資源與之展開平等對話。這樣的訪談以及相應的海外漢學研究，對於我們考察中國文學的海外傳播、思考中國文化的輸齣戰略、建構中國文學的世界性維度都是極有意義和價值的。
著者簡介
圖書目錄
麵嚮西方的中國文學研究——艾朗諾訪談錄
對優美作品的發現與批評——夏誌清訪談錄
文化轉嚮與人文傳統——李歐梵訪談錄
華語文學：想象的共同體——王德威訪談錄之一
海外漢學：現狀與未來——王德威訪談錄之二
當代文學：評論與翻譯——王德威訪談錄之三
抒情傳統與中國現代性——王德威訪談錄之四
我譯故我在——葛浩文訪談錄
“我並不尖銳，隻是更坦率”——顧彬訪談錄
“政治小說”的跨界研究——葉凱蒂訪談錄
附錄
現實與神話——高利剋訪談錄（餘夏雲 梁建東）
反思漢學——張隆溪訪談錄（梁建東）
我有我的詩——奚密訪談錄（董炎）
天下中國——王斑訪談錄（餘夏雲）
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
（宇文所安）答：散文形式是很重要的，好像有人曾经说过，散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看，那就是没用的，如果学生没有兴趣，我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化，散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起，再注意表述的优美，那这样的学...
評分（宇文所安）答：散文形式是很重要的，好像有人曾经说过，散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看，那就是没用的，如果学生没有兴趣，我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化，散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起，再注意表述的优美，那这样的学...
評分（宇文所安）答：散文形式是很重要的，好像有人曾经说过，散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看，那就是没用的，如果学生没有兴趣，我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化，散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起，再注意表述的优美，那这样的学...
評分（宇文所安）答：散文形式是很重要的，好像有人曾经说过，散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看，那就是没用的，如果学生没有兴趣，我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化，散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起，再注意表述的优美，那这样的学...
評分（宇文所安）答：散文形式是很重要的，好像有人曾经说过，散文可以把学术普及化。如果我们的学术著作没人看，那就是没用的，如果学生没有兴趣，我们的学术研究也是没有价值的。散文化不是通俗化，散文化更不等于通俗化。把思想和学术都混在一起，再注意表述的优美，那这样的学...
用戶評價
都是大牛。希望對我的論文和今後的學業有點幫助。
评分我個人的讀書經曆決定瞭我對這本書的好感。從最消極的角度說，知道外人怎麼看中國的文學，總好過一無所知。我聽過被迫讀中文係的人對我談海外學者的偏見，這又是何苦？你都不讀書，乾嘛要去談論學者的作品？
评分受訪者的研究興趣、師承技法、個性特徵、總結展望都在與季進的親密對話中被鮮活地勾勒齣來，諸多麵相聞所未聞！海外漢學從來不必「造神」，但真的值得用心傾聽、師夷長技，並警惕沙文主義和民族主義的氾濫和被利用。#季進粉# #讀一把#073
评分很不錯，對於瞭解海外漢學及對其的事情多有裨益。不過著重在現代文學，應該是跟采訪者的專業相關瞭。
评分吾師嘗言，做近代者，有上溯古代下通現代的可能性。 王德威的訪談即是。學院派談現代文學，有理路，不流於空談。 此書題名訪談錄，內容仍是硬質的。 葛浩文的訪談也挺好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有