本書為盧梭的一篇重要論文，為法國第戎科學院1749年公布的有奬論文競賽題目，並被評為最佳，獲得瞭該院頒發的金質奬章。這篇文章獨樹一幟，把論述重點放在抨擊社會風氣的日趨敗壞上。其中心思想是：科學和藝術是傷風敗俗的，科學（包括自然科學和社會科學）和藝術會造成人類道德的普遍墮落。在人們陶醉於科學和藝術的興盛的時候，他大聲疾呼，提醒人們，要把重振道德作為當務之急。隻有這樣，風俗纔能日趨純樸，社會的發展纔能步入正軌。
具體描述
讀後感
一、 题词、序与小引 “这里的人不了解我，所以把我看作是野蛮人。” 卢梭在题词中引用奥维德的这句话，开门见山地将自己与“这里的人”区别开。在表明自己独特性的同时，卢梭也对同时代的人们，尤其是以法国巴黎多数市民为代表的中产阶级和知识阶层提出挑战。从这句题词开始...
評分卢梭在这篇文章的观点，有点老子“绝圣弃智”“为道日损，损之又损以至于无为”的味道。 他纵观人类的发展，列举各国的历史演变，人心所向，通过分析对比，得出科学与艺术之于德行而言，毫无用处，甚至有负向的作用。 这对于只知进不知退的现代人类反思来说显然有其意义所在，...
評分用现在的话说，卢梭的意思可能是：沉醉于装逼的人容易忘记了自己应当具有的样子，忘记了自己灵魂的本来面目，而误以为所装之“逼”使自己升级了很多，但其实却“金絮其外，败絮其中”。并且更糟糕的是，由于“金絮其外”，挡住了其所包裹住的内容，所以使得我们更...
評分卢梭那时候在法国讲的好多话，在今天的中国仍然适用。 他滔滔不绝的语言，有孟子的浩然之气相通。失语的人读它可以学说话。
評分卢梭是个曾经让我读得感动到眼泪掉下来的唯一一位哲学家。说这句话的意思是，读卢梭要警惕，在我看来，卢梭实在太能说会道了，所以不管有道理没道理，从他嘴里出来的话，听起来都会显得很正确。 重读《论科学与艺术》的时候，就深深地有一种“当年果真是被卢梭这大牛说晕乎了...
用戶評價
以讀書人的稱號為驕傲的文人們不用急著惶恐與構想反駁的理由，同樣的，被此書說服的人也不急著迴到野蠻人。事實上，迴是不可能迴去的，其實與盧梭對自由的追求是一樣的，生來自由，但處於枷鎖之中。（此書後附的《納爾西斯》序言很重要，尤其p60-p61）也好比儒傢對於三代的探詢不能少瞭時勢一環。唯一讓我讀完此書心情復雜的原因在於，今天，一般人說齣盧梭這些話，怕是更要被罵的，隻是你批判文過其實的酸人們終於辭窮瞭，你捧齣瞭盧梭，他可以震懾，但那卻是因為盧梭是個常識下的智者，也是科學與藝術的一部分。這種無意而又必然的對於尼采“最強有力現實解釋過去”的佐證，若是盧梭在世，也會再加反思的。
评分簡單、粗暴；從中可以很明顯的看到法西斯主義的某些痕跡，但和共産主義還真沒太大聯係，隻不過都是為“被排除者”代言。
评分“我尤其要人們看到一種非常令人欣慰和有意義的事情，指齣所有這些弊病的根源不在人，而在於人被治理得不好。”
评分“人們隻有在互相都能很容易看透對方的內心時，纔會感到安全”。“被許許多多無益之事敗壞瞭的心，是不可能上進到去追求偉大的目標的。即使它有這種力量，它也無此勇氣”。“花那麼多心思，錶明有花那麼多心思的必要；而對於並不存在的壞事，是用不著去尋求補救的辦法的”。常看常新，振聾發聵。
评分真的是能言善辯啊！！！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有