跨学科视野下的男性气质研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江大学出版社

作者:隋红升

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2018-8

价格:42

装帧:平装

isbn号码:9787308185400

丛书系列:

图书标签:

• 性别研究
• 社会学
• 文化研究
• 文学
• 性社会学
• 学术
• 飘
• 美国
• 男性气质
• 跨学科
• 社会学
• 性别研究
• 文化研究
• 心理发展
• 身份建构
• 社会变迁
• 性别角色
• 学术研究

《光影里的时代变迁：一部中国电影史的侧写》 内容简介 本书并非一部宏大叙事的中国电影通史，而是一次聚焦于特定历史节点与文化思潮的深入剖析。它以独特的“侧写”视角，选取了二十世纪中国电影发展史上数个关键的转折点，深入挖掘这些光影作品背后所折射出的社会结构、审美范式的重塑，以及知识分子群体的精神转向。全书围绕“媒介、权力与日常经验”这三个核心议题展开，旨在呈现一部更具质感和细节的中国电影史图景。 第一部分：默片时代的“都市梦工厂”与现代性的初萌 (1920s-1930s) 本部分将焦点投向上海这座“东方巴黎”。通过对早期月份牌电影、月份戏和留声片融合的分析，我们探讨了中国电影如何在全球资本和本土传统之间，构建起一种奇特的“前卫”与“守旧”的共生体。 1. 海派美学与“都会神话”的建构： 详尽考察了明星公司和联华影业等早期制片厂的运作模式。重点分析了阮玲玉、胡蝶等银幕偶像的形象构建过程，她们如何在银幕上扮演着“摩登女性”的角色，同时又被无形的传统伦理所规训。电影中的服饰、布景、叙事节奏，都被视为对西方现代性焦虑的本土化回应。例如，对《神女》中女性命运的解读，并非停留在简单的道德批判层面，而是深入到城市空间中个体身份的流动与迷失。 2. 早期电影工业的政治经济学考察： 分析了早期中国电影在技术引进、资金筹措以及审查制度下的艰难生存状态。不同于后世国有体制下的制片，早期电影业的“家族式”管理和游资介入，如何影响了艺术创作的方向。这里的“侧写”在于，我们关注那些未能流传下来或被边缘化的类型片（如武侠片和滑稽短片），它们如何构成了大众娱乐的底层支撑，而非仅仅被精英批评家所关注的“高雅艺术”。 第二部分：战争、延安与“集体叙事”的形成 (1937-1949) 抗日战争的爆发，彻底中断了上海的“黄金时代”。本部分转而聚焦于国共两党在战争时期，如何运用电影作为意识形态传播和民族动员的工具。 1. 延安的“纪实美学”与“去明星化”： 深入分析了延安电影制片厂在极端物质条件下，发展出的一种“朴素的纪实风格”。这种风格并非对现实的忠实记录，而是一种经过严格意识形态训练的、服务于政治目标的“现实主义”。我们考察了延安电影如何重塑了农民、战士的形象，以及如何系统性地解构了旧社会（尤其是上海）所崇尚的个人主义和感伤情调。 2. 国统区的“文化逃逸”与“现实主义的妥协”： 与延安形成对比的是，迁至后方的重庆和上海的制片机构。他们一方面受制于国民政府的审查与物资短缺，另一方面又试图延续商业电影的生产线。本章侧重于分析这一时期文化精英在“家国大义”与“商业生存”之间的张力，探讨了在悲剧题材中，“个体悲剧”如何被裹挟进“民族悲剧”叙事，以及这种裹挟过程中的美学张力。 第三部分：社会主义改造与“十七年”的类型熔炉 (1949-1966) 新中国成立后的电影业，经历了从“接管”到“改造”再到“成熟”的过程。本部分的核心在于探究，在高度集中的计划经济体制下，电影是如何被“类型化”，并最终内化为一种国家文化身份的象征。 1. “英雄原型”的谱系学分析： 系统梳理了“十七年”电影中不同类型的英雄形象（工农兵、知识分子、少数民族干部）。重点剖析了“新英雄”的诞生过程——他们如何摒弃了个人的内在矛盾和复杂性，转而成为集体意志的载体。对《白毛女》、《铁道游击队》等经典案例的分析，将着重于其叙事结构中“祛魅”的步骤，即如何将历史事件转化为具有教化意义的符号。 2. 技术的国家化与审美的规范化： 探讨了国家如何通过技术设备（如彩色胶片引进、配音技术发展）的集中控制，来实现对电影语言的标准化。此时的电影美学，是一种“宏大叙事下的精致技术执行”。我们特别关注那些反映民族建设和工业成就的纪录片和故事片，分析其视觉语言中蕴含的“进度表”逻辑。 第四部分：文化冲突与“电影新生代”的探索 (1979-1980s末) 改革开放初期，电影业经历了从“拨乱反正”到“商业化试水”的剧烈震荡。这一阶段的特点是“观念的涌入”与“本土经验的重新发现”。 1. “伤痕”叙事与“情感解放”： 详细分析了“伤痕电影”的兴起，指出它在结构上是对“十七年”集体叙事的初步反叛。这种反叛并非立即转向个人主义，而是在对历史创伤进行“仪式性哀悼”的过程中，重新打开了对个体情感和家庭伦理的讨论空间。 2. “第五代”的文化地理学： 聚焦于陈凯歌、张艺谋等导演的作品，分析他们如何通过对西北黄土地的影像化重构，实现对国家宏大历史叙事的一种“间接批判”。他们的电影语言摆脱了以往的写实主义束缚，转而采用寓言化、象征化的表现手法。对《黄土地》中对农民精神世界的描绘，以及对“文化宿命论”的探讨，将作为本节的核心案例。 总结与展望： 本书通过对上述四个阶段的“侧写”，旨在揭示中国电影如何在外部冲击（西方媒介、战争、政治运动）和内部结构（传统伦理、民族认同）的反复拉扯中，不断重塑自身的表达范式。它关注的不是某部电影是否“成功”或“伟大”，而是电影作为一种媒介，如何被权力结构和时代精神所塑造，并反过来成为理解特定历史时期社会心态的关键切口。全书秉持拒绝宏大断言的立场，力求在历史细节的打磨中，呈现出电影变迁的内在逻辑与复杂性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的标题《跨学科视野下的男性气质研究》一下子就抓住了我的眼球。我从事的是传播学研究，长期以来，我一直在思考媒体如何塑造和传播关于男性气概的刻板印象，以及这些刻板印象又如何影响男性自身的行为模式和自我认知。我接触过一些关于男性刻板印象的学术论文，但大多局限于媒体分析层面，缺乏更深层次的理论支撑和跨学科的对话。我非常期待这本书能打破这种壁垒，将社会学、心理学、哲学甚至进化论等不同领域的知识嫁接到男性气质的研究上来。例如，从心理学角度，男性气质的形成是否与童年经历、家庭教育有关？从哲学角度，不同文化背景下对“男人应该是什么样子”的定义有何差异？而从进化论的角度，某些被认为是“男性特质”的行为是否具有生物学上的根源？如果这本书能将这些看似不相关的学科串联起来，提供一个多维度的分析框架，那将是一次非常了不起的学术探索。我希望它能提供一些新颖的理论工具，帮助我更好地理解男性气质的复杂性，并为我的学术研究提供新的思路和方向。

评分☆☆☆☆☆

我是一位历史爱好者，对社会变迁和文化演变有着浓厚的兴趣。在阅读历史文献时，我常常会注意到不同时代对“男性”的定义和期待有着显著的不同。从古代的骑士精神到近代工业社会中“养家糊口”的责任，再到当今社会多元化的男性形象，男性气质的演变是一个 fascinating 的历史进程。这本书的标题《跨学科视野下的男性气质研究》让我认为它可能能够从一个历史学的角度，追溯男性气质的起源和发展脉络。我希望书中能够深入探讨不同历史时期，社会、经济、政治因素是如何塑造男性角色的，以及这些角色又如何反过来影响历史的进程。例如，在某个特定时期，经济发展对男性气质提出了怎样的要求？战争年代的男性形象与和平时期有何不同？此外，我也很好奇书中是否会涉及不同文明和国家之间男性气质观念的比较研究，以及全球化对地方性男性气质观念的影响。如果这本书能为我提供一个更宏观、更具历史深度的视角来理解男性气质，那我一定会非常享受阅读的过程。

评分☆☆☆☆☆

我是一名文学评论者，长期以来，文学作品一直是研究人类情感、社会现象和文化观念的重要载体。在我的阅读经验中，男性角色在文学作品中扮演着至关重要的地位，他们的形象、行为和内心世界往往折射出当时社会对男性气质的理解和审视。我一直在思考，文学如何反映和塑造男性气质，而不同文学流派、不同文化背景下的作家又是如何处理这一主题的。这本书的标题《跨学科视野下的男性气质研究》让我觉得它可能能够从一个文学批评的维度，深入分析文学作品中的男性形象，并将其置于更广阔的社会文化语境中进行解读。我希望书中能够探讨文学如何挑战或reinforce 传统的男性刻板印象，如何呈现男性内心的挣扎与成长，以及不同时代的文学作品如何体现男性气质的变迁。例如，书中是否会分析经典文学作品中的男性英雄形象，以及这些形象如何影响了后世对男性的认知？是否会探讨当代文学中更具复杂性和多元性的男性角色？如果这本书能够为我提供新的文学解读方法，并深化我对男性气质在文学中呈现方式的理解，那我将非常受益。

评分☆☆☆☆☆

作为一名心理咨询师，我经常在工作中接触到因不符合社会对男性气概的期望而产生的困扰。许多男性朋友感到焦虑，不知道如何在“坚强”、“独立”的传统男性形象和现代社会要求的“情感表达”、“合作共赢”之间找到平衡。我一直在寻找能够提供更深刻见解的读物，能够解释这种冲突的根源，并提供更具建设性的思考。这本书的标题《跨学科视野下的男性气质研究》让我看到了希望。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌，更能够结合实际案例，分析不同文化、不同社会阶层、不同年龄段的男性是如何理解和实践男性气质的，以及这些实践带来的心理影响。例如，书中是否会探讨“有毒的男性气质”是如何形成的，以及如何帮助男性摆脱其负面影响？是否会讨论代际之间的男性气质观念差异？我尤其关注书中是否会提供一些关于如何促进男性健康心理发展的建议，如何帮助男性更好地接纳自己的情感，建立更健康的人际关系。这本书能否成为我工作中的一本“工具书”，为我的来访者提供更多元的视角和支持，这是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当引人注目，采用了一种抽象的、线条交织的图案，色彩搭配上也很有深意，仿佛预示着书中内容的多层次和复杂性。我一直对社会学和文化研究领域抱有浓厚兴趣，尤其是在性别研究这个充满争议又至关重要的议题上。我读过不少关于女性主义的著作，也涉猎过一些关于性别认同和性别的社会建构的文献，但总觉得在探讨男性这个群体时，虽然也常被提及，但往往缺乏一个系统性、深入的梳理。特别是当今社会，男性面临的各种压力和期待，以及他们如何理解和践行所谓的“男性气概”，这是一个非常值得挖掘的课题。我期待这本书能从一个更广阔的视野出发，不仅仅停留在对单一社会现象的描述，而是能够将历史、心理学、人类学、文学等多个学科的视角融汇贯通，呈现出一个更全面、更 nuanced 的男性气质图景。我很好奇作者会如何构建他的理论框架，又会选择哪些具体的案例来支撑他的论点。这本书的厚度也让我觉得内容一定相当扎实，希望它能提供给我一些全新的认知角度，甚至能够启发我对自身以及身边男性朋友们的一些行为和观念的思考。

评分☆☆☆☆☆

何其有幸能成为第一批接触到隋老师的著作的人。波伏娃说人都有第二性，我们都只是被定义的社会层面的“男”“女”。什么是最正确的，其实是没有人知道的。

评分☆☆☆☆☆

何其有幸能成为第一批接触到隋老师的著作的人。波伏娃说人都有第二性，我们都只是被定义的社会层面的“男”“女”。什么是最正确的，其实是没有人知道的。

评分☆☆☆☆☆

作为一本学术性的书籍，前部分引入了国外一些系统的理论解释，却并没有充分迁移到现实具体事件上，主要是针对国外男性气质的研究概述，后半部分着重写了文学小说视角下的男性气质，没有积淀的情况下，不足够过去价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一本学术性的书籍，前部分引入了国外一些系统的理论解释，却并没有充分迁移到现实具体事件上，主要是针对国外男性气质的研究概述，后半部分着重写了文学小说视角下的男性气质，没有积淀的情况下，不足够过去价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一本学术性的书籍，前部分引入了国外一些系统的理论解释，却并没有充分迁移到现实具体事件上，主要是针对国外男性气质的研究概述，后半部分着重写了文学小说视角下的男性气质，没有积淀的情况下，不足够过去价值。