具體描述
本書是近代一部較為完整的寫作理論專著，繼承我國曆史上散文寫作的思想理論，總結許多古代著名散文作傢的寫作經驗，對文言文寫作中的問題作瞭比較係列、比較深入的論述。雖然講的是文言文寫作，但一理通百理用，本書的內容對於現代文的寫作仍具有較高的藉鑒價值。
本書共四十題六十二篇，共分兩部分，第一部分主要談古文作者的修養問題，第二部分直接論述古文寫作的準備、規律、方法，以及在寫作中應當注意的種種問題。
著者簡介
吳曾祺，字翼亭，福建閩侯（今福州市）人。清朝舉人。曾任全閩師範學堂教務長，後受聘上海商務印書館，主持古今秘籍珍本編輯。其間住該館涵芬樓，利用樓中數十萬捲藏書，摘取精華，於1910年編成《涵芬樓古今文鈔》，全書搜羅宏富，共分13類、213目，凡2000餘傢，文達萬篇。1915年，齣任福建經學會副會長，著有《涵芬樓古今文鈔》《曆代名人書劄》《清史綱要》《漪香山館文集》等。
圖書目錄
宗經篇 001
治史篇 005
讀子篇 009
誦騷篇 011
研許篇 014
辨體篇 016
闢派篇 019
明法篇 021
養氣篇 023
儲纔篇 025
命意篇 028
修辭篇 031
切響篇 033
煉字篇 035
運筆篇 037
仿古篇 041
核實篇 044
稱量篇 046
設喻篇 049
徵故篇 051
省文篇 053
適機篇 055
存疑篇 057
詳載篇 060
寓諷篇 062
入理篇 064
切情篇 067
涉趣篇 070
因習篇 072
寫景篇 074
狀物篇 076
傳神篇 078
稱謂篇 080
含蓄篇 082
互異篇 084
從今篇 087
割愛篇 089
設問篇 092
欣賞篇 093
附錄：文體芻言 095
附錄：雜說三十五則 131
· · · · · · (收起)
讀後感
第二页中“然而清乾、嘉之间，钱、戴、王、焦诸君子，连袂并起，号曰汉学”，注释：钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中，钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子，均为明朝人。一则注释错两人，真的很牛。
評分第二页中“然而清乾、嘉之间，钱、戴、王、焦诸君子，连袂并起，号曰汉学”，注释：钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中，钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子，均为明朝人。一则注释错两人，真的很牛。
評分第二页中“然而清乾、嘉之间，钱、戴、王、焦诸君子，连袂并起，号曰汉学”，注释：钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中，钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子，均为明朝人。一则注释错两人，真的很牛。
評分第二页中“然而清乾、嘉之间，钱、戴、王、焦诸君子，连袂并起，号曰汉学”，注释：钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中，钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子，均为明朝人。一则注释错两人，真的很牛。
評分第二页中“然而清乾、嘉之间，钱、戴、王、焦诸君子，连袂并起，号曰汉学”，注释：钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中，钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子，均为明朝人。一则注释错两人，真的很牛。
用戶評價
老福州藏書傢，書中毛筆字漂亮。
评分“注釋毀書”係列。編者低級錯誤，如：把王守仁歸入乾嘉學派，把姚鼐寫成瞭姚鼎。。。原著本身不錯，文理、文意、文筆皆有可取處，書籍裝幀簡雅。可惜瞭。
评分“注釋毀書”係列。編者低級錯誤，如：把王守仁歸入乾嘉學派，把姚鼐寫成瞭姚鼎。。。原著本身不錯，文理、文意、文筆皆有可取處，書籍裝幀簡雅。可惜瞭。
评分作者的見解挺獨到的，可注釋的人纔學似有不足，屢屢有驚呆人的注解，若《治史篇》中“班氏、範氏之前後《漢書》”注範氏竟指為範仲淹，不知當為範曄耶？如此者，不一而足，也是醉瞭～
评分“注釋毀書”係列。編者低級錯誤，如：把王守仁歸入乾嘉學派，把姚鼐寫成瞭姚鼎。。。原著本身不錯，文理、文意、文筆皆有可取處，書籍裝幀簡雅。可惜瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有