由《1901》开启的王树增近代历史纪实系列,讲述19世纪末到20世纪初中国纷繁复杂的历史,和发生在中国极其悲壮的灾难。作者构筑起历史全景在登台的主要历史人物之间的复杂关系:皇权崩溃,民族衰弱,义和团的狂乱,知识分子的茫然,民主主义者的悲剧,守旧的满洲贵族集团,西方的思想,外来的宗教……
中华民族的觉醒与复兴,盘桓百年,历尽沧桑,时至今日依旧任重而道远。回顾中华民族希图富强的曲折历史,是为了我们对于明天所怀有的斑斓梦想。
王树增,1952年生于北京。著有长篇纪实文学《朝鲜战争》《长征》《解放战争》(上下)等。作品曾获中国人民解放军文艺大奖、中国人民解放军文艺奖、鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖,中国出版政府奖等。
看了这本近代历史的书心情异常沉痛!《1901-一个帝国的背影》虽然不能说完全客观且带有一定的主观色彩,可那又怎样呢!对于一个中国人谁能在面对那段历史淡漠处之,内心深处不可磨灭的年个民族感情就是这样吧!无须什么大道理那种痛已深入骨髓! 历史没有如果,历史没有如果,...
评分最近在看《1901》。颠覆我中学时候对李鸿章的认识,原来我们学到的历史,有待于历史来更正,也许时间真的能证明某些东西,某些事实 李鸿章的遗诗一首 摘自〈第七扇窗〉 劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。 三百年来伤国步,八千里外吊民残。 秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将...
评分最近在看《1901》。颠覆我中学时候对李鸿章的认识,原来我们学到的历史,有待于历史来更正,也许时间真的能证明某些东西,某些事实 李鸿章的遗诗一首 摘自〈第七扇窗〉 劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。 三百年来伤国步,八千里外吊民残。 秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将...
评分百多年前,1901也是一个进入新世纪的年份。然而在那个积贫积弱的年代,摇摇欲坠的大清帝国恐怕没有闲情逸致来搞什么新世纪的庆祝活动——或者公历纪年本身对他们还是新鲜事物。王树增的1901真是意外所得,我既害怕作者太多主观臆测,又害怕只是读枯燥的历史。所幸,竟然找到了...
评分推荐给富士康的厂妹们。
评分令人失望的修订本,硬伤、低级错误依旧不少。比如作者说慈禧要废光绪立新君,并点名指姓说新君继位于穆宗,然后却自作聪明告诉我们穆宗即道光皇帝,让人哭笑不得。难道慈禧想再给自己找个老公?作者终于规范了一把,标明资料出处了。
评分慈禧专权,所以洋务派改良派只能是一种探索,最终唯有革命才是病夫的良药。书中有些描述怪模怪样的,像是要写给外国人看,“慈禧出逃”那段抄的是《宫女谈往录》:P452 奕譞(xuan)的政治敏感度真高;P514 “政府悖谬如此,断无挽救,鸿去何益?”;P577 面对国人曾经给予李鸿章的一致口诛笔伐,梁启超说:“ 天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之,斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之,斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一,以常人而论非常人,乌见其可?故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。”
评分好久没读这么厚的书了。
评分作者为了著作的可读性,大量引用了野史材料,可以当小说看,但在分析皇室高层斗争上还延续康墚建构的历史口径
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有