具体描述
拆解東西偏見，才可從容面對中國；
把守香港核心，才可拒絕淪為邊緣。
香港，既要顯示優勢向中國尋機會，又要與之競爭，又怕淪為邊緣城市，終究變得精神分裂，自大又自卑。
香港要把守哪些獨有元素，要拆解哪些新聞表象的偏見，才可從容面對中國，安身立命？所謂邊緣化，其實是否因為香港自甘「內地化」？面對從國民走向公民的思索，如何引領自己以更包容、更多元的胸懷和視野來正視中國和世界，做一個真正有影響力的公民？
閭丘露薇寫下《不分東西》，正是以上問題的思索錄。她是鳳凰衛視採訪總監，2003年伊拉克戰爭時，唯一在巴格達地區作現場報道的華人女記者。她的新浪微博有近六十萬人關注，是國內最有影響力的媒體人之一。她生於內地，為哈佛大學的尼曼學人，但她更認同自己是屬於這個城市的香港人。
這朵「戰地玫瑰」轉身為「真相玫瑰」，試為香港、為中國打開窗口，從事件透視資訊和價值觀的不同如何帶來偏見與機會。 本書獲中港各地具影響力的學者及文化人推薦，包括陳冠中、梁文道及周保松等；更收錄了作者與導演賈樟柯、清華大學人文社科學院政治系副教授劉瑜的對談，探討資訊如何影響判斷，尋找中國人缺乏的清晰價值觀，與及怎樣展現公民精神。
作者简介
閭丘露薇，資深媒體人。復旦大學哲學學士，香港浸會大學大眾傳播碩士，美國哈佛大學尼曼學者。
著作有：《我已出發》、《行走中的玫瑰》等。
目录信息
第一部分 邊緣化，還是偏見？
從對抗走向對話
香港的內地學生
第三隻眼睛看香港
香港書展
惡阿珍和她屬於的那群人
抱怨和責罵能改變甚麽嗎？
港人留言
偏見是怎樣來的
左右之爭
第二部分 中國傲慢了？
中國傲慢論
做人不能太CNN
星巴克風波和民族主義
哈佛和中國學生
兩個奧巴馬女郎
兩個同而不同的錯誤
真相背後的真相
如何向大眾說不
第三部分 從國民到公民
在災難面前
富士康，關注勞工本身
新聞民工
暫居中國的他和她
外國記者寫中國
韓寒：一個中國公民的標本
後記 我是香港人
附錄 不分東西──尋找價值資源與公民精神
（閭丘露薇、賈樟柯、劉瑜對談記錄）
· · · · · · (收起)
读后感
原文发表于1510博客http://www.my1510.cn/article.php?id=168e2d4c19cc5102，略有改动。 乍一读，《不分东西》似乎是一本有关新闻传播伦理的读物。从闾丘对若干案例苦口婆心的分析与反思来看，这本书通篇其实就讲了两个字：理性。媒体，往往会因为历史的原因、利益的原因、立...
评分发表于东莞时报2011年1月16日第B05版：文化读工场 邻居家有个六岁小孩喜欢玩游戏，经常把两只眼睛凝聚起来扮斗鸡眼。有时候边扮边走路，因为测不准前面的距离，看不清周围的物体，突然就摔倒了。家长发现后，立即教育。小孩比较听话，改过了这个坏习惯，用正常的眼光看...
评分偏见不分东西，谬误总有源头。前二分之一读得津津有味，后二分之一读的囫囵吞枣。 书籍20万字，一日精读足矣。闾丘站在一个资深而专业的新闻前线从业人员角度谈偏见的产生缘由、规避方式，最大的启示在于新闻从业人员如何将偏见尽量最小化，受众如何在阅读新闻报道的...
评分其实一拿到闾丘露薇所著的《不分东西》港版和大陆版两本书，在尚未仔细翻看目录和内容的时候，我脑中闪过的第一个关于两者差异的直观想法便是：为什么大陆版没有腰封而港版有？我一点都不希望这是因为大陆版图书的腰封遗失了，因为就外表看来，比起红艳艳带着腰封的港版...
评分偏见不分东西，谬误总有源头。前二分之一读得津津有味，后二分之一读的囫囵吞枣。 书籍20万字，一日精读足矣。闾丘站在一个资深而专业的新闻前线从业人员角度谈偏见的产生缘由、规避方式，最大的启示在于新闻从业人员如何将偏见尽量最小化，受众如何在阅读新闻报道的...
用户评价
普通的新闻故事，但想要表达的东西也表述得比较到位，只是新闻人的精神也许总是有些理想化的。内中的各种案例，不知闾自己身处其中，会如何地处置。
评分这书起不到开启民智的作用，但至少也算是为各位提供一个看世界看自己的角度，这样的书看一本就够了，同理可推，熊培云等人的书。至于某民主细节清华女的书，不看也罢。
评分昨天在学校二手书店的露天摊位上看到，定价5元，但是还是没有下定决心买，找了PDF来看。保鲜期极短的时事评论集，关于媒体人的伦理和态度问题，在这本书之后也不断有其他人不断地再讲起了。
评分“你要时时刻刻提醒自己，你看到的现实不是全部的现实。”我觉得这本书是关于独立思考的一条出路。
评分东西可以是美丽的误解，更多是偏见
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有