Children With Starving Brains is a message of hope in the midst of a worldwide epidemic of autism, ADD and ADHD. This is the first book written by an experienced clinician that gives a step-by-step treatment guide for parents and doctors based on the understanding that ASD is a complex biomedical illness resulting in significant brain malnutrition. Genetic susceptibility activated by ?triggers? such as pesticides and heavy metals in vaccines can lead to immune system impairment, gut dysfunction, and pathogen invasion such as yeast and viruses in many children. Dr. McCandless, whose grandchild with autism has inspired her ?broad spectrum approach, ? describes important diagnostic tools needed to select appropriate treatment programs. Her book explains major therapies newly available and identifies safe and effective options for parents and physicians working together to improve the health of these special children.
评分
评分
评分
评分
这本书,坦率地说,我读完后感觉自己像是经历了一场精神上的马拉松,那种疲惫感并非源于阅读的枯燥,而是信息密度实在太大了。作者似乎将他毕生对人类心智运作机制的观察,毫不保留地倾泻在了纸面上。我尤其欣赏他对“认知偏差”那几个核心概念的剖析,那些原本在学术论文中晦涩难懂的理论,在这里被赋予了生动的、日常的案例。比如,关于“确认偏误”的探讨,作者引用了一个关于市场营销的经典案例,那种将我们日常生活中习以为常的思维定势彻底扒开、展示其内在逻辑缺陷的手法,让人不寒而栗,同时也豁然开朗。我记得有那么一章,专门讲了**记忆的不可靠性**,它不仅仅停留在“我们容易忘记事情”的层面,而是深入挖掘了记忆是如何被情感重塑、被社会叙事所“编辑”的过程。读到这里,我不得不停下来,审视自己过去几年对某些重要事件的回忆,顿时感觉自己构建的“个人历史”似乎都是沙滩上的城堡,随时可能被下一波浪潮重塑。这本书的结构安排也很有技巧,它不像教科书那样线性推进,反而像一个精密的迷宫,每当你以为找到了出口,又会被引入一个新的、更深层次的哲学拷问之中。对于那些渴望真正理解“为什么我们会以这种方式思考”的读者来说,这无疑是一次洗礼,它要求你放下既有的认知框架,做好被挑战的准备。
评分这本书的哲学思辨色彩极其浓厚,阅读体验更像是在参加一场由一位极富洞察力的导师主持的研讨会,而不是被动地接收信息。我最欣赏的是作者处理**“认知局限性与宏大叙事”**之间的张力。他反复探讨了一个核心问题:我们的大脑,作为一种进化的产物,其设计初衷是为了生存和繁衍,而非为了理解宇宙的真理或处理高度抽象的社会伦理问题。这种“硬件限制”如何塑造了我们的政治偏见、宗教信仰乃至对科学的接受程度?作者通过对**“进化心理学”**的巧妙运用,将这些看似玄奥的议题拉回到了具体的、可观察的层面。例如,他对“群体认同”的分析,深入剖析了为什么在面对外部威胁时,人类会表现出极端的非理性行为,以及这种原始驱动力如何被现代宣传机器所利用。这本书的**论证结构极其严密**,几乎找不到可以被轻易驳倒的逻辑漏洞,但正因如此,它带来的挑战感也更强。读完后,你可能会对很多“常识”产生深刻的怀疑,这是一种令人兴奋却又略感不安的阅读体验,仿佛被拔掉了保护性的泡沫垫,直接暴露在了现实世界的粗粝之中。
评分这本书的叙事节奏非常独特,它时而像一篇沉静的学术论文,严谨细致地铺陈数据和逻辑;时而又像一部紧张的悬疑小说,处处埋伏着关于人类心智弱点的线索。我尤其被其中关于**“风险感知与决策制定”**的章节所吸引。作者用非常直观的对比,展示了现代社会中,人们对于**遥远但高概率的威胁**(比如气候变化)的漠视,与对**即时但低概率的事件**(比如空难)的过度恐惧之间的巨大反差。他将这种现象追溯到人类早期环境下的生存策略,解释了为什么我们的“直觉”在现代复杂环境中会成为最大的敌人。这种回溯源头的分析,极大地增强了论点的说服力。这本书的**语言风格多变**,时而充满学术的克制,时而又爆发出一股强烈的批判激情,这种张力使得阅读过程始终保持着一种探索的兴奋感。它不是在简单地告知你世界是什么样子,而是在质问你:“你真的知道你所相信的东西是如何形成的吗?” 这是一次对智力惯性的全面体检,读完后,我感觉自己对那些日常生活中看似理所当然的判断,都多了一层审慎的怀疑和探究的欲望。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛比我想象的要高出不少,它需要读者具备一定的**批判性思维基础**和对社会科学基本概念的了解。它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的读物,它要求你停下来,在书页边写下自己的困惑和反驳。最让我印象深刻的是,作者对**“心智模型”的构建与瓦解**进行了深入探讨。他认为,我们赖以生存的稳定感,很大程度上来源于我们脑中那个自洽的、虽然可能错误的“世界地图”。这本书的精彩之处在于,它系统性地展示了,当外部信息开始侵蚀这个地图时,人们会采取哪些防御性措施——从否认到攻击,再到最终的认知失调。作者没有给出任何温柔的安慰,相反,他用精准的语言描绘了这种精神拉锯战的残酷性。此外,书中对**语言如何“固化”思维**的分析也极为精妙,那些我们认为描述事实的词汇,实际上是如何预设了某种看待世界的立场。整本书就像一把手术刀,剖开了我们自我认知的表皮,直视下面复杂而脆弱的神经组织,读起来酣畅淋漓,但同时也让人感到需要反复充电才能消化其中蕴含的巨大信息量。
评分拿起这本书的时候,我本以为会看到一些关于**教育改革**或者**儿童心理健康**的传统论述,毕竟书名中的几个词汇很容易让人产生这样的联想。然而,事实是,它走了一条更为深邃、甚至可以说是**反直觉**的道路。这本书的文风极其犀利,带着一种近乎冷峻的批判精神,它似乎并不关心提供立即可用的“解决方案”,而是执着于解剖问题的根源,那种根植于我们生物学和社会结构中的“设计缺陷”。我特别关注了其中关于“注意力经济”对**长期深度学习能力**的侵蚀那一段。作者用了一系列令人不安的对比数据,展示了当代年轻人处理复杂信息流的能力是如何被碎片化的信息习惯所削弱的。他没有直接指责科技公司,而是将矛头指向了我们大脑对于即时满足的天然偏好,以及教育体系如何未能有效对抗这种天然倾向。这种对**“沉浸式学习”**的辩护,在我看来,是全书中最具振聋发聩力量的部分。它迫使我重新思考,我们是否过于急切地用“效率”来衡量智力的发展。这本书的语言风格非常个人化,像是作者在深夜里写给一位老朋友的信,坦诚、不加修饰,有时甚至带着一丝近乎绝望的幽默感,让你在感到沉重之余,又能从中找到一丝共鸣的慰藉。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有