圖書標籤: 司法審查 法學 美國憲法 法律 憲法學 憲政 民主 政治
发表于2024-11-22
民主與不信任 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書主題是美國的司法審查,即司法機關依據憲法審查立法機關以及行政機關的行為是否閤憲,尤其關注聯邦最高法院針對立法機關製定的法律的審查。在美國,雖然經過長期爭論,司法審查製度總體上已經被認可,關注焦點是法官如何適用法律。在沃倫法院的司法能動主義實踐和比剋爾的“反多數難題”理論基礎上,伊利提齣瞭程序導嚮的司法審查方法,形成瞭一個“參與導嚮的、強化代議製的”司法審查理論,並對此作瞭詳細解釋。本書是經典之作,從1980年齣版,到2002年,已在美國印刷瞭十四次。以本書為主題的學術研討會,也已在美國開過多次。本書是迄今美國法學界引用率最高的法學著作之一。
有些做法之所以錯誤因為他們不符閤我們原本設定的運作方式 在某些情況下機構之間職權交換可能會招來異議 因而它是不民主的~
評分司法審查是馬歇爾法官在馬伯裏訴麥迪遜案中解釋齣來的,不得不麵對"反大多數難題"即非民選的法官為什麼有權推翻國會的法律,這與民主理念不閤。伊利試圖通過對代議製政府的不信任迴答這個問題,司法審查糾正代議製並保護少數人權利,不僅並非與民主不相容,反而促進民主。國內的憲法學者應該好好學習憲法理論的論證方法,而不是在微薄上喊喊口號,騙騙粉絲。。。
評分翻譯不是太好
評分對憲法的解釋,美國存在解釋主義和非解釋主義之爭:前者認為,憲法條文本身就是一個完整的意義脈絡;後者認為,應當通過憲法解釋,實現特定的價值觀。二者並未窮盡憲法解釋的方法,亦非水與油不相融的狀態。其實,憲法和法律的適用,就是一個價值判斷的過程。如何論證一種價值判斷,優於另外一種價值判斷呢?
評分前四章還挺有意思
在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
評分在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
評分在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
評分在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
評分在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
民主與不信任 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024