还在犹豫该不该转行学编程?还在编程的道路上摸爬滚打?在追寻梦想的道路上你并不孤单,《程序员成长的烦恼》中的四位“草根”程序员也曾有过类似的困惑。看看油田焊接技术员出身的周金桥是如何成功转行当上程序员的,做过钳工、当过外贸跟单员的李春雷是如何自学编程的,打小在486计算机上学习编程的吴亮是如何一路坚持下来的,工作中屡屡受挫、频繁跳槽的周礼是如何找到出路的。
《程序员成长的烦恼》记录了他们一步一步成为IT精英的成长之痛,分享了他们学习、工作中的经验教训,希望为后来人点亮一盏明灯。
吴亮,资深前端开发项目经理。擅长JavaScript、算法、设计模式、前端架构。著有《JavaScript王者归来》。
周金桥,当过程序员、高级程序员、项目经理及技术总监,2008—2010年微软MVP,曾担任微软山西.NET俱乐部技术负责人,现任武汉.NET 俱乐部高级讲师。有多年Java和.NET开发经验,以网名周公和zhoufoxcn活跃于CSDN、51CTO等多家技术网站。著有《ASP.NET夜话》,目前在某公司担任高级程序员。
李春雷,湖北宜昌人,2000年毕业于武汉科技大学。从事IT行业8年,Java高级程序员、架构师。曾参与设计与开发电力、电信领域多个大型项目。现为IBM公司IT技术顾问。关注规则引擎(Drools、Jess)、动态语言(Groovy)、敏捷开发框架(Rails)、语音技术(Voice XML)、人工智能(AIML)、企业服务总线(ESB)及各种流行技术与框架。
周礼,中山大学计算机应用专业硕士,有丰富的软件设计开发经验,曾任高级软件工程师、系统工程师、系统分析师、技术总监等职位。项目经验包括:语音卡驱动、流媒体传输播放、远程教育平台、分布式金融数据采集、网络游戏等。
开始以为是程序员成长的艰辛历程,我是看在花了钱的面子上,使劲看完的,写的真差劲,感觉就像,网游修真是的。一句话,就完事了。让人看了也不觉得有烦恼,有艰辛。多大的困难自己轻松就搞定了。居然是书评太短了。
评分这4个作者里,有2个人出过书,恰好我都读过,有人说了解一个人最好去看他写的书,在看完这两本书后,我的感觉是这两个人不是一个层次的程序员。 博文出的《asp.net夜话》,从这本书可以看出作者的基础知识不是很牢靠,对不少东西的理解不透彻,代码质量也不是很高。当然技术不...
评分开始以为是程序员成长的艰辛历程,我是看在花了钱的面子上,使劲看完的,写的真差劲,感觉就像,网游修真是的。一句话,就完事了。让人看了也不觉得有烦恼,有艰辛。多大的困难自己轻松就搞定了。居然是书评太短了。
评分这4个作者里,有2个人出过书,恰好我都读过,有人说了解一个人最好去看他写的书,在看完这两本书后,我的感觉是这两个人不是一个层次的程序员。 博文出的《asp.net夜话》,从这本书可以看出作者的基础知识不是很牢靠,对不少东西的理解不透彻,代码质量也不是很高。当然技术不...
评分这4个作者里,有2个人出过书,恰好我都读过,有人说了解一个人最好去看他写的书,在看完这两本书后,我的感觉是这两个人不是一个层次的程序员。 博文出的《asp.net夜话》,从这本书可以看出作者的基础知识不是很牢靠,对不少东西的理解不透彻,代码质量也不是很高。当然技术不...
这本书简直是打开了我尘封已久的代码世界的新视角,读起来就像是老友在深夜里,一边喝着早已凉透的咖啡,一边絮絮叨叨地分享着那些只有同行才能心领神会的辛酸与甜蜜。我尤其喜欢作者对“技术债务”的那个比喻,把它描述成了一种无形的、缓慢侵蚀代码根基的白蚁,每次重构代码时那种如释重负的感觉,在那段文字里被刻画得入木三分。它没有冗长枯燥的理论堆砌,而是将那些晦涩难懂的工程哲学,融入到一个个鲜活的、发生在真实项目中的小故事里。记得有一次,我正为一个上线前的紧急 Bug 焦头烂额,那种全世界都与我作对的挫败感,忽然在那页关于“完美主义陷阱”的描述中找到了共鸣。作者没有提供标准答案,而是引导你去思考,为什么你会陷入这种泥潭,以及如何从心智层面开始搭建防御工事。那种感觉,与其说是在读书,不如说是在进行一场深度的自我剖析和行业交流,让人读完后,能立刻在接下来的工作中找到新的着力点,而不是空洞的口号。
评分我得说,这本书的叙事节奏拿捏得相当到位,读起来完全没有那种传统技术书籍的枯燥感,反而有种悬疑小说的张力。它不是那种教你“如何快速精通某框架”的速成指南,而是更侧重于描述一个技术人从“初出茅庐的狂热分子”蜕变为“成熟的系统架构师”这一漫长过程中,那些不得不面对的心理博弈和职业路径上的岔路口。其中关于“跨部门沟通障碍”的那一章,简直是为我量身定做的教材。我总以为技术能力是衡量一切的标准,直到我遇到了那个总是听不懂技术实现的 PM,那种深深的无力感,这本书用一种近乎幽默但又充满洞察力的方式剖析了。它揭示了一个残酷的真相:代码只是冰山一角,如何让非技术背景的人理解你的工作价值,如何将复杂的技术决策转化为清晰的商业语言,才是区分“码农”与“工程师”的关键鸿沟。我甚至把其中几段关于“向上管理”的论述打印出来,贴在了工位旁边,时常提醒自己,技术深度和沟通广度必须并行不悖。
评分这本书的行文逻辑如同一个精心设计的算法,层层递进,每深入一层,都会对行业产生更深一层的理解,但这种理解是建立在对自身局限性的深刻认知之上的。它非常巧妙地避开了行业内常见的“捧杀”或“唱衰”的极端情绪,而是保持了一种温和而坚定的批判性视角。我特别赞赏作者对“导师文化”的探讨,它揭示了那些看似无私的指导背后,可能隐藏的权力不对等和知识传递的偏颇性。读到这一部分时,我立刻联想到了我职业生涯初期遇到的几位前辈,那些模棱两可的指导直到现在还困扰着我。这本书像一把精密的尺子,帮助我们衡量人际关系中的“有效输入”和“噪音输出”。它教会我,成长不是等待一个救世主或完美的导师出现,而是要学会从每一个互动中提炼出有价值的“信息熵”,并将其转化为自我驱动的动力,最终构建起一个能抵御外部风暴的内在稳定系统。
评分初翻这本书时,我本以为会看到很多关于代码优化的硬核技巧,但出乎意料的是,它的大部分篇幅都在讨论“边界感”的建立。这对我这种容易把工作和生活混淆的“全情投入型”程序员来说,简直是一剂清醒剂。作者用一种近乎散文诗的笔调,描述了那些在无数个深夜,键盘声戛然而止后,主人公面对空荡房间时的那种强烈的孤独感。它没有指责沉迷工作,而是探讨了如何有意识地为自己的精力设置“流量控制阀”。我印象特别深的是关于“技术选型焦虑”的那一节,作者并没有直接给出“用A还是用B”的结论,而是引导读者去思考,你选择技术的底层动机是什么——是害怕错过(FOMO),还是真正基于业务的长期需求?这本书让我意识到,很多所谓的“技术困扰”,根源其实是“自我管理”和“价值判断”的失衡,它迫使我停下来,真正去看清自己想要构建的“软件人生”的蓝图,而不是随波逐流地堆砌代码模块。
评分这本书的文字风格极其内敛,却蕴含着巨大的情感张力,仿佛作者坐在你对面,用一种近乎哲学思辨的方式,探讨着“编程”这件事本身所带给我们的存在主义困境。我最欣赏的是作者处理“倦怠期”的态度,没有简单地归咎于外部环境的压力,而是深入挖掘了个体在面对持续学习的压力下,产生的认知失调和身份危机。那种感觉,就像是爬到一座山顶,发现前头还有更高的山峰,而双腿已经酸痛难耐时的那种迷茫,被作者描绘得丝丝入扣。特别是其中关于“遗忘的速度与学习的速度之间的赛跑”的论述,让我开始重新审视我过去几年里“速食式”学习的弊端。它没有提供即刻的解决方案,但它提供了一种更健康、更可持续的心态基础,让我们认识到,成长的本质不是不断地叠加新技能,而是在旧有的经验之上,构建更坚固的思维框架,学会在迷雾中辨别方向,而不是盲目地奔跑。
评分看了这本书觉得有很多阶段自己也是这样经历过来的。从刚毕业时的无所适从,到工作两三年后的前景迷茫,乃至后面感觉技术瓶颈。好在我们都还喜欢编程,都在追求写出更好的代码。
评分诙谐风趣的语言,喜欢这种纪实,有借鉴意义
评分虎头蛇尾。。。
评分看了这本书觉得有很多阶段自己也是这样经历过来的。从刚毕业时的无所适从,到工作两三年后的前景迷茫,乃至后面感觉技术瓶颈。好在我们都还喜欢编程,都在追求写出更好的代码。
评分又要自我反省了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有