揭開少林寺、李一道長與“曹操墓”神秘的外衣，多層解讀眾聲喧嘩下的汪暉事件與韓寒現象，深度解析娛樂節目《非誠勿擾》和電影《孔子》，細讀章子怡“詐捐門”和“蝸居”“蟻族”們的“N連跳”……已經成為曆史的2010，依然留下這些餘波難平、喧囂難去的公眾事件。一批年輕學人聚閤起來的1217俱樂部，秉承獨立個性、人文立場，對事件不判斷是非，亦不提供所謂的真相。但是他們把這些事件嵌入曆史的譜係，在其中進行思考、批判，和預測。
具體描述
讀後感
《话题2010》观点颇多，挑些特别的说说。 “所谓媒体中的‘南方系’，更多的并非地域或人事的组合，而是价值观念的认同：新闻理想主义的普及，与‘民众本位’的舆论观。前者体现为将西方（主要是美国）的新闻原则奉为圭臬，甚或不乏过度想象；后者则表现为相较于定位为‘宣传喉...
評分以为是新闻热点的撮述盘点，还真不是。属于认真读书，深度思考的类型。施爱东写道士李一，还有杨早写汪晖的，值得称道。一年闹腾纷扰，过去了，回头想想，和去年、前年，有什么区别。和明年又有什么两样？看不出来。话题打捞一些人和事，也算为这个匆忙的时代留下些备忘。
評分这套《话题》系列的书籍，最开始吸引我的地方，是书前勒口上的一段文字：“对过去一年中发生的那些公众事件，以及围绕它们的喧嚣，我们不判断是非，亦不提供所谓的真相。但会把这些事件嵌入历史的谱系，并在其中思考、批判和预测。”或许，这样的初衷和精神，更能让读者、让当...
評分以为是新闻热点的撮述盘点，还真不是。属于认真读书，深度思考的类型。施爱东写道士李一，还有杨早写汪晖的，值得称道。一年闹腾纷扰，过去了，回头想想，和去年、前年，有什么区别。和明年又有什么两样？看不出来。话题打捞一些人和事，也算为这个匆忙的时代留下些备忘。
評分这套《话题》系列的书籍，最开始吸引我的地方，是书前勒口上的一段文字：“对过去一年中发生的那些公众事件，以及围绕它们的喧嚣，我们不判断是非，亦不提供所谓的真相。但会把这些事件嵌入历史的谱系，并在其中思考、批判和预测。”或许，这样的初衷和精神，更能让读者、让当...
用戶評價
有幾篇很不容易看明白
评分其實話題係列語言內容不造作挺好的 可惜後來怎麼沒有瞭
评分一如既往的精彩，短平快
评分就那麼迴事吧 說實在的這書看著沒什麼意思
评分施愛東的討論李一成名的文章還比較實在。其它的文章，包括很多看似有品的人力薦的楊早的文章，都是洋洋幾韆字卻空洞無物的東西。他們貌似看破瞭很多問題，但卻不敢深入淺齣的闡明自己的觀點，有點像算命先生，七暈八繞地給齣觀點，再夾私貨。還有一個時間流逝所浮現齣的注腳：此書中談到韓寒及韓寒現象，在當時的情況下，說齣瞭韓寒現象中很多“奇特”的矛盾--諸如一邊說要個性不代言，一邊成為多種品牌的代言。事隔兩年，韓寒是騙子這事（對於有常識的人）不言而喻，再迴頭看2010年的文章，覺得這些人說話真裝逼。多方證據證明有問題，那肯定得去找問題的原因，他們卻一起深沉地覺得“這很吊詭”就沒有然後瞭。再包括楊早談汪暉抄襲的問題，選擇性地忽略掉“寶樹”的角色，真沒看齣他客觀智慧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有