作者认为,民主质量的好坏或民主制度的绩效,可以从公民社会的状况得到解释;如果某一个社会的民主运转出了问题,从根本上说,那一定是公民社会(公民意识、公民组织、公民行为等,总之是公民生活)发生了变化--例如,社区生活走向了衰落。帕特南加入到美国公民参与热情度降低、投票率下降的研究当中,他敏锐地感到,当初托克维尔所描述的美国社区生活正在逐渐衰落,那种喜好结社、喜欢过有组织的公民生活、关注公共话题、热心公益事业的美国人不见了;今天的美国人,似乎不再愿意把闲暇时间用在与邻居一起咖啡聊天,一起走进俱乐部去从事集体行动,而是宁愿一个人在家看电视,或者独自去打保龄球。于是,帕特南想到用"Bowling Alone"这个词来形容和概括美国社会的这一变化,并力求对这种变化的性质和原因做出理论解释。在他看来,"独自打保龄"的现象意味着美国社会资本的流逝,造成这种现象的原因可能是复杂而不易确定的,但后果却是明确的,那就是公民参与的衰落。
罗伯特·D. 帕特南(Robert D. Putnam),当代西方著名政治学家,现任哈佛大学国际事务研究中心主任,肯尼迪政府学院公共政策马尔林讲座教授。他的主要研究领域是政治学、国际政治和公共政策,发表的著作包括《手拉手:西方七国峰会》、《独自打保龄:美国社会资本的衰减 》、《让民主运转起来》等。
The definition of social capital There is not a unified definition of social capital. The term was first used by Eugen von Böhm-Bawerk in 1895. Böhm-Bawerk is a member of Austrian School of economics. He used the term as the opposite of “private capi...
评分非常有名的一本书,不得不说作者的宏观数据搜集能力简直太强大,而且很多数据运用的背后有不少基于社会模型(分组)的定性控制,所以会让人觉得着实很全面(这点上比福山高明太多了)。但是这本书的缺点也很明显:作者并没有审查理论模型有没有问题,而是一个劲地用详细的...
评分Written on 9/27/2015 for Social Theory course. I recently read Bowling Alone written by a political scientist, Robert Putnam. One of his main arguments is that people become alienated and no longer engage in civic groups, because more and more people are wa...
评分“现在的人们都只顾自己,除非有什么事发生在自己身上,否则他们才不会抬起头来看看周围”。看到这句话的时候有一种悲凉一下浸入,美国经历了由公众参与社团活动高涨的时期到现在的个体活动盛行,这似乎每一个社会空间都正在或即将步入的境地,而帕特南教授的这本书正是以科...
评分在同一个小区里连续居住了将近九年后,我和一些邻居终于开始渐渐地相互熟识起来——而这还是拜近年来的两件事所赐:首先是附近工地夜间施工扰民引发的业主听证会;其次是孩子的降生使我们开始有了一个很好的理由互相搭讪和询问。有几个邻居原先从来不和我们主动打招呼,现在看...
这部作品的叙事手法简直是教科书级别的“不可靠叙述者”。你永远不知道你读到的信息有多少是角色主观臆断的,有多少是经过时间扭曲的幻觉。这使得整个阅读过程充满了悬疑和挑战性,我几乎是抱着“挑战作者”的心态在读,不断地在脑海中建立又推翻自己的假设。作者巧妙地运用了大量的象征手法,比如反复出现的某种特定的鸟类,或者某种不合时宜的音乐,这些元素在不同的章节中被赋予了截然不同的意义,极大地丰富了文本的解读空间。我喜欢它那种不迎合读者的姿态,它不急于解释一切,任由一些谜团在读者心中发酵、生长。在某些段落,作者会突然插入一些关于艺术史或者晦涩的哲学理论的探讨,虽然稍微打断了情节的流畅性,但从整体来看,这更像是为整个故事的基调定下了一种高冷的、知识分子的底色。对于那些寻求轻松娱乐的读者来说,这本书可能会显得有些沉闷,但对于喜欢深度挖掘和智力游戏的我来说,简直是一场盛宴。
评分这部作品在情感色彩上非常大胆,它没有使用任何煽情的词汇,但读起来却让人心底发凉。整体的氛围是极其冷静、近乎残酷的客观,描绘的是一幅关于“疏离与连接”的宏大画卷。作者对社会阶层的刻画入木三分,无论是上流社会的虚伪做作,还是底层民众的麻木挣扎,都描绘得极其真实,没有丝毫美化。我注意到书中反复出现的一种意象——破碎的镜子,它象征着角色们对自身身份认同的迷茫和碎片化。每一次角色试图拼凑起完整的自我时,都会被新的冲击打碎。与市面上流行的那些强调“自我救赎”的主题不同,这本书似乎在暗示,有些裂痕是永远无法弥合的,而学会与这些残缺共存,才是真正的成熟。从文学技巧上来说,它融合了后现代主义的解构手法和古典主义的叙事骨架,形成了一种既熟悉又陌生的阅读体验,让人既能领会到故事的张力,又能思考其背后的结构问题。这是一本需要反复品味,并在不同人生阶段重新阅读才能获得新感悟的佳作。
评分这本书读完之后,我脑海中挥之不去的是那种置身于某个欧洲小镇的迷离感。作者对细节的捕捉简直是鬼斧神工,那些洒在鹅卵石街道上的阳光,空气中弥漫着的淡淡的咖啡和烟草混合的味道,都仿佛能通过文字直接渗透到读者的感官里。故事的主线虽然围绕着一桩看似普通的失踪案展开,但真正吸引人的是它对人性的复杂性的挖掘。每一个角色都像是一块打磨不圆润的宝石,棱角分明,闪烁着各自幽暗的光芒。我特别喜欢那种叙事节奏,它不是那种急促的、催人入眠的快节奏,而是像一位老练的音乐家,用缓慢而精准的音符,层层递进地构建出一个让人欲罢不能的氛围。书中的哲思也很有意思,它没有直接给出答案,而是抛出了一系列引人深思的问题,关于记忆的可靠性,关于真相的相对性。读完之后,我甚至会对着镜子里的自己发呆,思考着自己所认定的“现实”究竟有多少是真实构建的。这本书更像是一次深入灵魂的漫游,让人在合上书页后,依然需要时间去整理那些被激起的涟漪。
评分阅读这本书的过程,更像是一次与作者进行的长达数十小时的私密对话。它没有宏大的战争场面,也没有惊天动地的阴谋,聚焦的全部是微观世界里人物微妙的心理波动和情感的暗流涌动。我最欣赏的是作者对“时间感”的掌控。在某个关键的转折点,叙事突然被拉长,一个下午的等待被细致到每一秒钟的呼吸和心跳,而另一方面,十年的人生片段却只用寥寥数语带过。这种不平等的处理方式,精准地模拟了我们在面对重大事件时,时间仿佛停滞的真实体验。书中的对话少而精,很多时候,人物之间的交流是通过沉默、一个眼神的交汇,或者手中动作的停顿来完成的,这种“言外之意”的表达,需要读者具备极高的阅读敏感度。读完后,我有一种感觉,这本书其实不是写给所有人的,它更像是一把钥匙,只为那些懂得欣赏隐晦美学和情绪留白的人敞开大门。它不提供慰藉,只提供真相——那种令人不安但又无比真实的真相。
评分坦白说,我一开始是被这个极具画面感的书名吸引的,但真正让我沉浸其中的,是作者那近乎偏执的语言结构。它的句子往往很长,充满了各种从句和修饰语,初读时略显吃力,但一旦适应了这种独特的韵律,就会发现其中蕴含着一种古典的美感。这完全不是那种现代流行小说里简洁有力的风格,更像是在阅读一篇经过精心雕琢的散文诗。故事的背景设定在一个架空的、充满历史厚重感的城市,那里的建筑风格、市民的言谈举止,都透露着一种末日来临前的优雅和颓废。我尤其欣赏作者对“孤独”这个主题的处理。它不是那种矫揉造作的、为了抒情而设定的孤独,而是渗透在角色骨血里的、与生俱来的疏离感。每一次翻页,都像是在剥开一层又一层的洋葱皮,越往深处走,情绪就越是复杂,夹杂着一丝忧郁,一丝敬畏,还有一丝对自身渺小的清醒认知。这本书需要你慢下来,用心地去品味那些看似不经意的词语,才能领略到它真正的魅力所在。
评分南图借阅│用社会资本解释政治参与,使得此书更像社会学论述。非常好,难得社科类著述可表面平静而内含严密逻辑,既很好解释了本土,又具有普适性框架,即使又是十年。最后一章发现,即使美国社会,志愿者也非自然产生,同时也非宗教可直接解释。而草根民主与职业化之辩同样存在。
评分411两百多年来,大部分西方政治讨论发现,在自由和平等之间存在着此消彼长的关系。太多的自由、或者说至少是太多的特定形式上的自由,可能会削弱平等。|更宽容,同时减少联系其他人。|416社会资本和宽容:四种类型的社会:高宽容低社资:个人主义;低宽容低社资:无政府主义;高宽容高社资:公民社区;低宽容高社资:宗派社区。|19世纪末到20世界初:美国工业化和城镇化:犯罪、娱乐活动、利益集团控制政府、种族隔离。物质主义、个人主义、“大”而新。摧毁传统人际关系。——办法:社团、教会。|在1890年说“乡村生活更美好,大家都回到农场去吧”是件容易的事,但他们抵制住了这种诱惑,坚定选择了更困难但更受肯定的社会创新道路。|艺术交流。
评分411两百多年来,大部分西方政治讨论发现,在自由和平等之间存在着此消彼长的关系。太多的自由、或者说至少是太多的特定形式上的自由,可能会削弱平等。|更宽容,同时减少联系其他人。|416社会资本和宽容:四种类型的社会:高宽容低社资:个人主义;低宽容低社资:无政府主义;高宽容高社资:公民社区;低宽容高社资:宗派社区。|19世纪末到20世界初:美国工业化和城镇化:犯罪、娱乐活动、利益集团控制政府、种族隔离。物质主义、个人主义、“大”而新。摧毁传统人际关系。——办法:社团、教会。|在1890年说“乡村生活更美好,大家都回到农场去吧”是件容易的事,但他们抵制住了这种诱惑,坚定选择了更困难但更受肯定的社会创新道路。|艺术交流。
评分帕特南认为社会资本是指社会组织的特征,诸如信任、规范以及网络。本书在各种丰富详实的数据基础上,阐述1960年代到2000年美国社区生活衰落的现象、原因、结果和解决之道。他的研究认为代际更替、电视世代、电视、工作、城市无序扩张对社区生活的衰落负有责任,社会资本对于国家民主、个体幸福健康都有积极作用。而解决社会生活衰落需要机构和个体的努力。
评分社会资本·公民参与
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有