作者认为,民主质量的好坏或民主制度的绩效,可以从公民社会的状况得到解释;如果某一个社会的民主运转出了问题,从根本上说,那一定是公民社会(公民意识、公民组织、公民行为等,总之是公民生活)发生了变化--例如,社区生活走向了衰落。帕特南加入到美国公民参与热情度降低、投票率下降的研究当中,他敏锐地感到,当初托克维尔所描述的美国社区生活正在逐渐衰落,那种喜好结社、喜欢过有组织的公民生活、关注公共话题、热心公益事业的美国人不见了;今天的美国人,似乎不再愿意把闲暇时间用在与邻居一起咖啡聊天,一起走进俱乐部去从事集体行动,而是宁愿一个人在家看电视,或者独自去打保龄球。于是,帕特南想到用"Bowling Alone"这个词来形容和概括美国社会的这一变化,并力求对这种变化的性质和原因做出理论解释。在他看来,"独自打保龄"的现象意味着美国社会资本的流逝,造成这种现象的原因可能是复杂而不易确定的,但后果却是明确的,那就是公民参与的衰落。
罗伯特·D. 帕特南(Robert D. Putnam),当代西方著名政治学家,现任哈佛大学国际事务研究中心主任,肯尼迪政府学院公共政策马尔林讲座教授。他的主要研究领域是政治学、国际政治和公共政策,发表的著作包括《手拉手:西方七国峰会》、《独自打保龄:美国社会资本的衰减 》、《让民主运转起来》等。
“现在的人们都只顾自己,除非有什么事发生在自己身上,否则他们才不会抬起头来看看周围”。看到这句话的时候有一种悲凉一下浸入,美国经历了由公众参与社团活动高涨的时期到现在的个体活动盛行,这似乎每一个社会空间都正在或即将步入的境地,而帕特南教授的这本书正是以科...
评分这本应该是每一个关心社会学的人都应该读读的书吧。当年出版了以后在整个社会和学界都引起了巨大的轰动。实际上,还有一个专门关于本书的网站,也可以参考。最主要的是,这本书看似研究了一个非常细微的问题,还是其中可以回味的东西却很多。每个人都似乎可以从从中找到一些很...
评分Written on 9/27/2015 for Social Theory course. I recently read Bowling Alone written by a political scientist, Robert Putnam. One of his main arguments is that people become alienated and no longer engage in civic groups, because more and more people are wa...
评分 评分我也觉得写的好,但是社区类题材给我最大的困惑就是:从根上来说,我是拥抱原子化的。。。
评分这本书最好的启示 不在其结论,不在社会资本的概念,而在其对数据的处理
评分南图借阅│用社会资本解释政治参与,使得此书更像社会学论述。非常好,难得社科类著述可表面平静而内含严密逻辑,既很好解释了本土,又具有普适性框架,即使又是十年。最后一章发现,即使美国社会,志愿者也非自然产生,同时也非宗教可直接解释。而草根民主与职业化之辩同样存在。
评分帕特南认为社会资本是指社会组织的特征,诸如信任、规范以及网络。本书在各种丰富详实的数据基础上,阐述1960年代到2000年美国社区生活衰落的现象、原因、结果和解决之道。他的研究认为代际更替、电视世代、电视、工作、城市无序扩张对社区生活的衰落负有责任,社会资本对于国家民主、个体幸福健康都有积极作用。而解决社会生活衰落需要机构和个体的努力。
评分这本书最好的启示 不在其结论,不在社会资本的概念,而在其对数据的处理
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有