具体描述
作者认为，民主质量的好坏或民主制度的绩效，可以从公民社会的状况得到解释；如果某一个社会的民主运转出了问题，从根本上说，那一定是公民社会（公民意识、公民组织、公民行为等，总之是公民生活）发生了变化--例如，社区生活走向了衰落。帕特南加入到美国公民参与热情度降低、投票率下降的研究当中，他敏锐地感到，当初托克维尔所描述的美国社区生活正在逐渐衰落，那种喜好结社、喜欢过有组织的公民生活、关注公共话题、热心公益事业的美国人不见了；今天的美国人，似乎不再愿意把闲暇时间用在与邻居一起咖啡聊天，一起走进俱乐部去从事集体行动，而是宁愿一个人在家看电视，或者独自去打保龄球。于是，帕特南想到用"Bowling Alone"这个词来形容和概括美国社会的这一变化，并力求对这种变化的性质和原因做出理论解释。在他看来，"独自打保龄"的现象意味着美国社会资本的流逝，造成这种现象的原因可能是复杂而不易确定的，但后果却是明确的，那就是公民参与的衰落。
作者简介
罗伯特·D. 帕特南（Robert D. Putnam），当代西方著名政治学家，现任哈佛大学国际事务研究中心主任，肯尼迪政府学院公共政策马尔林讲座教授。他的主要研究领域是政治学、国际政治和公共政策，发表的著作包括《手拉手：西方七国峰会》、《独自打保龄：美国社会资本的衰减 》、《让民主运转起来》等。
目录信息
第1章 思考美国的社会变化 6
第二部分 公民参与和社会资本的变化趋势 16
第2章 政治参与 16
第3章 公民参与 29
第4章 宗教参与 41
第5章 工作中的联系 54
第6章 非正式社会联系 64
第7章 利他主义、志愿活动和慈善活动 82
第8章 互惠、诚实与信任 96
第9章 反潮流？小团体、社会运动与网络 108
第三部分 为什么？ 133
第10章 导言 133
第11章 时间与金钱的压力 137
第12章 流动与扩张 148
第13章 科技与大众传媒 158
第14章 代际更替 181
第15章 结案：什么杀死了公民参与？ 202
第四部分 那会怎么样？ 208
第16章 导言 208
第17章 教育与儿童福利 214
第18章 安全而有益的邻里关系 223
第19章 经济繁荣 232
第20章 健康与幸福 238
第21章 民主 242
第22章 社会资本的阴暗面 253
第五部分 那该怎么办？ 263
第23章 历史的教训：镀金时代与进步时代 263
第24章 社会资本家的议程 288
附录Ⅰ：测量社会变迁 296
附录Ⅱ：图表和表格的来源 307
附录Ⅲ：公民和专业社团的兴衰 318
后记 327
· · · · · · (收起)
读后感
社会资本，如同物质资本和人力资本一样，是构成人类社会财富的重要组成部分。社会资本人与人之间互惠互利、关系紧密的交往规范、人际网络和信任机制。 对于社会资本的衡量和考察切入点，主要从政治参与（政党）、公民参与（公民组织）、宗教参与（教会）、工作中联系（协会）、...
评分The definition of social capital There is not a unified definition of social capital. The term was first used by Eugen von Böhm-Bawerk in 1895. Böhm-Bawerk is a member of Austrian School of economics. He used the term as the opposite of “private capi...
评分这么有名的书，直到现在因为要引用，才总算借了读了。这本书其实读个一两百字的摘要就可以了，或者用一个副标题也能基本概括出来：美国社会里社会资本衰退的成因及后果。 我还是很喜欢Putnam的风格的，他写的东西结构层次很清楚，基本上就是三段论：成因、后果、解决，然后每一...
评分托克维尔在《论美国的民主》中描绘过美国人是多么热衷结社。“美国人不论年龄多大，不论处于什么地位，不论志趣是什么，无不时时在组织社团。”“人们把自己的力量同自己的同志的力量联合起来共同活动的自由，是仅次于自己活动自由的最自然的自由。” Bowling Alone这本书主要...
评分这么有名的书，直到现在因为要引用，才总算借了读了。这本书其实读个一两百字的摘要就可以了，或者用一个副标题也能基本概括出来：美国社会里社会资本衰退的成因及后果。 我还是很喜欢Putnam的风格的，他写的东西结构层次很清楚，基本上就是三段论：成因、后果、解决，然后每一...
用户评价
南图借阅│用社会资本解释政治参与，使得此书更像社会学论述。非常好，难得社科类著述可表面平静而内含严密逻辑，既很好解释了本土，又具有普适性框架，即使又是十年。最后一章发现，即使美国社会，志愿者也非自然产生，同时也非宗教可直接解释。而草根民主与职业化之辩同样存在。
评分411两百多年来，大部分西方政治讨论发现，在自由和平等之间存在着此消彼长的关系。太多的自由、或者说至少是太多的特定形式上的自由，可能会削弱平等。|更宽容，同时减少联系其他人。|416社会资本和宽容：四种类型的社会：高宽容低社资：个人主义；低宽容低社资：无政府主义；高宽容高社资：公民社区；低宽容高社资：宗派社区。|19世纪末到20世界初：美国工业化和城镇化：犯罪、娱乐活动、利益集团控制政府、种族隔离。物质主义、个人主义、“大”而新。摧毁传统人际关系。——办法：社团、教会。|在1890年说“乡村生活更美好，大家都回到农场去吧”是件容易的事，但他们抵制住了这种诱惑，坚定选择了更困难但更受肯定的社会创新道路。|艺术交流。
评分在逻辑和社会测量方面的经典级政治社会学作品。尽管因为制度差异，书中对于发展社会资本的问题和解决对策适用性不高，但不妨碍其中进行借鉴的点。
评分这本书最好的启示 不在其结论，不在社会资本的概念，而在其对数据的处理
评分南图借阅│用社会资本解释政治参与，使得此书更像社会学论述。非常好，难得社科类著述可表面平静而内含严密逻辑，既很好解释了本土，又具有普适性框架，即使又是十年。最后一章发现，即使美国社会，志愿者也非自然产生，同时也非宗教可直接解释。而草根民主与职业化之辩同样存在。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有