《林语堂文集:孔子的幽默》主要内容简介:无语的批评、吃上帝的讨论、从人文主义回到基督信仰、说北平、苏东坡与其堂妹、梦影、鲁迅之死、刘铁云之讽刺、论学问与知趣、论性的吸引力等。
林语堂(1895—1976)福建龙溪人。原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲适为格凋”的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文节奏把握得极佳,读起来有一种酣畅淋漓的快感,但这种快感并非来自简单的情节推进,而是源于作者对复杂概念层层剥离的清晰逻辑链条。我尤其赞赏作者对于“叙事视角”的切换运用,有时他会采用宏观的历史俯瞰视角,将事件置于漫长的时间轴上考察其必然性;而下一刻,他又会迅速聚焦到某个关键人物的内心挣扎,展现出极富人情味的细节刻画。这种张弛有度的叙述,使得原本可能枯燥的理论探讨变得引人入胜,就像在看一部精心剪辑的纪录片,既有大气磅礴的史诗感,又不失对微观世界的敏锐捕捉。这本书读完之后,不仅知识结构得到了补充,更重要的是,我的“阅读耐受度”似乎也得到了极大的提升,开始期待能接触更多这样既有深度又兼顾趣味性的作品。
评分我向来对那种试图用一套理论解释所有现象的著作持保留态度,但这本书却成功地打破了我的固有偏见。它的魅力在于那种恰到好处的“留白”——作者抛出了深刻的问题,提供了扎实的论据,但最终的结论却是开放式的,将思考的权利完完全全地交还给了读者。这种处理方式,极大地激发了我自身的参与感和主动性。书中对于不同学派观点的对比分析尤为精彩,作者仿佛是一位高明的辩论教练,将正反双方的论点都阐述得清晰有力,让读者在理解冲突的同时,也体会到了思想交锋的魅力。它不是灌输,而是邀请。我不得不承认,在阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被触动了,需要时间去整理脑海中那些因新知而产生的化学反应。这是一本真正能“激发思考”的书,而不是“提供答案”的书。
评分说实话,这本书的文笔风格简直是独树一帜,简直就是一场文字的盛宴!作者的语言像极了十九世纪的散文家,那种对词汇的精雕细琢,对句子节奏的把控,简直是教科书级别的示范。我尤其喜欢他运用比喻和象征的方式来描绘那些抽象的概念,简直是信手拈来,却又恰到好处,让人拍案叫绝。读起来完全没有传统学术著作那种枯燥乏味的感觉,反而充满了戏剧张力和画面感,仿佛每一个段落都能在我眼前自动构建出一个生动的场景。这本书的结构设计也十分精巧,每一个章节的过渡都处理得无比自然流畅,就像一条河流,时而湍急激昂,时而平静深邃,但主线始终清晰可见,牢牢地抓住了读者的注意力。我简直是迫不及待地想知道作者接下来会如何解构下一个历史迷局,那种阅读的沉浸感,久违了!
评分这本书简直是一场思想的探险,作者以一种极为细腻且富有洞察力的方式,将我们带入了一个宏大而又充满个人情感的历史叙事之中。它并非仅仅罗列事实,而是像一位技艺高超的导游,引领读者穿梭于那些尘封已久的文献与现代困惑之间,每一步都充满了惊喜。我特别欣赏作者在处理复杂哲学概念时的那种“轻盈感”,他没有让那些高深的理论成为压在读者心头的重负,反而像是将一块块艰涩的璞玉,打磨成了触手可及的艺术品。尤其在探讨关于“个体价值与集体责任”这一永恒主题时,那种论证的层层递进,逻辑的严密与情感的饱满达到了罕见的平衡。读完后,我感觉自己的认知边界被悄无声息地拓宽了,看待日常事务的角度也多了几分历史的厚重感和哲学的思辨性。那份对人性深刻的理解,那种对“如何在不完美中追求完美”的执着探讨,至今仍在我的脑海中回响,让人忍不住合上书本后,还要细细回味那字里行间的微言大义。
评分这本书的阅读体验,对于我个人而言,更像是一次对“秩序与混乱”之间微妙关系的深刻体悟。作者并非简单地歌颂某种既定的范式,而是以一种近乎批判性的审视,去解剖那些看似坚不可摧的体系是如何在时间的洪流中被不断修正和挑战的。书中引用的案例和材料之广博,令人叹为观止,从遥远的古代文献到近代的社会变迁,无不被作者巧妙地串联起来,形成一个宏大的知识网络。真正让我心生敬佩的是作者的勇气,他敢于直面那些历史叙事中常常被忽略的“灰色地带”,不回避矛盾,不进行简单的道德评判,而是引导读者自己去建构理解的框架。这使得全书在保持学术深度的同时,又拥有了极强的现实关照性,读完后,对于理解我们当下社会中那些看似无解的僵局,似乎有了一种全新的、更具弹性的视角。
评分本书的题目和书的内容几乎没关系。买书踩坑之一。
评分《孔子的幽默》林语堂 图书馆找书时第一眼被书名吸引,再看是熟悉的作者,于是屁颠屁颠带回去,本书是作者的短篇散文集,包括高校讲座等等。然,于我,晦涩难懂,半文言半白话,看完一篇没有感觉,再看一篇,亦是。遂,暂放之,期盼而后再来阅读。
评分林先生议论文集。总感觉知有余而识不足,分析和论述不够深刻。这里举其中中西思想对比那篇,对中国宋儒理学批判倒是不错,但是对西方当时新进的逻辑实证主义和存在主义的评价太过粗浅。如果没有对哲学和哲学史有过很深入很专业的研究,恐怕是很难说明这东西的,分析语言现在算是主流,哪怕我仅仅读过西哲若干经典,也是只能望洋兴叹。但林先生的博识已然很了不起了。
评分学贯中西,大师也!
评分孔子的幽默,有文化的一本书,近几年净读点儿通俗易懂的,换一换口味挺好~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有