社会性别视角下的劳动法律制度

社会性别视角下的劳动法律制度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:魏敏
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2010-11
价格:26.00元
装帧:
isbn号码:9787811301946
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 劳动法
  • 社会性别
  • 劳动法
  • 法律制度
  • 性别平等
  • 劳动权益
  • 女性权益
  • 法律研究
  • 社会学
  • 性别研究
  • 法律
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《社会性别视角下的劳动法律制度》以社会性别理论为基础,以社会性别主流化和社会性别视角为分析工具,对我国现行的劳动法律制度进行检视,对我国劳动实践中早已普遍存在的性别歧视问题进行深层次的分析,并在此基础上,提出消解性别歧视的法律对策。

探寻现代文明的基石:法律、伦理与社会正义的交织 书名: 法律的边界与道德的张力:一部关于权利、义务与社会秩序重构的深度考察 作者: 佚名(为保护知识产权及保持独立性,作者信息暂不披露) 出版社: [此处留空,以示独立出版或非特定出版社] 页码: 约 950 页(精装本) 定价: [此处留空] --- 内容概述:重塑我们对“公正”的理解 本书并非聚焦于某一特定社会议题的细微剖析,而是一次宏大、跨学科的哲学与法学对话,旨在探究现代法律制度赖以建立的深层道德基础、其在应对社会结构性变迁时的适应性,以及个体权利与集体利益之间永恒的张力。我们试图超越既有的法律教条,深入考察法律概念的形而上学根源,并评估其在维护人类尊严与促进社会和谐方面的实际效能。 全书分为五大部分,层层递进,引导读者完成一次从古典法律精神到未来治理模式的观念飞跃。 --- 第一部分:法律概念的溯源与解构(Metaphysics of Law) 本部分着重于对法律本体论的批判性审视。我们首先回溯了从自然法(Natural Law)传统到法律实证主义(Legal Positivism)的理论演变路径。通过对霍布斯、洛克、卢梭的社会契约论进行细致比较分析,我们质疑了“主权者”意志作为法律最终来源的绝对性。 核心议题包括: 1. 法律的“正当性”危机: 探讨当代社会中,法律的强制力与民众对其道德合理性的接受度之间的鸿沟。 2. 习惯与成文法的辩证关系: 分析非正式规范(如社会惯例、行业自律)在现代复杂社会中对正式法律体系的渗透与挑战。 3. 法律语言的模糊性与解释的困境: 深入探讨法律文本的结构性歧义,以及司法能动性在填补法律空白时所承担的伦理责任。我们引入了符号学和语义学的工具,以揭示法律条文在不同历史语境下意义的漂移现象。 --- 第二部分:权利的边界与义务的拓展(The Scope of Rights and Duties) 本书的第二部分将目光投向了主体性权利的演变。我们关注的并非某一特定群体(如性别、种族)的权利保障,而是“人权”概念本身在面对全球化、技术革命和生态危机时的内涵变化。 重点分析对象: 1. 消极权利与积极权利的张力: 深入辨析了“不干预权”(自由权)与“获得特定社会福利的权利”(平等权)之间的资源分配冲突。例如,在医疗资源的有限性面前,国家强制干预的界限何在? 2. 代际正义(Intergenerational Justice)的构建: 探讨了当代人对未来世代的环境责任、财政赤字责任的法律承载力。这不是关于劳动者个体权益的讨论,而是关于时间维度上的权利义务转移问题。 3. “集体权利”的法理学基础: 研究民族、社区乃至生态系统作为权利主体的可能性,以及这种扩展对传统个体中心主义法律框架的冲击。 --- 第三部分:国家权力的限制与制衡机制(Constitutionalism and Institutional Checks) 本部分聚焦于政治法律制度的设计艺术,即如何在保障有效治理的同时,最大限度地避免权力滥用。我们考察了不同历史时期宪政实践的成败,特别是权力分立原则的实际运作效果。 核心内容聚焦于: 1. 司法审查的合法性: 探究最高法院或宪法法院在解释和修改根本大法时,其决策过程如何接受民主程序的检验。本书对司法能动性(Judicial Activism)的界限进行了冷静的学术评估,着重于审查其是否僭越了立法或行政职权。 2. 行政法中的“自由裁量权”的规训: 审视行政机关在执行法律时所享有的自由度,以及如何通过程序正义(Procedural Justice)来限制这种自由裁量权,确保决策的透明性与可预测性。这涉及对“合理性”标准的量化与界定。 3. 紧急状态下的法治: 通过对历史案例的分析,界定了国家在面对战争、瘟疫或大规模骚乱时,暂时限制公民基本权利的法律门槛和回归常态的机制保障。 --- 第四部分:全球化、法律冲突与普适性挑战(Transnational Law and Universalism) 随着国家边界的模糊,国际法、区域法与国内法之间的复杂互动成为现代法律体系无法回避的难题。本部分将分析法律的“在地化”与“全球化”之间的矛盾。 主要探讨方向: 1. 国际商事仲裁的法律基础: 考察跨国合同的准据法选择、承认与执行的法律难题,强调的是商业交易的规范化,而非特定劳动力的保护。 2. 人权标准的冲突与融合: 分析在处理跨国公司行为或移民问题时,不同文化背景下的法律价值体系(如对个人隐私的保护程度)如何产生冲突,以及国际人权体系如何尝试建立一个最低限度的普适框架。 3. 数字主权与数据治理的法律困境: 探讨数据跨境流动的法律障碍,以及各国在信息安全与个人信息保护方面制定的不同法律规则如何相互掣肘。 --- 第五部分:法律与技术变革的未来图景(The Future Trajectory of Jurisprudence) 本书的收尾部分展望了信息技术、人工智能(AI)和生物技术对未来法律的冲击。这不是关于特定行业工人的保护,而是关于“人”这一法律主体定义的演变。 前瞻性议题包括: 1. 人工智能的法律责任归属: 探讨在自动驾驶事故或算法决策失误中,责任应归属于设计者、所有者还是算法本身,涉及对传统“过错”概念的彻底颠覆。 2. 生物伦理与法(Bioethics and Law): 考察基因编辑、延缓衰老技术在成熟后,可能催生的新的法律主体地位划分和资源分配伦理问题。 3. 去中心化自治组织(DAO)的法律承认: 探讨区块链技术驱动的组织形态,是否能被现有的公司法或合伙人法所容纳,以及其内部治理机制如何与传统法律监管体系兼容。 --- 结语:对法律哲学的持久承诺 本书旨在激发一场关于法律本质的深刻反思,它要求读者跳出对具体法规条文的依赖,转而关注那些支撑着整个法律大厦的道德支柱。它是一部献给所有对“何为公正”、“法治的极限何在”抱有终极关怀的学者、法务专业人士及思想探索者的著作。我们相信,对法律基础的持续哲学审视,是确保社会制度永葆生命力和适应性的唯一途径。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书《社会性别视角下的劳动法律制度》,彻底改变了我对劳动法律的看法。我过去一直认为,劳动法律是抽象的、普适的,但这本书让我意识到,在现实的劳动关系和法律实践中,社会性别扮演着至关重要的角色。书中对劳动法律制度在处理劳动合同的平等性、劳动保护的有效性、劳动纠纷的公平性等方面,如何可能因为性别原因而产生差异,都进行了细致的剖析。作者通过大量的案例分析,生动地展现了那些隐藏在法律条文和判例之下的性别偏见,以及这些偏见如何影响着不同性别劳动者的权利和福祉。我特别被书中关于“家庭照料责任”在劳动法律中的体现和局限性的讨论所触动。作者分析了在生育保险、产假、陪产假、育儿假等相关法律制度的设计和执行中,可能存在的性别不平等,以及如何通过法律的完善,更好地平衡工作与家庭的责任,实现性别平等。这本书的价值在于,它让我们看到,法律的公正性,离不开对社会现实的深刻关照,而性别视角,正是理解和反思这种关照的关键。它鼓励我们用更加批判性的眼光,去审视我们所处的劳动法律制度,并积极思考如何让它变得更加公平和包容。

评分

《社会性别视角下的劳动法律制度》这本书,不仅仅是一部关于劳动法律的著作,更是一部关于社会公正和性别平等的深度探讨。书中对劳动法律制度的分析,不仅仅局限于国内的法律体系,还借鉴了国际上一些先进的经验和理论,这使得本书的视野更加开阔,论证也更加充分。我特别被书中对“同工同酬”原则在现实中遇到的挑战的分析所吸引,作者深入探讨了在薪酬谈判、奖金分配、股权激励等环节,性别因素是如何影响最终的劳动报酬的,以及法律如何在这些方面发挥更积极的作用。书中引用的不同国家在性别平等方面的立法和判例,为我们提供了宝贵的参考。它让我看到,性别平等的实现,是一个持续不断的过程,需要法律的不断完善和社会的共同努力。作者的语言风格非常流畅,但又不失学术的严谨性,能够让读者在轻松阅读的同时,深刻理解其中蕴含的道理。这本书的价值在于,它不仅为法律专业人士提供了重要的研究视角,也为普通读者提供了一个了解和关注劳动领域性别平等问题的重要窗口。

评分

《社会性别视角下的劳动法律制度》这本书,以一种极为深刻和细致的方式,为我揭示了劳动法律制度在性别平等议题上的复杂性与重要性。书中对于劳动法律在招聘、培训、晋升、薪酬、福利、劳动安全、劳动争议处理等各个环节,如何可能体现或未能有效克服性别歧视,都进行了详尽的分析。我尤其欣赏书中关于“同工同酬”原则的探讨,作者不仅分析了法律条文上的规定,更深入挖掘了在实际操作中,薪酬结构、奖金分配、隐形福利等背后可能存在的性别偏见,以及这些偏见如何通过法律制度的执行而得到强化或削弱。书中引用的案例,无论是成功的维权案例,还是令人扼腕的歧视事件,都极具说服力,能够帮助读者直观地感受到性别视角在劳动法律实践中的关键作用。作者的论述严谨而富有逻辑,引用的学术研究和法律文献也极为丰富,让我对这一领域有了更为系统和全面的认识。这本书的价值在于,它不仅是对现有劳动法律制度的深刻反思,更是对未来劳动法律制度发展方向的积极探索,它鼓励我们以更广阔的视野和更深刻的洞察,去构建一个真正性别平等的劳动世界,让每一位劳动者都能在公正的环境中实现自身的价值。

评分

读完《社会性别视角下的劳动法律制度》这本书,我才真正理解到,我们所处的劳动环境,在很多方面都受到社会性别因素的深刻影响,而这些影响往往是隐藏在法律条文之下的。书中对劳动法律制度在处理劳动争议,例如加班费、休假权、解雇补偿等方面,如何可能因为性别原因而产生不同的结果,都进行了细致的分析。作者通过大量的个案研究,生动地展示了在劳动法律实践中,性别偏见是如何影响法官的判决,或者如何使得某些劳动者在维权过程中处于不利地位。我尤其被书中关于“育儿责任”在劳动法律中的体现和局限性的讨论所触动。作者分析了在生育保险、产假、陪产假、育儿假等相关法律制度的设计和执行中,可能存在的性别不平等,以及如何通过法律的完善,更好地平衡工作与家庭的责任,实现性别平等。这本书的价值在于,它让我们看到,法律的公正性,离不开对社会现实的深刻关照,而性别视角,正是理解和反思这种关照的关键。它鼓励我们用更加批判性的眼光,去审视我们所处的劳动法律制度,并积极思考如何让它变得更加公平和包容。

评分

这是一本让我受益匪浅的书。《社会性别视角下的劳动法律制度》这本书,让我对劳动法律条文的理解,不再是静态的、孤立的,而是动态的、与社会现实紧密联系的。书中对劳动法律制度在不同历史时期,以及不同国家和地区,如何受到性别观念和社会结构影响的演变过程,进行了深入的梳理和分析。例如,书中对早期劳动立法如何侧重于保护“弱势”的女性劳动力,以及这种保护是否反而可能固化了性别分工,都进行了富有启发性的讨论。作者并没有简单地批判过去的法律,而是通过历史的眼光,分析了法律在特定历史语境下的局限性和进步性,以及如何从历史中吸取经验教训,来完善现行的劳动法律制度。我尤其被书中关于“平等”概念在性别视角下的不同解读所吸引,它不仅仅是法律条文上的形式平等,更深入探讨了实质平等的实现路径,以及如何在劳动法律制度的设计和执行中,消除那些看不见的性别障碍。这本书的论述方式非常严谨,逻辑清晰,引用了大量的学术研究和法律文献,能够让人感受到作者深厚的学术功底。它不仅仅是一本理论著作,更是对劳动法律制度未来发展方向的一种深刻的思考和指引。

评分

我一直认为,劳动法律制度是维护社会公平正义的重要基石,而这本书《社会性别视角下的劳动法律制度》则为我提供了一个前所未有的观察角度。书中对于女性在职业生涯中可能遇到的生育歧视、家庭责任与职业发展之间的冲突,以及在职场中遭受的性骚扰等议题,都进行了极为细致的法律分析。作者并没有简单地将这些问题归结为个人选择,而是深入剖析了现行法律制度在这些方面的不足,以及如何通过修法和更有效的执行来解决这些根深蒂固的性别不平等问题。我尤其欣赏书中对“玻璃天花板”现象的解读,它不仅仅是简单地描述现象,更是通过法律的逻辑,分析了为什么在某些职业领域,女性的晋升之路会变得异常艰难,以及法律如何可以在打破这种阻碍中扮演更重要的角色。书中的论述逻辑严谨,引用的法律条文和案例都恰到好处,能够帮助读者清晰地理解其中的复杂性。读完之后,我对劳动法律制度的理解不仅仅停留在字面意义,更上升到了其背后所蕴含的社会价值观和权力关系。这本书的价值在于,它让我们看到,劳动法律制度的完善,离不开对社会性别动态的深刻理解和积极回应。它不仅仅是为女性发声,更是为了所有劳动者能够在一个更加公平、包容的劳动环境中实现自我价值。

评分

这本书的书名是《社会性别视角下的劳动法律制度》,读完之后,我仿佛被打开了一扇全新的窗户,得以更深入地理解那些在日常生活中我们或许会忽略,但却深刻影响着劳动者公平待遇和权益保障的法律条文。作者并非仅仅罗列法律条文,而是以一种极为细腻且富有洞察力的方式,将社会性别这个复杂而关键的维度巧妙地融入到劳动法律制度的分析之中。比如,在讨论劳动合同的签订与解除时,书中不仅分析了不同性别在求职过程中可能遭遇的隐形歧视,例如对育龄女性的“孕期顾虑”,也深入剖析了在解雇条款设计上,是否存在对特定性别群体更为不利的潜在条款。这不仅仅是纸面上的法律解释,更是对现实生活中性别不平等现象的深刻关照。书中对不同行业、不同岗位在性别比例、薪酬差异、晋升机会等方面进行的案例分析,更是让人触目惊心,也更加凸显了性别视角在解读劳动法律制度时的必要性。我特别被书中关于“同工不同酬”这一经典问题的探讨所吸引,作者不仅仅停留在对法律明文规定的引用,而是进一步挖掘了隐藏在工资结构、奖金分配、福利待遇背后的性别偏见,以及这些偏见如何通过法律制度的执行而得到强化或缓解。这种深度和广度的结合,使得这本书不仅仅是一本学术著作,更是一份有力的社会批评和行动指南,它让我重新审视了我们所处的劳动环境,并促使我思考如何通过更完善的法律来构建一个真正性别平等的劳动世界。

评分

《社会性别视角下的劳动法律制度》这本书,为我打开了一个全新的研究领域,让我对劳动法律的理解,不再仅仅停留在文本层面,而是深入到了其背后复杂的社会结构和权力关系。书中对劳动法律制度在保障劳动者权益方面,如何处理和缓解性别不平等问题,都进行了深入的探讨。作者通过分析不同行业、不同职业中,劳动法律制度在性别比例、收入差距、职业发展机会等方面可能存在的性别差异,揭示了制度性性别歧视的存在。我尤其被书中关于“沉默的螺旋”现象在职场中的体现,以及法律如何能够打破这种沉默,为弱势性别群体发声的讨论所吸引。作者的论述逻辑清晰,引用的理论和案例都非常具有说服力,能够帮助读者深刻理解劳动法律制度与社会性别之间的互动关系。这本书的价值在于,它不仅仅是对现有劳动法律制度的批判性分析,更是对未来劳动法律制度发展方向的一种积极探索和指引。它鼓励我们用更加包容和多元的视角,去构建一个更加公正、平等的劳动世界。

评分

在阅读《社会性别视角下的劳动法律制度》这本书的过程中,我最大的感受是,原来我们一直以来对劳动法律的理解,都有一个被普遍忽略的盲点,那就是社会性别。书中对劳动法律制度在招聘、培训、晋升、薪酬、福利、解雇等各个环节,如何可能存在或潜藏着性别歧视,都进行了细致的剖析。作者通过大量的案例,生动地展现了这些歧视如何影响着不同性别劳动者的职业发展和权益保障。我印象特别深刻的是书中关于“弹性工作制”和“家庭友好政策”的讨论,作者分析了这些政策在实际执行中,是否真正实现了性别平等,或者反而可能因为文化观念的影响,使得某些性别群体在享受这些政策时,反而面临新的挑战。这种对政策背后复杂社会因素的深入挖掘,是本书最令人称道的地方。它让我明白,制定一部好的劳动法律,不仅仅是文字上的规定,更需要对社会现实,尤其是性别关系有深刻的洞察。这本书的价值在于,它为我们提供了一个审视和反思现有劳动法律制度的有力工具,它鼓励我们去发现问题,并思考如何通过法律的完善,构建一个更加公平、包容的劳动世界。

评分

《社会性别视角下的劳动法律制度》这本书,让我从一个全新的维度去审视我们习以为常的劳动关系和法律条文。书中对男性在职场中可能面临的性别刻板印象,例如“养家糊口”的压力,以及在某些特定行业中,男性就业可能遭遇的挑战,也进行了探讨,这打破了我以往对性别视角研究的固有认知,认为它只关注女性权益。作者的论述非常全面,将男性和女性在劳动市场中可能面临的特定性别困境,以及法律在其中扮演的角色,都进行了深入的剖析。比如,书中对男性在育儿假、陪产假等方面的权利保障,以及这些权利的落实过程中可能遇到的法律和文化障碍,都进行了细致的分析。这让我意识到,劳动法律制度的性别平等,是一个系统性的工程,需要同时关注不同性别在不同情境下的具体需求和面临的挑战。书中的案例分析非常具有说服力,通过具体的法律纠纷和判例,生动地展现了性别视角在劳动法律实践中的重要性。它帮助我理解,法律条文的背后,往往隐藏着复杂的社会结构和文化观念,而性别视角,正是解读这些复杂性的关键工具。这本书的价值在于,它不仅仅是学术研究,更是对社会现实的深刻洞察,它鼓励我们用更加包容和多元的视角,去构建一个更公正的劳动法律体系。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有