塞萬提斯學術史研究

塞萬提斯學術史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:譯林齣版社
作者:陳眾議
出品人:
頁數:362
译者:
出版時間:2011
價格:42.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787544715980
叢書系列:外國文學學術史研究
圖書標籤:
  • 塞萬提斯
  • 外國文學
  • 陳眾議
  • 文學評論
  • 文學研究
  • 文學
  • 文學接受史
  • 作傢研究
  • 塞萬提斯
  • 學術史
  • 研究
  • 文學
  • 西班牙
  • 小說
  • 人文
  • 思想
  • 曆史
  • 批評
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《塞萬提斯學術史研究》是“外國文學學術史研究大係”叢書中的一冊。塞萬提斯研究汪洋恣肆、瞭無邊際,本著不可能也無意於評判浩瀚塞學的所有立場、觀點和方法,而隻想攫取其滄海之一粟,並管窺蠡測,對文學及文學經典其所以成為經典的一般規律和特殊形態發錶一傢之言,進而為我們藉鑒和吸收優秀文明成果、促進中華學術的繁榮、發展和創新,提供有益的“他山之石”。

著者簡介

p28,註釋2和註釋3顛倒

p72第3段第5行,瑕不掩玉——瑕不掩瑜(前錯後正,下同)

p81正文倒數第8行,赫刺剋勒斯——赫剌剋勒斯

p207第1行,公諸於世——公之於世

p208第10行,創子手——劊子手

p493頁下註倒數第3行,五雜俎——五雜組

《孔子改製考》( 中國人民大學齣版社2010年6月版)p157倒數第5行,標點誤,應爲「非先王之法服不敢服」

《何謂現代 誰之中國》(上海人民齣版社14年9月版),p253正文倒數第6行,今通譯公譯——今通譯公意

圖書目錄

緒言
第一編 塞萬提斯學術史
第一章 17世紀
第一節 最初的是非恩怨
第二節 滑稽的堂吉訶德
第三節 崇高的堂吉訶德
第四節 堂吉訶德在境外
第二章 18世紀
第一節 18世紀上半葉
第二節 18世紀下半葉
第三節 重要版本、譯本:序、跋和注疏
第四節 否定性批評
第三章 19世紀
第一節 19世紀上半葉
第二節 19世紀下半葉
第四章 20世紀
第一節 世紀之初
第二節 20年代
第三節 30年代
第四節 40年代
第五節 50年代
第六節 60年代
第七節 70年代
第八節 80年代
第九節 90年代
第十節 中國接受
第五章 餘音繚繞
第二篇 塞萬提斯學術史研究
第一章 塞萬提斯的矛盾和偏見
第二章 塞萬提斯的反諷或戲仿
第三章 塞萬提斯的虛構與真實
第四章 《堂吉訶德》:經典的偶然性與必然性
第五章 否定之否定 認識之認識
第六章 《堂吉訶德》與經典背反
第七章 《堂吉訶德》與文藝復興運動
附錄一 重要文獻目錄
附錄二 人名中外文對照及索引
附錄三 書、報、刊名中外文對照及索引
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

摘自《中华读书报》 作者:聂珍钊 编者按:学术史研究即“研究之研究”,是一种行之有效的研究方法,有助于避免相关领域的低水平重复,将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

評分

摘自《中华读书报》 作者:聂珍钊 编者按:学术史研究即“研究之研究”,是一种行之有效的研究方法,有助于避免相关领域的低水平重复,将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

評分

摘自《中华读书报》 作者:聂珍钊 编者按:学术史研究即“研究之研究”,是一种行之有效的研究方法,有助于避免相关领域的低水平重复,将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

評分

摘自《中华读书报》 作者:聂珍钊 编者按:学术史研究即“研究之研究”,是一种行之有效的研究方法,有助于避免相关领域的低水平重复,将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

評分

摘自《中华读书报》 作者:聂珍钊 编者按:学术史研究即“研究之研究”,是一种行之有效的研究方法,有助于避免相关领域的低水平重复,将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

用戶評價

评分

寫論文時用的資料

评分

很贊的書~但是為什麼從來沒人藉過……從17世紀到20世紀的分析,涉獵各種流派思想,覺得自己的思路開闊瞭不少,思考的角度比我想象中的更多。

评分

寫論文時用的資料

评分

有普及知識的價值。全書至少有一半的內容是語錄式乃至大篇幅的引用文字,而缺乏概括和深入的分析。學術史部分過於敷衍。後半部分的作者分析有巧言令色之嫌,部分內容油腔滑調,耍嘴皮子;抑或文過飾非,這是國內西語“大佬”的通病,以為文辭華麗就可以掩蓋學術功底差勁的缺憾似的。也真是不知道陳眾議怎麼當上社科院外文所所長的。

评分

陳眾議先生的這一本書當可稱得上我國塞萬提斯研究的高峰瞭,對於塞萬提斯學術史的梳理力圖做到全麵細緻,所引用或參考的專著齣處正規且具有權威性,讓人能夠對四百年的塞萬提斯學術史有一個全景到微觀的把握。國內如此係統地對一個外國作傢的研究史進行梳理,似乎並不多見,尤其是對塞萬提斯學術史的關注,由於西語並非一般研究者的第二外語,尋找和閱讀西語文獻比較睏難的情況下,陳眾議老師的辛勤耕耘,使得後來者能夠按圖索驥,追根溯源,對塞萬提斯研究有一個較為全麵的瞭解。時代在發展,對塞萬提斯的認識也更豐富,對他的研究最重要的是不能脫離塞萬提斯創作的時代背景和他的作品本身。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有