塞萬提斯學術史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
p28，註釋2和註釋3顛倒
p72第3段第5行，瑕不掩玉——瑕不掩瑜（前錯後正，下同）
p81正文倒數第8行，赫刺剋勒斯——赫剌剋勒斯
p207第1行，公諸於世——公之於世
p208第10行，創子手——劊子手
p493頁下註倒數第3行，五雜俎——五雜組
《孔子改製考》（ 中國人民大學齣版社2010年6月版）p157倒數第5行，標點誤，應爲「非先王之法服不敢服」
《何謂現代 誰之中國》（上海人民齣版社14年9月版），p253正文倒數第6行，今通譯公譯——今通譯公意
- 塞萬提斯
- 外國文學
- 陳眾議
- 文學評論
- 文學研究
- 文學
- 文學接受史
- 作傢研究
《塞萬提斯學術史研究》是“外國文學學術史研究大係”叢書中的一冊。塞萬提斯研究汪洋恣肆、瞭無邊際，本著不可能也無意於評判浩瀚塞學的所有立場、觀點和方法，而隻想攫取其滄海之一粟，並管窺蠡測，對文學及文學經典其所以成為經典的一般規律和特殊形態發錶一傢之言，進而為我們藉鑒和吸收優秀文明成果、促進中華學術的繁榮、發展和創新，提供有益的“他山之石”。
具體描述
讀後感
摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...
評分摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...
評分摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...
評分摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...
評分摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...
用戶評價
有普及知識的價值。全書至少有一半的內容是語錄式乃至大篇幅的引用文字，而缺乏概括和深入的分析。學術史部分過於敷衍。後半部分的作者分析有巧言令色之嫌，部分內容油腔滑調，耍嘴皮子；抑或文過飾非，這是國內西語“大佬”的通病，以為文辭華麗就可以掩蓋學術功底差勁的缺憾似的。也真是不知道陳眾議怎麼當上社科院外文所所長的。
评分從學術史的角度評介塞萬提斯的曆史地位起伏，廣泛搜求、徵引材料，對後來人而言很有參考價值，也相當於提供瞭一份詳盡的索引。可惜的是，持論還是陳舊瞭些，自身的穿透力也稍顯欠缺，且書中重復之處不少。
评分意料之中的不錯（如果陳老師不留這樣的論文題目就更好瞭 狗頭保命 終於把前期的書目看完瞭 接下來看看核心期刊 就開始動筆 衝！
评分大型文獻綜述。浪漫派對於重寫文學史做齣的貢獻真是不少，正是他們確立瞭堂吉訶德的經典地位，海涅同時在堂吉訶德和哈姆雷特兩者的接受史上起到瞭重要的作用。
评分有普及知識的價值。全書至少有一半的內容是語錄式乃至大篇幅的引用文字，而缺乏概括和深入的分析。學術史部分過於敷衍。後半部分的作者分析有巧言令色之嫌，部分內容油腔滑調，耍嘴皮子；抑或文過飾非，這是國內西語“大佬”的通病，以為文辭華麗就可以掩蓋學術功底差勁的缺憾似的。也真是不知道陳眾議怎麼當上社科院外文所所長的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有