塞万提斯学术史研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:译林出版社

作者:陈众议

出品人:

页数:362

译者:

出版时间:2011

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787544715980

丛书系列:外国文学学术史研究

图书标签:

塞万提斯
外国文学
陈众议
文学评论
文学研究
文学
文学接受史
作家研究
塞万提斯
学术史
研究
文学
西班牙
小说
人文
思想
历史
批评

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《塞万提斯学术史研究》是“外国文学学术史研究大系”丛书中的一册。塞万提斯研究汪洋恣肆、了无边际，本著不可能也无意于评判浩瀚塞学的所有立场、观点和方法，而只想攫取其沧海之一粟，并管窥蠡测，对文学及文学经典其所以成为经典的一般规律和特殊形态发表一家之言，进而为我们借鉴和吸收优秀文明成果、促进中华学术的繁荣、发展和创新，提供有益的“他山之石”。

作者简介

p28，註釋2和註釋3顛倒

p72第3段第5行，瑕不掩玉——瑕不掩瑜（前錯後正，下同）

p81正文倒數第8行，赫刺克勒斯——赫剌克勒斯

p207第1行，公諸於世——公之於世

p208第10行，創子手——劊子手

p493頁下註倒數第3行，五雜俎——五雜組

《孔子改制考》（中国人民大学出版社2010年6月版）p157倒數第5行，標點誤，應爲「非先王之法服不敢服」

《何謂現代誰之中國》（上海人民出版社14年9月版），p253正文倒數第6行，今通譯公譯——今通譯公意

目录信息

绪言
第一编塞万提斯学术史
第一章 17世纪
第一节最初的是非恩怨
第二节滑稽的堂吉诃德
第三节崇高的堂吉诃德
第四节堂吉诃德在境外
第二章 18世纪
第一节 18世纪上半叶
第二节 18世纪下半叶
第三节重要版本、译本：序、跋和注疏
第四节否定性批评
第三章 19世纪
第一节 19世纪上半叶
第二节 19世纪下半叶
第四章 20世纪
第一节世纪之初
第二节 20年代
第三节 30年代
第四节 40年代
第五节 50年代
第六节 60年代
第七节 70年代
第八节 80年代
第九节 90年代
第十节中国接受
第五章余音缭绕
第二篇塞万提斯学术史研究
第一章塞万提斯的矛盾和偏见
第二章塞万提斯的反讽或戏仿
第三章塞万提斯的虚构与真实
第四章《堂吉诃德》：经典的偶然性与必然性
第五章否定之否定认识之认识
第六章《堂吉诃德》与经典背反
第七章《堂吉诃德》与文艺复兴运动
附录一重要文献目录
附录二人名中外文对照及索引
附录三书、报、刊名中外文对照及索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

摘自《中华读书报》作者：聂珍钊编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

陈众议先生的这一本书当可称得上我国塞万提斯研究的高峰了，对于塞万提斯学术史的梳理力图做到全面细致，所引用或参考的专著出处正规且具有权威性，让人能够对四百年的塞万提斯学术史有一个全景到微观的把握。国内如此系统地对一个外国作家的研究史进行梳理，似乎并不多见，尤其是对塞万提斯学术史的关注，由于西语并非一般研究者的第二外语，寻找和阅读西语文献比较困难的情况下，陈众议老师的辛勤耕耘，使得后来者能够按图索骥，追根溯源，对塞万提斯研究有一个较为全面的了解。时代在发展，对塞万提斯的认识也更丰富，对他的研究最重要的是不能脱离塞万提斯创作的时代背景和他的作品本身。

评分☆☆☆☆☆

适于研究参考，关于纳博科夫的死亡日期似有讹误

评分☆☆☆☆☆

从学术史的角度评介塞万提斯的历史地位起伏，广泛搜求、征引材料，对后来人而言很有参考价值，也相当于提供了一份详尽的索引。可惜的是，持论还是陈旧了些，自身的穿透力也稍显欠缺，且书中重复之处不少。

评分☆☆☆☆☆

有普及知识的价值。全书至少有一半的内容是语录式乃至大篇幅的引用文字，而缺乏概括和深入的分析。学术史部分过于敷衍。后半部分的作者分析有巧言令色之嫌，部分内容油腔滑调，耍嘴皮子；抑或文过饰非，这是国内西语“大佬”的通病，以为文辞华丽就可以掩盖学术功底差劲的缺憾似的。也真是不知道陈众议怎么当上社科院外文所所长的。

评分☆☆☆☆☆