《晚清二十年》講述瞭甲午戰爭、戊戌維新、義和團運動、新政改革、推翻帝製、走嚮共和，是晚清二十年曆史發展的基本軌跡，隨之終結瞭一個衰敗的王朝，開啓瞭新的曆史篇章，讓清史專傢帶著我們，一起觀看曆史的潮起潮落，領略時代的風雲際會，體察身處變局的各色人物的心路曆程。
具體描述
讀後感
以下是本尊认为作者在书中表达的一些观点，凭印象写的，如有错误，本尊表示负责。 1、对慈禧作了尽量客观地评价。 2、康有为有被迫害妄想，所以启动了把维新变为政变、兵变的行动。结果导致六君子被杀。 3、认为光绪在维新失败后是主动退居二线的，甚至也不排除他仍然发号施令...
評分不知道是否借鉴或者抄袭了唐德刚的 晚清七十年 从内容及纲领上看是一致的 估计减少了很多唐教授的评论 和大的历史观等内容。建议大家看看 晚清七十年 这本书吧 不过大陆现在没有卖的好像 我读的电子版 唐教授 受教育国内 在美国旅居多年 相对的见解 应该是摒弃大陆 及台湾的...
評分以下是本尊认为作者在书中表达的一些观点，凭印象写的，如有错误，本尊表示负责。 1、对慈禧作了尽量客观地评价。 2、康有为有被迫害妄想，所以启动了把维新变为政变、兵变的行动。结果导致六君子被杀。 3、认为光绪在维新失败后是主动退居二线的，甚至也不排除他仍然发号施令...
評分历史书籍中出现“也许”、“大概”、“可能”这样的词语，总会让人觉得有些可疑，而用这些词语来堂皇地推测史实就彻底无法让人忍受了。 观点方面，作者认为，甲午战争丝毫不能说明中国的政治体制落后于日本，只是中国没有做好战争准备。当然在作者眼中，这个没有做好战争准备与...
評分《晚清二十年》不是为了揭秘或者褒贬，只是描述历史的来龙去脉，史实见于文献，串联成因果，评价是作者观点，算是独到的一家之言。 读过《晚清二十年》，依然觉得真相扑朔迷离，人说人样，鬼说鬼样，在当时对一个现象就有多个版本的解读，百余年后的人更难说清。马勇描写的西...
用戶評價
很喜歡馬勇的文字，平和理性、抽絲剝繭、娓娓道來。讀罷後感受最深的還是那句話：一切曆史都是當代史。
评分睡去瞭骯髒的近代史
评分書還行，算不上曆史書裏的極品，但對於看教科書和信奉傳統史觀的曆史愛好者還是可以一看的。
评分對於近現代的中國乃至當下而言，馬勇的曆史觀念，較為突齣的有三點：一是要由非常態國傢嚮常態國傢轉型，二是中國須主動融入世界，消弭與世界的差距，三是提倡普世（普適）價值。這三個觀點在他的著作與微博中都十分顯著。此外，本書定位為曆史通識讀物，而非側重於專業性的研究著作。
评分能說的通就好，有些史料觀點也是第一次聽說，還不錯。然後，有些部分行文和觀點導緻我懷疑是不是作者的拼湊或者有他人的筆力；編輯要更勤勉，有些錯誤就不要齣現瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有