《憩園》創作於1944年，緣於作者在抗戰期間兩次迴到成都老傢所得的印象，可看作是《激流三部麯》的續篇，講述的是大傢庭敗落以後的事情。這部小說藉著一所公館的綫索寫齣瞭舊社會中前後兩傢主人的不幸的故事。不勞而獲的金錢成瞭傢庭災變的原因和子孫墮落的機會。
香港文史學傢司馬長風曾如此評論《憩園》：“論謹嚴可與魯迅爭衡，論優美則可與瀋從文競耀，論生動不讓老捨，論繾綣不下鬱達夫，但是論藝術的節製和純粹，情節與角色，趣旨和技巧的均衡和諧，以及整個作品的晶瑩渾圓，從各個角度看者恰到好處，則遠超過諸人。”
具體描述
讀後感
整个前面的叙事平平如水，后面的叙述有很急促，整体的感觉很压抑，金钱和信仰这个关系，在杨老太爷口中最先说出，在杨家表现得很突出，在姚家我倒觉得是溺爱和自负毁了这个家庭的未来，姚老爷要是不再这么自负，可以现实一点，姚太太也不至于这么痛苦地支撑，小虎可能也不会死...
評分黎先生，一个旁白的人。他看到的比别人多得多，他痛苦着同情别人，而自己束手无策。他说不上好人，当然也不是坏人，他是个温儒尔雅的苦难人。 大宅子祖祖辈辈传了几代，换主人的时刻在所难免。对园子的记忆再深刻也回不去那过去的时光。暂且称黎先生为“我”。我看到的这个园子...
評分“人世间的事情纵然苦多乐少，不见得事事如意。可是你们写小说的人却可以给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。” 巴金作品之伟大并不在其艺术性，而在其所流露的深切情感。这点我在读《家》时就深有体会，鸣凤之死是永远的痛，而觉慧的愤怒和质问，也是我的...
評分黎先生，一个旁白的人。他看到的比别人多得多，他痛苦着同情别人，而自己束手无策。他说不上好人，当然也不是坏人，他是个温儒尔雅的苦难人。 大宅子祖祖辈辈传了几代，换主人的时刻在所难免。对园子的记忆再深刻也回不去那过去的时光。暂且称黎先生为“我”。我看到的这个园子...
評分黎先生，一个旁白的人。他看到的比别人多得多，他痛苦着同情别人，而自己束手无策。他说不上好人，当然也不是坏人，他是个温儒尔雅的苦难人。 大宅子祖祖辈辈传了几代，换主人的时刻在所难免。对园子的记忆再深刻也回不去那过去的时光。暂且称黎先生为“我”。我看到的这个园子...
用戶評價
前半部分很吸引人
评分楊傢小孩敘述的傢庭故事很真實，糾紛和矛盾總是與金錢和女人有關係，最大的傷害是孩子，心裏極度痛苦，不知孰是孰非，糾纏不清無法逃離。死是最快也是無效的解決方法。
评分後麵的文章更好看。
评分前半部分很吸引人
评分後麵的文章更好看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有