具體描述
在近三十年中國再次崛起的同時，新一代史學傢對明清經濟和社會的研究，也齣現很多新發展。這些史學傢提齣不少嶄新的見解，反駁許多關於中國明清時代的傳統觀點——像閉關鎖國､重農輕商､抑製市場､輕視科技､缺乏産權保障及法治精神等，都被他們質疑或否定，然後對明清曆史作齣瞭新的評價。
這些新經濟社會史的研究成果，對我們瞭解今天中國的經濟發展和製度演變，有很大幫助。
……
可惜的是，中國新經濟社會史的觀點，僅於大學學術界中流傳，或者應該說是部分大學學術界中流傳。再加上很多中國新經濟社會史的著作，都是英文寫，隻有部分被翻譯成中文。因此一般人對中國新經濟社會史都不大認識，而中小學的中史教科書，也沒有提及這些新觀點。
本書的目的，就是把新一代中國史學傢近二、三十年的研究碩果，綜閤起來介紹給大眾讀者，也即是所有關心中國的過去和將來的讀者們，包括學術界和非學術界的人士，希望大傢能夠用新的視野和新的角度來看中國。
著者簡介
香港齣生，1976年美國哈佛大學管理經濟學博士，1971年美國麻省理工大學物理學學士，曾於美國南加州大學任教，現任香港大學經濟金融學院名譽副教授和香港中文大學經濟係兼職副教授，主要研究和教授中國經濟史和有關亞洲金融體係的科目。
圖書目錄
序
第一章 中國究竟何時落後於西方？
第二章 明清之際的中國是否“閉關鎖國”？
第三章 重農抑商還是官商閤作？
第四章 市場經濟落後還是資本主義萌芽？
第五章 中國人口為何那麼龐大？明清懂得讀寫的人有多少？
第六章 為什麼明清的槍炮那麼不濟？為什麼中國人沒有發現新大陸？
第七章 為什麼工業革命不是首先在中國爆發？
第八章 傳統中國隻有“人治”，沒有“法治”？
第九章 明清的科舉製度與西方的“民主帝國”製度
第十章 總結中國在近代落後於西方的原因
第十一章 假如歐洲人沒有東來？
第十二章 曆史新視野對中國現代化的啓示
附錄 中華民族的智商
· · · · · · (收起)
讀後感
畅销书的通俗易懂和学术上的严谨，讲求数据与论证，都结合在这本书里。作者的研究功力深厚，引经据典全无吊书袋的违和感。更可贵的是本书把明清一些具体的政策放在明清当时的政治和经济大环境下，而不是像有些研究，从当代的立场上去评论几百年前的政策和决定，未免有指手画脚...
評分此书以专题形式综述了2011年之前著名的海外中国研究。书中试图回答的，依旧是著名的”大分流“问题。 就覆盖的文献来说，中国经济史方面，美国经济学界包括了Carol Shiue，台湾有王业键、林满红，历史学界有彭慕兰、王国斌、李伯重等，国内的研究也引用了吴承明、高王凌等。欧...
評分一个中国的崛起，我们用历史的眼光，看待历史，一个时期一个特定的政策或许是迫于当局的压力，革新运动，一个革命的进步，我们在不断摸索。在摸索中，我们渐渐寻找到真正属于一个时期的发展。发展，就要把眼光放到更远，用更远的眼光，看待， 在当今世界，我们看到很多公平与不...
評分这本书总体来说，就是罗列了很多汉学家（西方）的看法。 “是否闭关锁国”“官商合作”“自由市场”“教育水平”“人治与法治”“科举与民主”——这几篇是论证明清时代中国并不落后于西方（作者说清朝是小政府，把我雷了一把；说明清民众税负低，我又雷了一把——看来小吏的...
評分畅销书的通俗易懂和学术上的严谨，讲求数据与论证，都结合在这本书里。作者的研究功力深厚，引经据典全无吊书袋的违和感。更可贵的是本书把明清一些具体的政策放在明清当时的政治和经济大环境下，而不是像有些研究，从当代的立场上去评论几百年前的政策和决定，未免有指手画脚...
用戶評價
建議閱讀《大分流：歐洲、中國以及現代世界經濟的發展》
评分建議閱讀《大分流：歐洲、中國以及現代世界經濟的發展》
评分所有文明的演進都源自對所麵臨的挑戰的反應。——Arnold Toynbee 第七章“為什麼工業革命不是首先在中國爆發”，第十章“總結中國在近代落後於西方的原因”以及附錄“中華民族的智商”三章的理論分析 很精彩。但是對作者關於政府在工業革命以及經濟發展中的積極觀點持保留態度。
评分梁大神開心地把他鍾愛的加州學派綜述瞭一遍，終章假如歐洲人沒有東來真是腦洞大得可以orz (二手)文獻工夫下得細緻，但齣版後五年過去，感覺全書的思路有些跟不上很多前沿的解釋瞭(大概是自己太貪新意...)哦但願下周傾essay不要被鄙視得太慘。
评分建議閱讀《大分流：歐洲、中國以及現代世界經濟的發展》
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有