本书以详实的史料和丰富的考古成果证明,古希腊文明并不是一个无中生有的奇迹,而是从一开始便受到古代埃及和西亚文明的全面影响。在西元前8—前7世纪,从东方来看,亚述帝国在迅速扩张,腓尼基人的商贸活动正方兴未艾;从爱琴海地区看,希腊人也正积极在东西两个方向探索和扩张。在这种情况下,西亚地中海世界出现了一种文化交流空前频繁、活跃的局面。在本书中,伯克特不仅探讨了东方人的商品、工艺品、技能和艺术对希腊社会的冲击,也深入研究了东方工匠、商人在希腊世界的活动,甚至对东方的巫医、魔法师一类人对希腊社会的渗透也给予相当程度的关注。
瓦尔特·伯克特 著名古典学家,苏黎世大学荣誉退休教授,著有《希腊宗教》、《古代秘祀》等。
摘要:希腊“东方化革命”的概念最早于1990年由博德曼提出,伯克特的《东方化革命》一书使其广为人知。“东方化革命”的提出和影响的扩大,其实是“东方化”和“东方化时代”这两个话题的延续和扩展。“东方化革命”本身不是一个纯粹历史性的概念,而是混合了诸多想象的成...
评分摘要:希腊“东方化革命”的概念最早于1990年由博德曼提出,伯克特的《东方化革命》一书使其广为人知。“东方化革命”的提出和影响的扩大,其实是“东方化”和“东方化时代”这两个话题的延续和扩展。“东方化革命”本身不是一个纯粹历史性的概念,而是混合了诸多想象的成...
评分摘要:希腊“东方化革命”的概念最早于1990年由博德曼提出,伯克特的《东方化革命》一书使其广为人知。“东方化革命”的提出和影响的扩大,其实是“东方化”和“东方化时代”这两个话题的延续和扩展。“东方化革命”本身不是一个纯粹历史性的概念,而是混合了诸多想象的成...
评分摘要:希腊“东方化革命”的概念最早于1990年由博德曼提出,伯克特的《东方化革命》一书使其广为人知。“东方化革命”的提出和影响的扩大,其实是“东方化”和“东方化时代”这两个话题的延续和扩展。“东方化革命”本身不是一个纯粹历史性的概念,而是混合了诸多想象的成...
评分摘要:希腊“东方化革命”的概念最早于1990年由博德曼提出,伯克特的《东方化革命》一书使其广为人知。“东方化革命”的提出和影响的扩大,其实是“东方化”和“东方化时代”这两个话题的延续和扩展。“东方化革命”本身不是一个纯粹历史性的概念,而是混合了诸多想象的成...
这本书的封面设计就深深吸引了我。那种深邃的蓝色背景,点缀着金色的祥云图案,隐约透出一种古老而神秘的气息。我一直在寻找一本能够触及东方文明核心的书籍,而《东方化革命》的封面恰恰给我带来了这样的期待。它不像那些浮夸的畅销书那样用鲜艳的色彩和夸张的字体来博取眼球,而是用一种内敛而厚重的设计,暗示着其中蕴含着深刻的思想和丰富的内涵。当我拿到这本书时,沉甸甸的质感也让我对手中的分量有了更直观的认知,仿佛握住了一个承载着历史与智慧的宝库。我迫不及待地想要翻开它,去探索这个“东方化革命”究竟是什么样的革命,它又将如何改变我们对东方的理解。我猜测,这不仅仅是一场简单的文化交流或借鉴,而更可能是一种深层次的、观念层面的重塑,一种从根本上挑战现有认知框架的运动。这种未知感,正是阅读的魅力所在,而《东方化革命》的封面,无疑是这场迷人旅程的绝佳序章。
评分我拿到《东方化革命》这本书,首先被它的名字所吸引。在当今世界,“东方”这个词汇承载了太多复杂的意涵,既有深厚的历史文化积淀,也有在现代化进程中的独特探索。而“革命”二字,则赋予了这种探索一种激进而深刻的变革力量。我非常好奇,这本书是如何定义这场“东方化革命”的?它是否会深入剖析东方文化、思想、价值观在现代社会中所面临的挑战与机遇?它是否会探讨东方国家如何在全球政治经济格局中,扮演更具主导性的角色,从而实现一种以东方为中心的全球秩序?我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我能够以一种更宏大、更深刻的视角来审视东方文明的过去、现在与未来。这种对书中可能蕴含的全新认知和深刻洞察的渴望,让我对阅读充满了期待。
评分《东方化革命》的书名,让我联想到了许多关于文化复兴与身份认同的议题。在我看来,“东方化”不仅仅是一种对西方模式的模仿或适应,更可能是一种对自身文化根源的深度挖掘与创新。而“革命”,则预示着这种挖掘与创新可能带来的是颠覆性的改变,是打破旧有藩篱、建立新秩序的过程。我好奇这本书会如何具体地阐释“东方化革命”?它是否会分析东方国家在现代化进程中,如何平衡传统与现代,如何在全球化的浪潮中保持文化的主体性?它是否会探讨东方哲学、艺术、伦理等思想体系,如何在当今世界重塑其价值?我非常期待能够从中获得一些关于如何理解和参与这场可能正在发生的“革命”的深刻洞见,它是否能为我们提供一种新的思考框架,来理解东方文明的独特贡献与未来前景。
评分拿到《东方化革命》这本书,我的脑海中立刻浮现出无数的关于“东方”的影像和概念。从丝绸之路的驼铃声,到孔子的温良恭俭让,再到四大发明的璀璨光芒,东方文明的深厚底蕴是毋庸置疑的。然而,“革命”这个词,却为这份厚重增添了一层现代的、甚至是激进的色彩。这不禁让我思考,这本书究竟是要讲述一个怎样的“东方化”过程?是某个特定历史时期的事件,还是一种持续至今的文化思潮?它是否会探讨东方哲学、艺术、政治思想在现代世界的地位和影响?抑或是,它关注的是东方国家如何在全球政治经济格局中,扮演更具主导性的角色,从而实现一种“东方化”的国际秩序?我深信,任何一场真正的“革命”,必然伴随着思想的激荡和观念的重塑,而“东方化革命”这个名字,本身就预示着一场深刻的、关乎东方文明未来走向的探讨,这让我对它充满了高度的关注和期待。
评分在我还未深入阅读之前,仅仅是从书名《东方化革命》中,我便能联想到一系列可能的主题。这个词组本身就充满了张力,“东方化”代表着一种回归、一种认同,或许是对某种被遗忘的特质的重新发掘,也可能是对西方中心主义的一种反思与超越。而“革命”,则暗示着一种颠覆性的变革,一种激进的、足以改变既有秩序的力量。我好奇这本书会如何定义“东方化”?它是否会着重于某种具体的文化符号、哲学思想,抑或是某种更宏观的社会结构或政治形态?“革命”的部分又会如何展开?它会是温和的演进,还是激烈的冲突?是通过思想启蒙,还是通过某种实际的行动?我甚至在想,这本书是否会探讨东方国家在现代化进程中,如何既能保持自身的文化独特性,又能融入全球化的浪潮,并在此过程中形成一种新的、以东方为核心的发展模式?这种多重解读的可能性,让我对书中即将展开的叙述充满了好奇和期待。
评分《东方化革命》这个名字,在我看来,传递出一种深刻的文化自信和对未来的积极展望。东方,在历史上曾是辉煌文明的载体,而在近现代,又经历了被西方中心论所审视和重塑的过程。如今,随着全球格局的变化,“东方化”的趋势似乎在悄然兴起。我很好奇,这本书将如何描绘这场“革命”?它是否会从历史纵深的角度,挖掘那些可能被忽视的东方思想的源流,并论证其在当代的生命力?它是否会具体分析东方国家在经济、科技、文化等领域,如何走出一条不同于西方的道路,并在此过程中形成新的全球影响力?我非常期待这本书能够提供一些关于“东方化革命”的深刻见解,它是否能为我们理解东方文明的独特性,以及它在全球未来发展中扮演的关键角色,提供一种全新的视角和思考框架。
评分《东方化革命》这个名字,在我看来,并非仅仅是一个简单的标签,它更像是一个引子,引导读者去思考一种深刻的文化与社会变迁。东方,在我的认知里,总是与深厚的历史积淀、独特的哲学智慧以及含蓄内敛的审美情趣紧密相连。而“革命”,则是一种力量的释放,一种对旧有模式的打破与重塑。我很好奇,这本书将如何界定这场“东方化革命”?它是否会追溯那些可能被忽视的历史时刻,那些孕育着东方力量萌芽的土壤?它又会如何描绘这场革命的具体形态?是思想上的启蒙,还是实践上的颠覆?我甚至在猜想,这本书是否会探讨东方文明在现代科技与全球化背景下,如何找到一条既能保持自身独特韵味,又能实现跨越式发展的道路。这种可能性让我对书中即将展开的论述充满了浓厚的兴趣,我期待它能够提供一种全新的视角来理解东方的未来。
评分《东方化革命》这个书名,让我瞬间联想到许多与“东方”和“改变”相关的宏大议题。东方,不仅仅是地理上的概念,更是文化、哲学、历史的象征。而“革命”,则代表着一种剧烈的、不可逆转的变革。我猜测,这本书可能探讨的是在当今世界格局下,东方文化、思想、价值观如何重新崛起,并对全球秩序产生深远影响。它或许会反思过去几个世纪以来,西方文明的强势地位,以及东方文明在现代化进程中所面临的挑战与机遇。我好奇作者会如何描绘这场“革命”?它是否会聚焦于某个特定的国家或地区,还是更广泛地触及整个东方世界的文化复兴?它会对我们的生活方式、思考模式带来怎样的冲击?例如,东方传统哲学中的“天人合一”思想,是否会在当今环境危机中提供新的解决方案?东方艺术中的写意精神,是否能为日益僵化的现代设计注入新的活力?这些都是我在翻开这本书之前,脑海中不断闪过的疑问,让我对其中的内容充满了探索的欲望。
评分当我看到《东方化革命》这本书的书名时,我的第一个反应是它是否会深入探讨东方文化在全球化浪潮中的独特地位和发展轨迹。在我看来,“东方化”本身就蕴含着一种文化自觉和自信,它可能意味着东方国家在追求现代化的同时,并没有全盘照搬西方的模式,而是努力挖掘和重塑自身独特的文化基因。而“革命”这个词,则暗示着这种文化自觉可能演变成一种更具颠覆性的力量,它可能挑战现有的国际话语权,也可能重塑全球的价值体系。我特别希望这本书能够为我们揭示“东方化革命”的具体表现形式,它是否会体现在科技创新上,还是在艺术哲学领域,亦或是在政治经济制度的革新?它是否会为那些渴望在多元文化环境中找到自身定位的读者,提供一种新的视角和思考路径?这些问题在我脑海中萦绕,让我对即将阅读的内容充满了好奇和期待。
评分仅仅是《东方化革命》这个书名,就已经在我心中激起了巨大的涟漪。我一直在关注世界文化格局的演变,特别是近年来东方文化在国际舞台上日益增长的影响力。我很好奇,这本书是如何理解“东方化”这个概念的?它是否会深入探讨东方哲学、艺术、价值观在当今世界所扮演的角色,以及它们如何与西方文明进行对话甚至融合?而“革命”二字,更是充满了力量和变革的意味,它是否暗示着一种颠覆性的文化转向,一种全新的思维模式的兴起?我希望这本书能够提供一些令人耳目一新的见解,它或许会揭示一些我们尚未察觉到的文化力量,或者为我们理解东方文明的未来发展提供一条清晰的线索。这种对未知内容的期待,让我迫不及待地想要翻开它,去探寻“东方化革命”背后所蕴含的深刻意义。
评分近东文化与古希腊文化的交流及相互影响--一个恒久的命题
评分希腊并非所谓(Hesperia)之国
评分西方人的傲慢真真是刻在骨子里的,在那么漫长的时间里,他们拒绝承认东方文明对自己产生的深远影响,所以伯克特大佬才写此书为东方文明正名,不过主要是依靠语言来对近似的习俗、文学等内容做阐释。PS.翻译太变扭了!书背上的书名居然叫“东方文化革命”?!
评分希腊并非所谓(Hesperia)之国
评分东方化革命是德国学者瓦尔特 伯克特在上个世纪八十年代所著,从工匠技术传播、宗教影响、文本比较三个方面,分析了东方文化对古风时代的希腊文化的影响。本书特点是应用例证很多,多处文化比较的手法很开眼界。如从羊肝占卜的对比,分析两河与伊特鲁尼亚的占卜同源等。文本结构的对比,分析荷马史诗与两河史诗的一致。本书引证严密,一方面对于希腊文化形成的研究有很大的帮助,另一方面也可以学习不同文化的对比研究方法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有