具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
民国体的哲学译本真是反人类……
评分总觉得《泰阿泰德》用词上不够严谨，有点失准。但也可能是我自己没看懂吧……不过真是意味深长的两篇对话。《泰阿泰德》是倒叙，情节下启《游叙弗伦》，用回忆的方式继续为苏格拉底辩护：苏格拉底没有教唆青年，真正教唆青年的是智者，认为“人是万物的尺度”，以一切为真实。而苏格拉底事实上没有任何知识（符合苏格拉底的自称），甚至连什么是知识也不知道（最终都没有找出知识的定义，只是否定了现行的三种说法），因此不该受审判。即使受到了审判，法庭上的意见也全然虚妄。而《智者》则借由客人（爱利亚学派的）之口，采用二分法，找出了智者的家谱血统，是以玩弄言词制造假象（等等一大串）的人。这种分析，如果不是一针见血的话，那就会是最刻薄又高雅的骂人话了。【8.19又一遍。
评分看晕
评分妙
评分《泰阿泰德》：何谓知识？尽管最后我们还不知道知识是何物，但我们知道了无知就是无知。《 智术之师》：通过追寻智者，我们发现非存在是存在的。迷恋分类的柏拉图。本书译笔古雅。提要写的很好看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有