柏拉图(Plato,约公元前427年-347年),西方思想传统奠基人之一,同苏格拉底和亚里士多德齐名。
柏拉图来自一个长期在雅典政界扮演重要角色的家庭,但由于厌恶政治圈内的暴力和腐败,他拒绝沿循这一家族传统。公元前399年,苏格拉底(他的朋友兼老师)被判死刑,更让他感到失望和恶心。受苏格拉底对道德标准的性质的种种讨论的启发,柏拉图想到要用哲学,而不是政治,来治疗社会的各种弊病。这最后成为了他的一个基本而持久的信念,即除非哲学家成为统治者或统治者成为哲学家,否则,社会的弊病永不息止。
公元前4世纪初,他在雅典创立了柏拉图学院(Academy)。这是第一个专门从事哲学研究和教学的永久性机构,也是后来所有西方大学的典型。
《苏格拉底最后的日子》收录的四篇对话录,为苏格拉底的学生柏拉图所著。对苏格拉底的审判和处刑,是古希腊雅典城邦史,乃至西方思想史上的一个重要时刻。通过记述苏格拉底之死这一历史事件,柏拉图发展了他的哲学。同时,也向世人展示了苏格拉底独特的生活、思想和人格魅力。柏拉图(Plato,约公元前427年—347年),西方思想传统奠基人之一,同苏格拉底和亚里士多德齐名。柏拉图来自一个长期在雅典政界扮演重要角色的家庭,但由于厌恶政治圈内的暴力和腐败,他拒绝沿循这一家族传统。公元前399年,苏格拉底 (他的朋友兼老师)被判死刑,更让他感到失望和恶心。受苏格拉底对道德标准的性质的种种讨论的启发,柏拉图想到要用哲学,而不是政治,来治疗社会的各种弊病。这最后成为了他的一个基本而持久的信念,即除非哲学家成为统治者或统治者成为哲学家,否则,社会的弊病永不息止。
我不是二元论者,目前来讲,我不相信死后的灵魂。 然后…我很懒,所以不愿意去梳理整理我的观点,我的记录,就像我凌乱无序的桌面。如果不巧被您看到,待客不周啦。 我读的顺序是斐多篇-申辩篇-欧绪弗洛篇-克里托篇,我的情感是有一个由强减弱的过程,因为我先挑着最震撼的部分...
评分我不是二元论者,目前来讲,我不相信死后的灵魂。 然后…我很懒,所以不愿意去梳理整理我的观点,我的记录,就像我凌乱无序的桌面。如果不巧被您看到,待客不周啦。 我读的顺序是斐多篇-申辩篇-欧绪弗洛篇-克里托篇,我的情感是有一个由强减弱的过程,因为我先挑着最震撼的部分...
评分 评分看完这篇审判,从另外一个角度来看,好的信仰对人极其重要。就像苏格拉底一直认为他是按照神的谕旨去做任何事情。他明白他的使命,为了这些而活着,那我们不曾试想一下吗?我们的责任,我们的使命是什么呢,从个人角度去看,或者是为了给自己和家人更好的生活。而从人类进步的...
评分奥地利作者Th.龚珀茨在他的《希腊思想家》一书中谈到苏格拉底的时候,提到柏拉图的《申辩》篇,以下是一段摘录,可以看作是这位作者对《申辩》篇的态度: “在一种意义上,也许是在最高意义上,全部《申辩》可以叫做苏格拉底的所有物。这部作品的智力和艺术的质量无...
哲学是使人发疯的艺术
评分“现在是我们上路的时候了,我将去死,而你们将活着;可是我们中间究竟谁有比较幸福的远景,那就是除主神之外谁都不知道的事了。”
评分看下啥玩意儿 争取回家前看完不带回家~~~ 读完的第一感觉是,苏用得全是归纳呀,在读的时候,我还是会不信服,不过,他讨论的那些,又没法验证其正确性,就比如灵魂之类的,谁又知道它到底存不存在到底永不永生。。。不过里面的苏的精神倒是挺难能可贵的。。。有得时候又会觉得执拗,很多东西都是建立在他自己认为对的事情上坚持的,但有的时候我会怀疑,你自己认为对的东西就一定对吗?比如你们国家的法律。。。不过死了,确实很可惜~~~
评分他的逻辑让现代人感到费解。
评分读过是三联版的,世界经典随笔系列
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有