韩松
1984—1991年就读于武汉大学英文系、新闻系,获文学学士学位及法学硕士学位。
1991年进入新华社,历任记者、《瞭望东方周刊》杂志副总编辑、执行总编辑,现任新华社对外新闻编辑部副主任兼中央新闻采访中心副主任,《中国军队》杂志编委。
中国作家协会会员,中国科普作家协会会员。已出版小说等著作十余部,多次在海内外获得大奖。作品被译为英文、意大利文、日文和希伯来文。
《地铁》为一部都市悬疑、惊悚和幻想类作品,被喻为“技术时代的聊斋志异,电子囚笼中的卡夫卡”。全书分为五个独立中篇,彼此间有隐藏的线索交叉,因此也可视为分段式长篇。《末班》,一个老人在搭乘地铁回家途中,发现从隧道深处出现了很多奇怪矮人,把同车人都装进瓶子里运走了。老人决定自己去寻找答案。《惊变》,地铁没有像往常一样靠站,而是一直不停地疯狂行驶。一个青年打破窗户,想爬到车头处看看究竟。在经过一节节车厢时,发现里面的人们正在发生各种变异……《符号》,地面上的城市看似正常运转,但似乎整个世界只是一个实验场。一个男孩儿深入地下,试图揭开这个秘密。《天堂》,人类已完全在地底生活,而老鼠似乎正在成为人类生存下去的引路人。《废墟》,地球已经由外星人接管,两个少年男女被秘密派回地球,以寻找先辈遗留的重要机密。这机密就藏于废弃的地铁世界中。而在外星人的地球指挥中心里,答案似乎远比想像的复杂。
《地铁》由五个似有联系却又独立成章的故事组成。时间与空间交织,梦魇与现实混杂,当下与未来互搏,尽管故事起于一个类似于现在的时空中,依旧存在我们熟悉的景象和心境:钢铁水泥的城市丛林,灰暗的小人物的人生,以及,黑洞般存在的地铁。但是这并没有降低读者的阅读障碍—...
评分看了几篇朋友的《地铁》评论,亲王兔子团长飞氘老左旺喜,你们全在坑爹啊,说的话都是跟宣传语一个样,很个人化的务虚的呓语般的感觉。读者看了你们的评论肯定还是一头雾水啊。好吧,我就写点务实的东西,给跟我一样挠头的读者。不过,这可不是完整版解读,《地铁》要想做完整...
评分刚刚从当当网买来《地铁》还没来得及看,无法全面地点评此书,在这里想谈谈自己对“果壳阅读”的一些看法: 包括这本《地铁》在内,“果壳阅读”目前已经推出了四本书,其余三本书《当彩色的声音尝起来是甜的》《一百种尾巴或一千张叶子》和《吃的真相》,都是科普类书籍,作者...
评分韩松在《地铁》里填充了太大的一个主题,而他自己又完全把控不住这个主题和系列小说之间的关系,这导致《地铁》看起来的确风格清晰、想法独特,但就是缺少一个更浓烈的代入感。《地铁》里的几个故事都有些故弄玄虚之感,每个故事到了中后部分必定会因为失控而滑入强行扭拽情节...
评分年底特别忙,但是收到这本书还是很兴奋,毕竟在很多书评上都得到很高评价,所以在出差途中仔细拜读了。去程一遍,回程一遍。 说实话,第一遍读完以后,有些失望。为什么?文字太华丽,太刻意,刻意到有些拧巴的程度。虽然绝大多数句子是短句,但是读着费劲,因为修饰太过。而...
直男的脑洞真可怕,呵呵
评分第二跟第四篇好,其余的都是自我陶醉的拧巴文字、脑子混乱的随意情节。作为科幻故事太多不合理且无厘头的梗,作为象征和寓言小说太多具体又无解的细节,最后落个两头不是。最要命的是很多本该表达清楚的故事段落,就打着寓言、象征的旗号混乱的一带而过,留出一堆线索最后把人引向一个无底的大坑“这是一个永恒的谜”,操!一句话,没看过的人就不要看了。
评分看到一半。中篇合集,之前读过其中两篇。《红色海洋》地铁版,是其前作的次品,到了通篇梦话的境界,不知所云
评分这么形容吧:伊藤润二文字版。
评分从现实的世界进入韩松“不可言状的大脑构想出来的世界”有点别扭,不那么容易,就和从中跳出一样:想起当年夜班读完《逃出忧山》和当年夜班看过《穆赫兰道》时,失神呆坐在办公室里,很久不能回到现实世界中来,那感觉大概就是“恍如隔世”的意思吧。第一篇《末班》直到读完,也没有找到地铁世界的入门感觉,接着又重读了《地铁惊变》,终于进了这个让人无法想象的地底世界。尤其是第三篇《符号》,那些诡异壮观的场面,将宇宙和进化扭曲到完全超越生存经验和世界认知的地步,无论是宇宙规律还是生死状态、因果关系等等,都在一个不可言状的实验中变得面目全非。至此已经放弃了理解故事的希望,索性跟着主人公们穿越虫洞和隧道,在进化树和文明等级间胡乱攀跳,嗅着韩松阴森腐潮的气味,上天入地死去活来地遨游一番,这世间,除了韩松,还能从谁处得到?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有