“推理竞技场”是一档人气可与“红白歌会”媲美的全民推理娱乐节目,规则十分简单,最先破解谜题的挑战者即可获得高额奖金。
这一届以“推理宅”为主题,吸引了十四位名副其实的推理达人前来挑战。果然,节目一开始,选手们就十分踊跃——看到他们给出的解答,你是不是也跃跃欲试了呢?
这么烂的推理,亏他说得出来——你心里正这么想呢吧?
可以可以,来吧来吧,任何人都可以参加最有趣、最刺激的“推理竞技场”,胜者的奖金一辈子都花不完啊。
但你真的猜得出正确答案吗?
深水黎一郎 Fukami Reiichiro
一九六三年生于日本山形县,毕业于庆应大学文学部。二〇〇七年凭借《终极诡计》获得梅菲斯特奖,就此出道。二〇一一年的《人间尊严与八〇〇米》获第六十四届推理作家协会奖。深水黎一郎想象力丰富,技巧娴熟,善于设置精巧的伏笔。同时,主修法语文学,且有一定艺术造诣的他,也常将这些特长运用到作品中。
豆瓣评分8.1,说实话2.1都嫌多,希望出版方简单点,营销的套路简单点,直说是恶搞吐槽向小说,我连看都不会看,偏偏搞十五重推理的噱头,能不能投诉诈欺…?十五重推理,没有一重站得住脚,包括最终推理,没有一样证据支撑,全程都是作者瞎扯淡,什么像猫一样的芭蕾舞演员,叫...
评分 评分 评分《推理竞技场》是一本可以放飞来讲的叙诡作品。 没错是叙诡! 是叙诡喔!! 啊能够直接说出来真的好爽。这样的机会比我抓到闪光宝可梦还少。 对于用单个叙诡手法支撑起整本书的作品来说,只要在介绍的时候提到“叙诡”两个字就是在剧透,相当于在变魔术之前就告诉观众为什么礼...
怪不得颈部翻译打磨这么久,真是最强mc串词。
评分3.5,叙诡爱好者的狂欢之作,全程抠字眼聊断句,解答脑洞和推理方向成了轻松阅读的笑料。但也由于创作初衷的缘故,故事空洞角色模板也在一定程度上更为突显。(PS.主持人这乐忠于怼嘉宾的劲儿,参考的秋刀鱼桑吧)
评分已经很久没有感受到这种小时候看推理的纯粹体验了,光是这一点情感上就能给满分。不过理性分析一下,确实也厉害,完美解决了推理小说的两大膈应:1,暴风雪山庄剧情的老套无聊;2,推理的过程和正常小说的节奏是脱节的。在本作,暴风雪山庄故事虽然单薄老套(集合、一血、二杀、三杀),但配上的每一重解答让它充满变量和不确定性。而推理的过程则变成了强剧情的推动力,改变故事的走向、决定人物的命运和作品的最终主题。至于人物功能化、老梗还要不要写,这些问题都在这本书中用一个近乎无赖的设定解决了,最后的超展开很调皮,但是符合自嘲的气质。总体而言这是一本叙述性诡计的春晚,导演把节目单排的很好,广告植入和自我表达完美契合。充斥着大量没有技巧的口水梗,但呈现的形式让推理迷不得不爱。
评分呃,作者还真是不太顾虑读者的感受。多重解答和叙诡只是针对推理小说的戏谑的一种载体,开始觉得挺有趣的,包括钢笔的部分也是,可越看到后边越是有奇怪的东西冒出来,观感也就变得糟糕起来。总之前面已经轻浮到极致了,后期再怎样完备的真相也只能让期待严肃解答的读者失望了。喜欢这种调侃的话,倒是推荐一看。
评分完全失望,最低级叙诡的集合体,整本书与其归类为小说或迷题,倒不如说是游戏,且是低级犯贱的游戏。所谓“十五重解答”仅是噱头。 部分关于小细节伏笔的演绎推理确实有点意思,但其中针对叙述性诡计的核心推理大多都是毫无逻辑可言!完全就是脑洞大开的抠字眼过分解读,粗俗而卑鄙,欠缺说服力,不严谨且不唯一,根本无法自圆。 虽然涵盖了推理迷熟悉的各种叙诡类型,但没有一项具有说服力,更别谈意外惊喜了。原以为作者能结合前解答给予一个震撼的最终解答,结果比“伪解答”还逼我摔书! 说什么解答前后一致性,不过就是利用“薛定谔之猫”与“模棱两可的刻意描写”的填充。 另一方面,以整个竞技场背景设定的角度来看,倒觉得作者有吐槽讽刺叙诡的意思,但是处理的效果相当差。 这种以叙诡反叙诡的意图呈现方式,确实不太高明,甚至有点愚蠢…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有