具体描述
小说以第一人称讲述了江西南昌市金顺村少年褚枕石的成长经历。
“我”的父母是一对其貌不扬、高低错落的乡巴佬男女。“爸爸”是自私刻薄的“铁公鸡”，“妈妈”是不识字在田坎低头奔走的赤脚医生。他们结合成一个充满诅骂而又相互依赖的家庭，而“我”也在争吵和被忽视中长大。
他们都不像正常人类，或者说，又太像正常人类。
小说里描写的一个个小人物，都是活在户口本里的所有人的缩影；他们在贫瘠的生活中挣扎求存的努力，也记录了一个时代的侧影。
当“我”逐渐长大时，才发现户口本上那薄薄的一页纸，是人生必须承受的无形之重。正如每个人与生俱来的出身、父母、血缘与时代。看着父母在户口本中从年轻强壮到衰老凋零，“我”在回忆的文字中感觉悲凉。
但就是这么悲凉的过去，这么悲观的思想，有时候悚然一惊，年少时的生活画面纷至沓来，又会忍不住低徊感叹，心中温暖不胜。
作者简介
史杰鹏，作家，笔名梁惠王，男，1971年生，江西南昌人。1994年毕业于江西师范大学，获文学学士学位；1997年毕业于北京大学古典文献学专业古文字学方向，导师李家浩教授，获文学硕士学位；同年分配至北师大国学所工作。2001年考入北师大文学院汉语言文字学专业训诂学方向，攻读博士学位，导师王宁教授，2004年毕业，获文学博士学位。现为北师大古籍与传统文化研究院副教授，主要研究方向为古文字学、训诂学以及先秦两汉文献学。
目录信息
二 结婚
三 讲家史
四 狗
五 分家
六 城南旧事
七 小菊
八 鱼刺
九 画鸡
十 宝莲灯
十一 上海小女孩
十二 照相
十三 捡钱
十四 金顺小学
十五 猪市
十六 报仇
十七 蚊帐
十八 游泳
十九 大舅和二舅
二十 老姜的女儿
二十一 一个阴天的上午
二十二 两角钱
二十三 下雨天
二十四 乡巴
二十五 詹老师
二十六 国庆节
二十七 搬家
二十八 电视机
二十九 蹭饭
三十 乡下话
三十一 打人
三十二 送水
三十三 打米
三十四 台钳厂的班车
三十五 发育
三十六 屋后的池塘
三十七 红楼梦
三十八 金瓶梅
三十九 在病中
四十 除夕的下午
四十一 画画
四十二 春游
四十三 李鬝婆
四十四 春日
四十五 两个傻子
四十六 淡淡的月光下
四十七 饮汤
四十八 看电影
四十九 诗词岁月
五十 通知书
五十一 户口
五十二 爸爸的旅游
五十三 暑假
五十四 古籍书店
五十五 无题
后记
· · · · · · (收起)
读后感
从书中可以得知的是：70年代南昌那时候的城区与乡村的界限大概就在金塔街那一块（绳金塔附近）。而大概在10年前，也就是我小的时候，这个界限已向东南移动了有六公里余路，已经很接近书中“我”的老家——城南。 为什么要提到城市与乡村边界的变化呢？因为我从小就生活在南昌城...
评分书是中午到的，我放下淘一半的米，湿手去取。下午撕开塑料膜，翌日读完，睡了一个踏实午觉。还做一个梦，梦里经常出现的，那些已逝的亲人，似乎不再愧疚了；隔着窗玻璃，忽然冲进来，跟我干仗的魔鬼，也不再可怕。接连两个晚上，却睡不安稳。我对小缨说：“一头被唤醒的猪，恨...
评分人生如浮萍，自呱呱坠地，便飘飘摇摇，无所依从。无人知晓自己的命运，不知道自己下一刻会遇见谁，会身处何方。可到底，这样的生活里，还是有“笃定之物”的。当然，它不是某种情感，某种想象，更不是某种自以为是的人与土地的连结。 从某种意义上说，对于国人而言，它是那一纸...
评分文/吴情 很多人想必都对户口制度印象深刻。该制度下，城市户口和农村户口，往往意味着两种人生。前者享有各种资源、福利条件，后者与贫穷落后为伍。在中国当代文学中，书写城乡差异的小说并不少见，比如路遥的《人生》、高晓声的《陈焕生进城》，不过以户口本为重要线索的，其...
评分书断断续续看了很长时间。 方言看着吃力，但我一直认为方言是很需要保护的。 户口这个东西实在是太奇葩，用出身将人简单的划分，“四条腿好，两条腿坏”，粗暴的决定你谋生的方式，活着的尊严。就像我不理解“农民工”这个词一样，一份工作，非要加上类似身份的标识，透露的永...
用户评价
这本书简直是一场关于身份认同的迷宫探险，但它走的路子极其新颖，完全避开了那种老生常谈的哲学思辨。作者的叙事手法充满了后现代的碎片感和戏仿色彩，读起来像是在进行一场意识流的马拉松。我尤其欣赏作者如何利用大量的隐喻和象征，构建起一个关于“归属”的模糊地带。书中充斥着各种边缘化的个体，他们游走在体制的边缘，他们的存在本身就是对既有秩序的一种无声反抗。与其说它在讲述一个明确的故事，不如说它在营造一种氛围，一种关于界限的不断消解与重构。语句的跳跃性极大，有时候前一秒还在描绘细腻的感官体验，后一秒就猛然切入一段晦涩的社会学论断，这种强烈的反差感令人精神一振。对于那些习惯了线性叙事的读者来说，这无疑是一次挑战，但一旦适应了这种高强度的信息密度和跳跃的逻辑，你会发现其中蕴含的能量是惊人的。它迫使你停下来，反思我们所依赖的那些定义“我”的标准，究竟有多么坚固。
评分初读时，我以为这是一本传统的回忆录，充满了对往昔岁月的怀旧情愫，但很快我发现自己被作者的叙事陷阱所吸引。这本书的真正魅力在于其多重叙事焦点的切换，它在宏大历史叙事和个体记忆的微观层面之间，搭建起了一座充满不确定性的桥梁。作者似乎对“真实性”本身抱持着一种怀疑态度，书中不断出现的信息矛盾和视角冲突，让人对书中所描绘的一切都保持一种警惕的审视。我特别喜欢其中对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，通过多位叙述者的交叉印证（或者说相互矛盾），成功地营造出一种真实与虚构相互渗透的迷离感。这种叙事策略使得阅读过程充满了侦探般的乐趣，你必须不断地辨别哪些是被美化过的、哪些是出于私利被扭曲的，而真正的核心又在哪里。它不是在告诉你一个故事，而是在邀请你一起参与到建构这个故事的过程中。
评分这本书带给我的是一种久违的“文本的密度感”。它不追求情节的跌宕起伏，而是将所有的能量都灌注到了对语言本身的打磨上。每句话都经过了千锤百炼，充满了暗示和回响。读起来就像是在咀嚼一块极其复杂的黑巧克力，初尝是苦涩的、难以捉摸的，但细细品味后，会发现其中蕴含着层次丰富的风味。作者对古典文学意象的化用极为娴熟，但又绝不流于堆砌，而是巧妙地将其融入到现代的语境中，产生出一种奇特的张力。我注意到书中对某些场景的描绘，例如对光影、气味、特定材质触感的捕捉，其细腻程度简直到了变态的程度，让人有种强烈的“在场感”。这种对细节的极致追求，使得即便是描述最平淡的日常活动，也散发出一种仪式般的光芒。这本书更像是一件精心制作的工艺品，需要慢慢品鉴，才能领略到其中工匠精神的伟大。
评分如果用一个词来形容这部作品的阅读体验，那一定是“冷峻的精准”。它没有多余的情感渲染，更像是法医对案件现场的细致解剖。作者显然对社会结构和制度运行有着深入的理解，并且用一种近乎于冷酷的客观性，将某些社会议题剖开来示人。书中的章节安排颇具匠心，像是乐谱上的反复咏叹调，不断回到几个核心的矛盾点，但每一次回归，视角都会略有侧移，揭示出更深一层的结构性困境。我特别关注到作者在处理权力关系时所使用的语言，那种克制到极致的描述，反而比任何激烈的控诉都更具穿透力。它不试图说教，也不提供廉价的慰藉，它只是冷静地陈列事实和数据，将逻辑链条推演到极致，让读者自行去感受其中的荒谬与无奈。这种“知性之美”是这本书最引人注目的地方，它要求读者保持高度的专注力，去捕捉那些潜藏在平淡叙述之下的巨大张力。
评分这本名为《户口本》的书籍，以一种近乎田园牧歌式的笔调，徐徐展开了一幅关于乡土变迁的宏大画卷。作者似乎对每一个村落的肌理、每一块田地的走向都怀有深沉的敬意与洞察力。书中对于人与土地之间那种微妙的、近乎于宿命般的依恋，描写得尤为动人。我清晰地记得其中一章，讲述了一个老铁匠如何在一场突如其来的城镇化浪潮中，坚守着他那间弥漫着铁锈与汗水气味的作坊，这不仅仅是一个人的故事，更是对一种正在消逝的生活方式的挽歌。文字的节奏缓慢而沉稳，仿佛能让人感受到泥土的芬芳和清晨薄雾中那份宁静。它没有宏大的叙事，聚焦的始终是那些隐藏在时代洪流之下的微小个体，他们的喜怒哀乐、他们的坚守与妥协，都被作者用一种近乎于人类学考察的细致笔触记录下来。阅读过程中，我仿佛置身于那个被遗忘的角落，与书中人物一同呼吸，一同感受着岁月的流逝和传统的重量。这种朴实无华却又饱含深情的叙述方式，让人在合上书页后，仍能久久回味那种深植于骨血中的乡愁。
评分201701 勾勒出年少时的一幅幅画面。
评分市井人情，冷眼旁观，世态炎凉，淋漓尽致。
评分纪实性的历史片断精心连缀在一起，构成一部精彩的作品《户口本》！我感觉有红楼梦的影子。
评分三天读完。 书很流畅，读起来颇有余华的活着的快感，当然两本书差别很大。 作者语言风趣。很多地方感觉语言颇有深意，有种鲁迅小说的感觉，可能是高中阅读理解做多了，不过我的文学素养实在太低，不能解读，还好不是考试，，，，，
评分熟悉，真实，克制，悲悯。有几个章节似乎可以展开一下，意犹未尽。。遗憾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有