具体描述
你知道天是蓝的，红灯停绿灯行，等等。这些我们都认为是当然的。神经学家伯顿我们认为当然是来自我们控制的资源和掌握的知识。经过研究，数据显示，伯顿提出我们所想的和我们所知道的是有差异的，我们经常会是想当然的状态。
作者简介
（美）罗伯特•伯顿
耶鲁大学及加州大学旧金山医院的双料高材生。33岁成为加州大学锡安山医院最年轻有为的神经科主任。他擅长把尖端神经科学、实验数据和趣闻轶事相结合，提出极具挑战性、开创性的观点。
目录信息
第2章 你对同一件事的记忆为什么会改变
第3章 似曾相识感来自我们做过的梦吗
第4章 为什么有人总感觉门没锁好
第5章 “闪光”让你想到的是摇滚音乐会还是电线短路
第6章 鼻子先撞到了门，为什么脚趾头也觉得疼
第7章 为什么有人会喜欢背字典
第8章 为什么冒失鬼和胆小鬼都爱赌上一把
第9章 为什么灵感总惠顾某些幸运的人
第10章 医生怎么会相信爱情能治愈红斑狼疮
第11章 谁能让我们得永生，科学还是神
第12章 你蓄谋了20年的事，为什么天知地知，就是你自己不知
后记
· · · · · · (收起)
读后感
nostalgia，指对于故乡故人的怀念之情。是泛黄的情书、斑驳的砖墙、某个似曾相识的街道偶然引发的小资情调的愁绪。 然而，本书作者冷冰冰地告诉你，其实不是的，只需要刺激大脑中的杏仁核即可以产生这些感受。——不需要你想起你的故乡旧友老情人，甚至都不需要拥有故乡旧友老...
评分nostalgia，指对于故乡故人的怀念之情。是泛黄的情书、斑驳的砖墙、某个似曾相识的街道偶然引发的小资情调的愁绪。 然而，本书作者冷冰冰地告诉你，其实不是的，只需要刺激大脑中的杏仁核即可以产生这些感受。——不需要你想起你的故乡旧友老情人，甚至都不需要拥有故乡旧友老...
评分nostalgia，指对于故乡故人的怀念之情。是泛黄的情书、斑驳的砖墙、某个似曾相识的街道偶然引发的小资情调的愁绪。 然而，本书作者冷冰冰地告诉你，其实不是的，只需要刺激大脑中的杏仁核即可以产生这些感受。——不需要你想起你的故乡旧友老情人，甚至都不需要拥有故乡旧友老...
评分nostalgia，指对于故乡故人的怀念之情。是泛黄的情书、斑驳的砖墙、某个似曾相识的街道偶然引发的小资情调的愁绪。 然而，本书作者冷冰冰地告诉你，其实不是的，只需要刺激大脑中的杏仁核即可以产生这些感受。——不需要你想起你的故乡旧友老情人，甚至都不需要拥有故乡旧友老...
评分nostalgia，指对于故乡故人的怀念之情。是泛黄的情书、斑驳的砖墙、某个似曾相识的街道偶然引发的小资情调的愁绪。 然而，本书作者冷冰冰地告诉你，其实不是的，只需要刺激大脑中的杏仁核即可以产生这些感受。——不需要你想起你的故乡旧友老情人，甚至都不需要拥有故乡旧友老...
用户评价
我必须承认，在阅读这本书的过程中，我经历了数次“恍然大悟”的时刻，仿佛有一盏盏灯在我脑海中被点亮，驱散了长久以来的认知迷雾。作者对于“幸存者偏差”的解读，尤其令我印象深刻。他通过生动的例子，揭示了我们是如何常常只看到成功者的故事，而忽略了那些失败者的沉寂，并因此对概率和风险产生错误的判断。这让我反思了自己在职业选择、投资决策，甚至是对待人生挫折的态度上，是否也受到了这种偏差的影响。例如，当看到那些一夜暴富的神话时，我是否也低估了其背后极低的成功概率？当面对失败时，我是否过于关注那些曾经成功过的人，而忽略了他们成功的偶然性和所付出的艰辛？作者的论证层层递进，逻辑清晰，他不仅指出了问题，更重要的是，他提供了一些可行的视角和思考框架，来帮助我们规避这些思维陷阱。他鼓励我们拥抱不确定性，学会从失败中学习，并且更加审慎地评估信息。这本书的叙事方式非常吸引人，它不是枯燥的说教，而是通过引人入胜的故事和发人深省的提问，不断地挑战读者的固有认知。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在与一位睿智的长者进行一场深刻的对话，他用他丰富的阅历和深刻的洞察，引领我一步步认识自己的局限，并启发我迈向更清晰的思维。
评分总而言之，这是一本让我受益匪浅的书。作者在对“思维定势”的分析中，揭示了我们如何因为过去的经验和固有的观念，而限制了对新事物的接受和理解。他指出，正是这种“先入为主”的观念，使得我们难以发现新的可能性，也容易对那些不符合我们预期的事情产生排斥。作者通过一些生动的案例，展现了思维定势是如何阻碍创新和进步的。他鼓励我们保持开放的心态，拥抱未知，并愿意去学习和适应新的信息。这种对思维灵活性和适应性的强调，在快速变化的现代社会尤为重要。我感觉自己通过阅读这本书，获得了一种更加灵活和开放的思维模式。作者的写作风格在此处显得尤为平和而充满智慧，他用一种温和而有力的笔触，引导读者去审视自己的思维习惯，并鼓励大家去拥抱改变。这本书不仅是一次知识的获取，更是一次关于思维的自我解放。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，深邃的蓝黑色调，点缀着抽象而迷幻的光晕，仿佛预示着即将深入人类意识的幽暗角落。我迫不及待地翻开了第一页，心想，这个标题“人类思维中最致命的错误”本身就充满了挑衅和暗示，究竟是哪些错误？它们如何悄无声息地潜伏在我们的认知过程中，又将如何导致我们走向失败？阅读的欲望如同被点燃的引信，瞬间将我带入了一个充满探索和反思的旅程。作者的语言风格一开始就展现出一种沉静而锐利的特质，他没有直接抛出惊悚的结论，而是像一位经验丰富的心理学家，循序渐进地引导读者去审视自己惯常的思维模式。他首先从一些看似微不足道的日常决策入手，比如我们如何选择晚餐、如何评价一部电影，甚至是我们在社交媒体上随意点赞的行为，都可能隐藏着深刻的认知偏见。这种将宏大主题分解到细微之处的处理方式，使得那些原本可能显得遥不可及的“致命错误”，变得触手可及，并且与我们每个人的生活息息相关。我开始审视自己，回想起那些曾经让我后悔或感到困惑的时刻，似乎都能在作者的描述中找到一丝线索。这种代入感是这本书最令人着迷的部分之一，它不仅仅是知识的传递，更是一次自我对话的契机，促使我不断地向内探索，去发掘那些我可能从未意识到的思维盲点。
评分在我看来，这本书最大的价值在于它提供了一种全新的“思维视角”。作者并没有简单地罗列“错在哪里”，而是深入剖析了人类思维的演化机制，以及在现代社会背景下，这些机制可能产生的“失灵”。他对“群体思维”和“沉默的螺旋”的分析，让我对社会动态有了更深刻的理解。我开始反思，为什么在某些时候，即便是明智的人，也会在集体决策中做出不明智的选择？为什么意见的表达会呈现出一种“先声夺人”的效应，导致少数但声音洪亮的观点占据主导？作者的论述，让我对社会舆论的形成、信息传播的机制，乃至政治决策的走向，都有了更细致的洞察。他提醒我们，要警惕那些看似“众口一词”的现象，要敢于质疑和独立思考。这种对个体在群体中作用的深刻反思，以及对社会心理动力的精准剖析，使得这本书的内容远远超出了个人认知范畴，触及到了社会科学的边界。作者的文笔在此处显得更为宏大而深刻，他将个体的思维局限与宏观的社会现象巧妙地结合起来，形成一种令人回味无穷的思考。这本书不只是关于“我”的思维，更是关于“我们”的思维，以及“我们”共同构建的认知世界。
评分我必须说，这本书的叙事结构设计得非常巧妙。作者并没有按照简单的“错误一、错误二”的模式来展开，而是通过一条清晰的逻辑线索，将各种“致命错误”串联起来，形成一个有机的整体。他对“框架效应”的解读，就很好的说明了这一点。他指出，同一个信息，通过不同的呈现方式（框架），就会极大地影响我们的选择和判断。这让我意识到，我们身处的环境、接收到的信息，是如何被精心“包装”的，而我们又会在多大程度上受到这些“框架”的左右。作者通过一些极具说服力的实验和案例，展现了这种效应的强大力量。这不仅是对个体认知的一种揭示，更是一种对信息传播和社会影响力的深刻洞察。他提醒我们要对信息的呈现方式保持警惕，并努力去看到问题的本质，而不是被表面的“框架”所迷惑。作者的写作风格在此处显得尤为敏锐和具有分析性，他能够精准地捕捉到信息传递中的微妙之处，并将其背后的心理机制一一剖析。这本书让我学会了更加批判性地审视信息，并且更加警惕那些试图操纵我们思维的“框架”。
评分读完这本书，我感觉自己像是在经历一场“认知重塑”。作者对于“过度自信”和“规划谬误”的剖析，精准地捕捉到了我们日常生活中普遍存在的心理现象。他通过一系列引人入胜的案例，展现了我们如何常常低估完成任务所需的时间和资源，并对自己的能力和判断过于乐观。这让我回想起自己过去在制定计划时，那种过于理想化的倾向，以及最终导致的延误和沮丧。作者并没有止步于揭示这些“错误”，而是提供了一些实用的策略，比如“前瞻性眼界”和“反向规划”，来帮助我们更 realistic 地评估情况，并做出更明智的决策。这种将理论与实践相结合的写作方式，使得这本书的价值得到了极大的提升。我感觉自己不仅仅是获得了一些新的知识，更是获得了一些解决实际问题的工具。作者的语言风格在此处显得尤为务实和富有指导性，他用一种平和但坚定的语气，引导读者去审视自己的思维习惯，并鼓励大家去尝试改变。这本书就像一位良师益友，在默默地帮助我提升自我认知和解决问题的能力。
评分这本书的魅力在于其深刻的普适性。无论你的背景如何，无论你身处哪个行业，你都能从中找到共鸣，并发现它对你思维方式的潜在影响。我特别对书中关于“锚定效应”和“可用性启发法”的讨论留下了深刻的印象。作者以一种极其精妙的方式，将这些复杂的认知心理学概念，通过日常生活中的案例，比如价格谈判、媒体报道的传播等，展现得淋漓尽致。我开始意识到，原来很多时候，我们做出的看似理性的选择，背后却被这些无形的心理“锚点”所左右，或者被那些更容易在大脑中浮现的“鲜活”信息所误导。这种对思维“盲区”的揭示，既令人警醒，又充满了实用价值。我开始有意识地去观察自己在购物时是否被初始价格所影响，或者在评价一个事件时，是否仅仅因为媒体报道的频率而产生了不准确的判断。这种自我觉察的过程，本身就是一种巨大的进步。作者的语言风格在此段尤为平实而有力，他避免了华丽的辞藻，而是用简洁而精准的语言，直击问题的核心。这使得书中的道理更容易被理解和消化，并且能够直接应用于实际生活。每一次阅读，都仿佛是在为自己的思维系统进行一次“性能优化”，剔除那些低效甚至有害的程序。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹。作者在探讨“动机性推理”时，深入分析了我们如何会为了维护情感上的舒适或已有的立场，而去歪曲事实、选择性地解读信息。这种心理机制的揭示，让我对很多社会争议事件中的僵局有了更深的理解，也让我反思了自己在人际关系中，是否也曾因为“不想接受”而忽略了某些重要的真相。作者用一种非常人性化的视角，来解读这些看似“不理性”的行为，他指出，这种动机性推理并非是纯粹的“作恶”，而是根植于我们深层的心理需求。然而，他也强调，正是这种需求的驱动，可能将我们推向“致命的错误”。他对“情感偏见”的分析，更是让我醍醐灌顶。我开始意识到，很多时候，我们基于情感的判断，虽然在当下感觉舒适，但却可能在长期来看，导致严重的后果。作者的语言风格在此处显得更为细腻和富有洞察力，他能够捕捉到人类情感的复杂性，并将其与认知过程巧妙地联系起来，形成一种极具启发性的叙述。
评分这本书给我带来的最大启示，在于它帮助我认识到“思维惰性”的普遍性和危害性。作者在探讨“从众心理”和“权威效应”时，深入剖析了我们是如何倾向于跟随大多数人的选择，或者盲目相信权威人物的观点，而放弃独立思考。他通过一些历史事件和社会实验，生动地展现了这种群体压力和对权威的遵从，可能导致的灾难性后果。这让我反思了自己在过去，是否也曾因为害怕与众不同，或者对某个“专家”的言论深信不疑，而错过了一些重要的机会，或者做出了错误的决定。作者提醒我们，真正的智慧往往来自于独立思考和质疑精神。他鼓励我们敢于挑战既定的观念，并为自己的判断负责。这种对个体独立性的强调，以及对群体压力的深刻剖析，使得这本书充满了人文关怀和启蒙意义。作者的语言风格在此处显得尤为坚定和富有感召力，他用一种鼓励和激励的语气，呼唤读者去唤醒内心的独立思考者。
评分读到这本书的后半部分，我逐渐感受到一种震撼人心的力量。作者在分析“致命错误”时，并没有止步于现象的描述，而是深入挖掘了这些错误背后的心理机制和认知逻辑。他引用了大量的心理学研究、神经科学的发现，以及一些历史事件和社会现象作为例证，使得他的论述既有严谨的科学依据，又不失生动的说服力。我特别被关于“确认偏误”的部分所打动，作者细致地描绘了我们如何倾向于寻找、解释和记住那些支持我们已有信念的信息，而忽略那些与之相悖的证据。这让我回想起自己曾经因为固执己见而错失良机的经历，那种自我欺骗的幽默感与深刻的警醒并存，让我久久不能释怀。更令人印象深刻的是，作者并没有将这些“错误”仅仅归咎于个体的愚蠢或无知，而是将它们置于更广阔的社会和文化背景下进行审视。他探讨了信息爆炸时代下，我们如何更容易陷入“过滤泡”和“回声室”效应，使得确认偏误的影响被进一步放大。这种对根源的追溯，让我对问题的认识更加深刻，也让我意识到，解决这些“致命错误”并非易事，它需要我们集体的努力和持续的自我反思。这本书的语言风格也随着内容的深入而变得更加富有哲思，作者时而以一种近乎诗意的笔触描绘思维的复杂性，时而又以一种冷峻的理性剖析人性的弱点，这种风格上的变化，恰如其分地呼应了主题的多层次性。
评分悖论~！各种悖论~建议泡澡的时候读
评分翻译太差，只求语言，不求逻辑
评分最致命的错误就是确定性。
评分: B842.7/2257
评分译者够菜的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有