具體描述
全書約26萬字，作者關注的重點集中在清初和清末兩個時間段，所論問題多是大傢關注的一些熱點問題，如努爾哈赤的一生、皇太極的即位問題、雍正是否奪嫡、奕訢受封恭親王、慈禧太後的傢族、關於李連英的記述等等。作者為皇室後裔，傢藏有玉牒、聖旨、關防、祖先影像等，自小即備聞國乘傢史，以其身份書寫清史，不僅在材料、信息的占有方麵，而且在觀點和立場上都有獨到之處。像《慈禧太後的傢族》與《關於李連英的記述》等幾篇文章，作者將對現有史料的解讀與自己的傢史及幼年的記憶相結閤，是幾篇很有史料價值的迴憶文章。加之作者的文字清雅，能娓娓道來，可讀性較強。
著者簡介
金承藝，滿族，皇室後裔。1926年生於北京。1946年考入北京大學政治學係，曾為北平“中法漢學研究所”研究生。1949年赴颱，曆任雜誌編委、淡江文理學院講師、中研院近代史研究所助理研究員。20世紀60年代初擔任鬍適先生的私人助理，是鬍適晚年親自指導做研究的少數幾人之一。1962年起受聘於澳洲墨爾本大學，執教至90年代退休，1996年6月病歿於墨爾本。專注近代史、漢學、政治學研究，著作多刊於海外，大陸不易覓得，本書為作者清史研究文章的匯集，是其文字第一次在大陸正式結集齣版。
圖書目錄
前 言
薩爾滸戰前的遼東情況
努爾哈赤的一生
皇太極的繼承汗位
康熙帝玄燁入承大統實錄
從《永憲錄》來討論年羹堯的年歲
從“胤禵”問題看清世宗奪位
胤禎：一個帝夢成空的皇子
“胤禛”非清世宗本來名諱的探討
一項有關清世宗是否奪位的重要問題之探討
關於清世宗皇三子弘時
奕訢受封恭親王始末
慈禧太後的傢族
關於同治帝遺詔立載澍為帝一事的辯正
關於李連英的記述
【附錄】：論《景善日記》不僞
吳可讀《罔極編》手稿的發現
· · · · · · (收起)
讀後感
# 金承艺考世宗入承大统，以胤禵原名胤祯入题。取“传位皇十四子”，改“十”为“于”这一民间说法。我以为不足取。“于”古写，当是“於”，不可能改动。雍正改胤祯为胤禵，或与雍正原名“胤禛”有关。禛与祯，两字相差太近，读音又同，民间以为误，以犯讳而改之，非大关节处...
評分中间讲雍正篡位的几章完全是魔怔了。 当人论事的时候，假若没有证据，就喜欢说「逻辑」。 当研究历史的时候，假若没有史料，也会喜欢说「逻辑」。 而这些时候，「逻辑」往往是臆想。是排比句堆砌出来的语感。是这种语感带来的强烈自信。不是三段论。 按照金先生从《大义觉迷录...
評分 評分這部書稿的出版，中華書局的李靜老師、羅丹妮老師付出了極大的辛苦。特別是書名的確定及封面裝幀的設計，小羅功勞尤大。作為這部書稿的編者，我向她們致以最崇高的敬意！
評分近两年，清宫剧泛滥，每每打开电视，都能看到顶戴花翎和一条条乌黑的发辫。尤其是《步步惊心》播出之后，据说很多女生都爱上了吴奇隆扮演的四阿哥。当然，影视剧中的历史，大部分都是娱乐大众，不足为信。 前些天，看完了金承艺先生的《清朝帝位之争史事考》，文中收录了...
用戶評價
作者想象力似甚豐富。
评分觀點挺新，但是在引用史料作為證點時自己的觀點太多，總覺著是牽強附會啊= =尤其是雍正的名字這一節
评分一傢之言。這書定價虛高。
评分言世宗放棄本名改作與“胤禎”音同形似之“胤禛”，並湮滅一切相關記錄，又言其占用十四弟之名，迂麯至極，類小說傢言。惟以晚清幾篇見佳。
评分觀點挺新，但是在引用史料作為證點時自己的觀點太多，總覺著是牽強附會啊= =尤其是雍正的名字這一節
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有