金承艺,满族,皇室后裔。1926年生于北京。1946年考入北京大学政治学系,曾为北平“中法汉学研究所”研究生。1949年赴台,历任杂志编委、淡江文理学院讲师、中研院近代史研究所助理研究员。20世纪60年代初担任胡适先生的私人助理,是胡适晚年亲自指导做研究的少数几人之一。1962年起受聘于澳洲墨尔本大学,执教至90年代退休,1996年6月病殁于墨尔本。专注近代史、汉学、政治学研究,著作多刊于海外,大陆不易觅得,本书为作者清史研究文章的汇集,是其文字第一次在大陆正式结集出版。
全书约26万字,作者关注的重点集中在清初和清末两个时间段,所论问题多是大家关注的一些热点问题,如努尔哈赤的一生、皇太极的即位问题、雍正是否夺嫡、奕訢受封恭亲王、慈禧太后的家族、关于李连英的记述等等。作者为皇室后裔,家藏有玉牒、圣旨、关防、祖先影像等,自小即备闻国乘家史,以其身份书写清史,不仅在材料、信息的占有方面,而且在观点和立场上都有独到之处。像《慈禧太后的家族》与《关于李连英的记述》等几篇文章,作者将对现有史料的解读与自己的家史及幼年的记忆相结合,是几篇很有史料价值的回忆文章。加之作者的文字清雅,能娓娓道来,可读性较强。
编辑手记 《金承艺清史论集》马上就要由中华书局出版了,责编李静、罗丹妮二位老师,及承艺先生的胞弟金承涛先生,都希望我最后写几句话,作为附记。作为这部书稿的实际编辑者,这自是不容获辞的,同时我也想借此机会向广大读者介绍一下承艺先生其人、我读承艺先生这部分文字...
评分这个书 被不少人高估,书稿内容成书于20多年前,甚至更早,作者在台湾资料有限,加上其人比较富有想象力,不少说法没有办法得到同行认可,比如雍正改名篡位,借用14名字夺取皇位,比较离谱。另外使用朝鲜人的所谓资料 证实自己的判断,明显无法服人,朝鲜人如何了解中国高层内...
评分中间讲雍正篡位的几章完全是魔怔了。 当人论事的时候,假若没有证据,就喜欢说「逻辑」。 当研究历史的时候,假若没有史料,也会喜欢说「逻辑」。 而这些时候,「逻辑」往往是臆想。是排比句堆砌出来的语感。是这种语感带来的强烈自信。不是三段论。 按照金先生从《大义觉迷录...
评分這部書稿的出版,中華書局的李靜老師、羅丹妮老師付出了極大的辛苦。特別是書名的確定及封面裝幀的設計,小羅功勞尤大。作為這部書稿的編者,我向她們致以最崇高的敬意!
评分作者也是治清史的专家呀
评分大胆,雍正冒名顶替十四爷,连名字都改了
评分作者也是治清史的专家呀
评分说雍正帝的名字是抢了十四弟的,这脑洞未免开太大了吧
评分不太了解学术史。当时《皇清通志纲要》还是秘本的存在……作者的满族认同表现的很强。第一篇里的奏疏,反应出矿税监们如何在地方上聚集力量打土豪
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有