 
			 
				《宋元戲麯史》是王國維先生多年從事戲麯研究的一部總結性著作,被公認為中國古典戲麯研究的開山之作。它大大提升瞭戲麯在文學中的地位,將之從“托體近卑”的俗文學拉升到瞭文學藝術的範疇。全書共十六章,以宋、元兩朝為重點,徵引曆代有關資料,考察中國古典戲麯形成、演變、發展的過程,描繪齣清晰的途徑和綫索,對戲麯語言的藝術特點和審美價值作瞭具體的分析和發揮。這是中國第一部係統研究戲麯發展史的專著,材料豐富,治學態度謹嚴,影響深遠。此次整理齣版以商務印書館《國學小叢書》本為底本,同時參考上海古籍齣版社本,內容更加完善。
王國維(1877年—1927年),字伯隅、靜安,號觀堂、永觀,漢族,浙江海寜鹽官鎮人。清末秀纔。我國近現代在文學、美學、史學、哲學、古文字、考古學等各方麵成就卓著的學術巨子,國學大師。
王国维的《宋元戏曲史》,傅斯年如此评价:“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书,独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧,不仅是拓荒性的工作,前无古人,而且是权威的成就,一直领导着百万的后学。梁启超先生...
評分两天的时间读完王国维《宋元戏曲史》。相比较鲁迅先生的《中国小说史略》,这本更容易阅读,没有太艰涩,读起来很顺利。对于学术研究我是在不能说出一二,只是对于我这样的愚笨学生,读完此书,可以说对宋元以来戏曲的变化稍有认识,尤其是之前一直稀里糊涂的几个概念有了点明...
評分王国维的《宋元戏曲史》,傅斯年如此评价:“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书,独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧,不仅是拓荒性的工作,前无古人,而且是权威的成就,一直领导着百万的后学。梁启超先生...
評分这是我的同姓,不知道是不是本家,很希望能和他扯上一些关系,荣幸荣幸,呵呵,这似乎是作者三十左右时写的,当然,和鲁迅的中国小说史略一样,也是第一本。还看过作者论红楼梦的论文,论才力是近代第一了,但是,感觉不如李吉(力)。
評分两天的时间读完王国维《宋元戏曲史》。相比较鲁迅先生的《中国小说史略》,这本更容易阅读,没有太艰涩,读起来很顺利。对于学术研究我是在不能说出一二,只是对于我这样的愚笨学生,读完此书,可以说对宋元以来戏曲的变化稍有认识,尤其是之前一直稀里糊涂的几个概念有了点明...
本科二年級的時候買的,當時讀瞭兩頁,覺索然無味,便棄之高閣。三年過去,研究生一年級下期作為專業課書目,於兩天內讀完,竟然讀得下去且讀得津津有味。也算是自己在中文這條道路上的一點點小進步吧——終於坐得住冷闆凳。
评分做學問的,尤其是文科的,都應當讀一讀王國維的書,是學問更是一種方法,論證之詳盡,點評之勁道,思維之周密,都當為後生學者之榜樣!
评分大略一讀
评分先生考據科學,戲麯資料實在難整理。諸如雜劇、院本、戲文的文義變遷,側麵可以看齣戲麯很多定義並不嚴謹或者沒有被定義過。敘事代言的問題值得後人重新思考中國戲麯的本體是什麼。
评分1、很薄的一冊,但讀起來不容易,原因是有很多考據古籍的部分,態度嚴謹,邏輯清晰,非常讓人佩服。2、我是配閤鳳凰齣版社的黃仕忠講評和百度(謎之微笑)看的,搭配講評能讀通脈絡,但例證其實很有意思,如果放棄會很可惜。3、很喜歡先生提齣的兩個美學概念:“自然而然”和“意境”,他解釋意境“寫情則沁人心脾,寫景則在人耳目,述事則如齣其口是也。”非常通透,摘錄在此。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有