王国维(1877年—1927年),字伯隅、静安,号观堂、永观,汉族,浙江海宁盐官镇人。清末秀才。我国近现代在文学、美学、史学、哲学、古文字、考古学等各方面成就卓著的学术巨子,国学大师。
《宋元戏曲史》是王国维先生多年从事戏曲研究的一部总结性著作,被公认为中国古典戏曲研究的开山之作。它大大提升了戏曲在文学中的地位,将之从“托体近卑”的俗文学拉升到了文学艺术的范畴。全书共十六章,以宋、元两朝为重点,征引历代有关资料,考察中国古典戏曲形成、演变、发展的过程,描绘出清晰的途径和线索,对戏曲语言的艺术特点和审美价值作了具体的分析和发挥。这是中国第一部系统研究戏曲发展史的专著,材料丰富,治学态度谨严,影响深远。此次整理出版以商务印书馆《国学小丛书》本为底本,同时参考上海古籍出版社本,内容更加完善。
王国维说:“凡一代有一代之文学:楚之骚,汉之赋,六代之骈文,唐之诗,宋之词,元之曲,皆所谓一代之文学,而后世莫能继焉者也。” 楚之骚,梦幻而又浪漫。汉之赋,大赋恢宏磅礴,小赋短小清新。六代骈文,铿锵骈俪。而唐宋诗词,人尽皆知。故王国维认为“独元人之曲...
评分特别是这段关于元曲文学的论述论述最是敬佩: “元曲之佳处何在? 一言以蔽之,曰:自然而已矣。古今之大文学,无不以自然胜,而莫著于元曲。盖元剧之作者,其人均非有名位学问也; 其作剧也, 非有藏之名山,传之其人之意也。彼以意兴之所至为之,以自娱娱人。关目之拙劣,所...
评分王国维的《宋元戏曲史》,傅斯年如此评价:“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书,独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧,不仅是拓荒性的工作,前无古人,而且是权威的成就,一直领导着百万的后学。梁启超先生...
评分王国维的《宋元戏曲史》,傅斯年如此评价:“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书,独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧,不仅是拓荒性的工作,前无古人,而且是权威的成就,一直领导着百万的后学。梁启超先生...
评分王国维说:“凡一代有一代之文学:楚之骚,汉之赋,六代之骈文,唐之诗,宋之词,元之曲,皆所谓一代之文学,而后世莫能继焉者也。” 楚之骚,梦幻而又浪漫。汉之赋,大赋恢宏磅礴,小赋短小清新。六代骈文,铿锵骈俪。而唐宋诗词,人尽皆知。故王国维认为“独元人之曲...
更多的是填补研究空白的意义,宋元戏曲并不算很好看,关目拙劣,人物粗糙。
评分更多的是填补研究空白的意义,宋元戏曲并不算很好看,关目拙劣,人物粗糙。
评分读得比语文书还仔细!!!看懂了吗?!这怎么敢说。。。
评分本科二年级的时候买的,当时读了两页,觉索然无味,便弃之高阁。三年过去,研究生一年级下期作为专业课书目,于两天内读完,竟然读得下去且读得津津有味。也算是自己在中文这条道路上的一点点小进步吧——终于坐得住冷板凳。
评分先生考据科学,戏曲资料实在难整理。诸如杂剧、院本、戏文的文义变迁,侧面可以看出戏曲很多定义并不严谨或者没有被定义过。叙事代言的问题值得后人重新思考中国戏曲的本体是什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有